evidoria

← Volver al listado

Buena práctica Importada

La Ley Francesa de Transparencia Algorítmica — "Letra Muerta desde 2016", según la Defensora del Pueblo

Francia · Paris · Ver el perfil de Francia · Ver el perfil de Paris

Evidencia: Observacional / pre-post Top 89% 33/100 · Pregunte a Evidence Copilot sobre esta práctica

La ley francesa de 2016 que exige a las administraciones divulgar las reglas de sus decisiones algorítmicas ha permanecido casi totalmente sin aplicarse, según constató la Defensora del Pueblo en noviembre de 2024, citando solo tres organismos cumplidores. Investigadores crearon un observatorio independiente.

3
Organismos públicos conformes identificados (as of Nov 2024)
8
Años sin aplicación de la obligación (2016-2024)
La Ley Francesa de Transparencia Algorítmica — "Letra Muerta desde 2016", según la Defensora del Pueblo

Detalles

Madurez
Descontinuada
Promotor
Défenseure des droits / Observatoire des algorithmes publics (ODAP)
Período
2016–ongoing (independent monitoring since Nov 2024)
Palabras clave
public sector, AI governance, transparency, algorithmic accountability

Contexto

Desde 2016, la Ley de la República Digital de Francia exige que los organismos públicos publiquen las normas que rigen los algoritmos utilizados en decisiones individuales.

Resultados

El informe de la Défenseure des droits, de noviembre de 2024, concluyó que la obligación 'ha permanecido letra muerta desde 2016', citando solo tres organismos que la cumplen: France Travail y los consejos departamentales de Ille-et-Vilaine y Val-d'Oise.

Conclusiones

Ante la falta de aplicación, investigadores independientes lanzaron en noviembre de 2024 el Observatoire des algorithmes publics (ODAP) para compilar un inventario al margen de los canales gubernamentales; la Defensora del Pueblo recomendó sanciones económicas y una lista pública de cumplimiento, ninguna de las cuales existía en el momento de la publicación.

Implementación
Coste indicativo
Bajo (< 50 000 €)
Tiempo hasta resultados
Largo (> 3 años)
Personal y competencias
Defenseure des droits (Ombudsman), independent ODAP researchers

Condiciones para el éxito

  • introducing financial penalties for non-compliance
  • publishing a public list of compliant/non-compliant administrations

Modos de fallo comunes

  • no enforcement mechanism for eight years despite the legal mandate

Habitualmente financiado por

National / regional programmes

Vías de financiación indicativas para prácticas de este tipo: compruebe siempre las convocatorias vigentes y las reglas de elegibilidad de cada programa.

¿Usted implementa esta práctica? Reivindíquela — los implementadores verificados obtienen un contacto público en la página y pueden proponer correcciones.

Fuentes de datos

De dónde se obtuvo la información de esta práctica, y cuándo.

Adjuntos

Prácticas similares que pueden serle útiles