evidoria

← Volver al listado

Buena práctica Importada

IHDP — Programa Integrado de Desarrollo de Vivienda de Etiopía (Adís Abeba)

Etiopía · Addis Ababa · Ver el perfil de Etiopía · Ver el perfil de Addis Ababa

Evidencia: Observacional / pre-post Top 85% 52/100 · Pregunte a Evidence Copilot sobre esta práctica

Desde 2005, el programa estatal etíope IHDP ha entregado cientos de miles de apartamentos subsidiados en Adís Abeba —20.000 llaves en un solo mes de 2021— aunque los costes crecientes aún impiden que muchos residentes pobres paguen o conserven sus viviendas.

300,000+
Viviendas en condominio entregadas (2005-mid-2020s)
20,000
Viviendas entregadas en un solo mes (marzo de 2021) (2021-03)
90%
Subsidio máximo para el nivel de ingresos más bajo
53%
Hogares beneficiarios encabezados por mujeres
~70%
Viviendas asignadas estimadas como subarrendadas
-40%
Reducción de costos de construcción (proyecto piloto 1999-2002) (1999-2002)
-30%
Reducción de desperdicio de construcción (proyecto piloto 1999-2002) (1999-2002)
IHDP — Programa Integrado de Desarrollo de Vivienda de Etiopía (Adís Abeba)

Detalles

Madurez
Consolidada
Promotor
Ethiopian Ministry of Urban Development & Construction / Addis Ababa City Administration, with UN-Habitat technical support
Período
2005–2026 (ongoing)
Palabras clave
affordable housing, urban regeneration, mass housing, employment

Contexto

Desde 2005, el gobierno etíope, en colaboración con ONU-Hábitat, ha llevado adelante el Programa Integrado de Desarrollo de Vivienda (IHDP) en Adís Abeba, con el objetivo de cerrar un déficit habitacional de aproximadamente 300 000 viviendas y sustituir gran parte del parque de vivienda informal "kebele" de la ciudad.

Objetivos

El IHDP se propuso inicialmente 400 000 viviendas, 200 000 empleos y 10 000 micro y pequeñas empresas, ampliando después la meta a 500 000 viviendas a lo largo de un período de veinte años, entre 2006 y 2026.

Actividades

El programa produce en masa condominios de varias plantas subsidiados, con subsidios de hasta el 90% para el nivel de ingresos más bajo y del 80% o 60% para los hogares de ingresos medios, apoyándose en un proyecto piloto de investigación anterior sobre vivienda de bajo costo (1999-2002) que ya había reducido los costos y el desperdicio de construcción.

Resultados

La entrega ha sido considerable, con más de 300 000 condominios producidos hacia mediados de la década de 2020 y 20 000 llaves de apartamentos entregadas solo en marzo de 2021; el 53% de los hogares beneficiarios están encabezados por mujeres, pero una revisión independiente constata que el aumento de los costos de construcción excluye a los más pobres incluso con el subsidio máximo, que se estima que el 70% de las unidades asignadas son subarrendadas por propietarios que no pueden sostener los pagos de la hipoteca, que la asignación por sorteo altera los lazos comunitarios existentes, y que los residentes reportan fallas persistentes de agua y electricidad en los pisos superiores.

Conclusiones

El IHDP muestra tanto la escala que puede alcanzar un programa de vivienda estatal directo como los límites de accesibilidad y seguridad de tenencia de ese modelo cuando los costos de construcción aumentan más rápido que los ingresos.

Implementación

Coste indicativo
Muy alto (> 5 M€) — Mass construction of subsidised multi-storey condominiums with subsidies up to 90% of unit cost, sustained over two decades, is consistent with a very-high total programme cost.
Tiempo hasta resultados
Largo (> 3 años) — Programme running from 2005/2006 toward a targeted 2026 completion, a roughly twenty-year horizon.
Personal y competencias
Ethiopian Ministry of Urban Development & Construction staff, Addis Ababa City Administration housing officials, UN-Habitat technical-support team

Condiciones para el éxito

  • Sustained multi-decade government financing and construction capacity
  • Tiered subsidy design calibrated to income levels
  • Standardised, cost-reduced construction methods validated in an early pilot phase

Modos de fallo comunes

  • Construction-cost inflation outpacing subsidy levels prices out the lowest-income target group
  • Lottery-based allocation disrupts existing community ties
  • Owners unable to sustain mortgage payments end up subletting rather than occupying units, undermining the programme's housing-security goal

Dónde encaja

Tipo de gobernanza
national ministry + city administration, with UN-Habitat technical support
Escala
city-wide, national-programme
Nivel de ingresos
low-income

Habitualmente financiado por

National / regional programmes

Vías de financiación indicativas para prácticas de este tipo: compruebe siempre las convocatorias vigentes y las reglas de elegibilidad de cada programa.

¿Usted implementa esta práctica? Reivindíquela — los implementadores verificados obtienen un contacto público en la página y pueden proponer correcciones.

Fuentes de datos

De dónde se obtuvo la información de esta práctica, y cuándo.

Adjuntos

Prácticas similares que pueden serle útiles

★ 91

Halle 2

Alemania

Halle 2 es una tienda de segunda mano dirigida por el municipio, combinando principios de economía circular con el objetivo …