evidoria

← Volver al listado

Buena práctica Importada

Informe de Impacto de Género — El informe anual de impacto de género sobre los Presupuestos Generales del Estado español

España · Madrid · Ver el perfil de España · Ver el perfil de Madrid

Top 56% 63/100 · Pregunte a Evidence Copilot sobre esta práctica

Desde 2009, España evalúa todo el presupuesto del Estado por su relevancia de género — 372 de 379 programas clasificados como sensibles en 2023 — pero economistas ven el ejercicio sobre todo como 'maquillaje de escaparate', sin prueba de cambio real en las asignaciones.

Detalles

Promotor
Ministerio de Hacienda / Ministerio de Igualdad
Período
2009–present
Palabras clave
public finance, budget policy, gender equality, government

Descripción

España exige, desde la Ley 30/2003 y reforzada por la Ley Orgánica 3/2007 de Igualdad, y desde 2020 incorporada directamente en la Ley General Presupuestaria (artículo 37.2), un Informe de Impacto de Género anual que acompaña al proyecto de Presupuestos Generales del Estado. Elaborado conjuntamente por el Ministerio de Hacienda y el Ministerio de Igualdad, el informe analiza todos los programas de gasto según tres apartados fijos: realidad, representación, y recursos-y-resultados.
La edición de 2023 evaluó 379 programas de gasto: 372 (98%) se clasificaron como sensibles al género — 75 de relevancia alta, 162 de relevancia media y 135 de relevancia baja —, y solo 7 programas se calificaron sin ninguna relevancia de género. El Índice de Presupuestación con Perspectiva de Género 2022 de la OCDE sitúa a España entre un pequeño grupo de países de 'práctica avanzada', junto con Austria, Islandia, Corea del Sur, México y Suecia.
Economistas independientes son más cautelosos. María Pazos Morán, ex directora del Instituto de la Mujer, sostiene que el ejercicio funciona en gran medida como 'vestir el escaparate': técnicamente sofisticado, pero sus conclusiones son casi siempre 'positivas' o 'neutras', y rara vez señalan un impacto negativo de género; los informes históricamente han carecido de cifras que vinculen las partidas presupuestarias con objetivos de género medibles. Su valoración es que el procedimiento administrativo, sin presión política sostenida, no se ha traducido en un cambio demostrable en la asignación real de recursos.

Implementación

Los detalles de implementación (coste, plazo, personal, condiciones para el éxito) aún no están disponibles para esta práctica.

¿Usted implementa esta práctica? Reivindíquela — los implementadores verificados obtienen un contacto público en la página y pueden proponer correcciones.

Fuentes de datos

De dónde se obtuvo la información de esta práctica, y cuándo.

Prácticas similares que pueden serle útiles