Tribunales Especiales de Vía Rápida (FTSC) — El programa indio para casos de violación y de la Ley POCSO, un caso de advertencia
India
Los Tribunales Especiales de Vía Rápida de la India, financiados a nivel central para casos de violación y de la …
Brasil · São Paulo · Ver el perfil de Brasil · Ver el perfil de São Paulo
Top 18% 89/100 · Pregunte a Evidence Copilot sobre esta práctica
La Ley Maria da Penha (2006) creó juzgados dedicados a la violencia doméstica en Brasil. Estudios independientes muestran una reducción del 9% al 19% en homicidios domésticos de mujeres, sobre todo en municipios pequeños y mujeres más vulnerables.
La Ley 11.340/2006 de Brasil, conocida como Ley Maria da Penha en homenaje a la superviviente cuyo caso llegó al sistema interamericano de derechos humanos, creó los Juizados de Violência Doméstica e Familiar contra a Mulher (juzgados especializados en violencia doméstica y familiar) y estableció que, en los distritos sin juzgado propio, estos casos tuvieran prioridad en los tribunales penales ordinarios.
Tres evaluaciones de impacto independientes han analizado su efecto sobre el homicidio doméstico de mujeres: Schiavon (2017) concluyó que la ley evitó un aumento del 19% en la tasa de homicidio doméstico femenino, con el efecto concentrado en municipios de menos de 100.000 habitantes; Ferraz & Schiavon (2022) estimaron una reducción del 9%, con efectos mayores entre mujeres negras y con menor nivel educativo; y Azuaga & Sampaio (2017) estimaron reducciones de entre el 10% y el 27%. Por separado, un estudio de 4.358 casos de violencia doméstica en tribunales de São Paulo (2010–2019) halló una tasa de condena del 42% cuando el caso era asignado a una jueza, frente al 32% con un juez de características de carrera comparables —un aumento relativo del 31%—, dentro de un conjunto de resultados con 32,5% de condenas y 51,4% de absoluciones. Los juzgados siguen activos a gran escala: el Consejo Nacional de Justicia de Brasil registró 621.202 medidas protectoras emitidas solo en 2025.
Una salvedad: la tasa de absolución del 51,4% en la muestra de São Paulo, y la notable diferencia de resultados entre jueces, muestran una implementación desigual, incluso bajo una ley ampliamente citada internacionalmente (incluso por las Naciones Unidas) como modelo integral.
Los detalles de implementación (coste, plazo, personal, condiciones para el éxito) aún no están disponibles para esta práctica.
¿Usted implementa esta práctica? Reivindíquela — los implementadores verificados obtienen un contacto público en la página y pueden proponer correcciones.
De dónde se obtuvo la información de esta práctica, y cuándo.
India
Los Tribunales Especiales de Vía Rápida de la India, financiados a nivel central para casos de violación y de la …
Brasil
El Poder Judicial de Brasil mantiene Grupos Reflexivos y de Responsabilización (GRH) para agresores de violencia doméstica, previstos en la …
Italia
Desde 2019, los fiscales italianos deben entrevistar a presuntas víctimas de violencia doméstica en un plazo de tres días. El …
Reino Unido
Estudio multisitio (2009–2015) de 11 programas británicos para agresores de violencia doméstica: las lesiones declaradas por mujeres cayeron del 61% …
Abrir el copiloto completo Basado en prácticas citadas: comprueba siempre las fuentes.