Medida Agroambiental y Climática de Eslovaquia (AEKO) — Plan Estratégico de la PAC 2023–2027
Eslovaquia
En el marco de su Plan Estratégico de la PAC 2023-2027, Eslovaquia paga a los agricultores mediante la Medida Agroambiental …
Eslovenia · Ljubljana · Ver el perfil de Eslovenia · Ver el perfil de Ljubljana
Evidencia: Observacional / pre-post Top 64% 40/100 · Pregunte a Evidence Copilot sobre esta práctica
El régimen esloveno KOPOP paga a agricultores, bajo el Plan PAC 2023-2027, por prácticas de agua, suelo y clima — 519,6M€ presupuestados, 39M€ pagados en ~190.000 ha en 2024 — aunque estudios revisados por pares hallaron fallas previas en la biodiversidad agrícola.
KOPOP es el régimen esloveno de Pagos Agroambientales y Climáticos, gestionado por el Ministerio de Agricultura, Silvicultura y Alimentación (MKGP) a través de la Agencia de Mercados Agrícolas y Desarrollo Rural (ARSKTRP), en el marco del Plan Estratégico de la Política Agrícola Común (PAC) 2023-2027 del país, que se basa en regímenes agroambientales que se remontan a la adhesión de Eslovenia a la UE en 2004.
El régimen paga a los agricultores por prácticas de gestión del agua, el suelo y el clima, con un presupuesto de 519,6 millones de euros previsto para las intervenciones de KOPOP entre 2023 y 2027, cofinanciado hasta en un 80% por el Fondo Europeo Agrícola de Desarrollo Rural de la UE.
Según el Informe Anual de Rendimiento de la PAC 2024 de Eslovenia, las submedidas de 'Recursos Naturales' del régimen (que abarcan la gestión del agua y el suelo) respaldaron unas 190.000 hectáreas y pagaron 39 millones de euros solo en 2024, con aproximadamente el 29% de esa superficie bajo operaciones dedicadas de Recursos Hídricos; una submedida más pequeña de 'Cambio Climático' (medidas de alimentación/ración del ganado) cubrió 291 hectáreas por 199.000 euros.
La investigación independiente, revisada por pares, ofrece un panorama más mixto: un estudio publicado en Land Use Policy encontró que la versión 2007-2013 de las medidas agroambientales de Eslovenia mostró un 'fracaso casi total' en la conservación de pastizales extensivos ricos en especies, citando la ausencia de criterios de preselección y un seguimiento débil; un análisis independiente revisado por pares de datos de 2008-2019 encontró una relación negativa entre los pagos directos de la PAC y la diversidad de aves de tierras agrícolas, con las medidas agroambientales/de ecologización mostrando solo un efecto positivo insignificante.
Aun así, KOPOP ofrece una transparencia inusualmente sólida para un régimen nacional de PSE: opera bajo un Informe Anual de Rendimiento publicado y auditado por el gobierno, con supervisión de la Comisión Europea, lo que proporciona a los investigadores externos los datos necesarios para identificar y publicar precisamente estas carencias — una fortaleza de gobernanza incluso cuando se cuestiona la eficacia ecológica.
National / regional programmes
Vías de financiación indicativas para prácticas de este tipo: compruebe siempre las convocatorias vigentes y las reglas de elegibilidad de cada programa.
¿Usted implementa esta práctica? Reivindíquela — los implementadores verificados obtienen un contacto público en la página y pueden proponer correcciones.
De dónde se obtuvo la información de esta práctica, y cuándo.
Eslovaquia
En el marco de su Plan Estratégico de la PAC 2023-2027, Eslovaquia paga a los agricultores mediante la Medida Agroambiental …
Marruecos
El CMD marroquí (est. 1999, op. 2002) paga a asociaciones pastorales rurales vía el Fondo Forestal Nacional para diferir el …
Bulgaria
El Plan Estratégico de la PAC de Bulgaria paga a los agricultores 1.030 millones de euros en regímenes ecológicos y …
Brasil
Primer sistema REDD+ jurisdiccional del mundo (Ley Estatal 2.308/2010), que abarca 15,4 Mha de Amazonia; alianza Standard Chartered-CDSA para vender …
Abrir el copiloto completo Basado en prácticas citadas: comprueba siempre las fuentes.