evidoria

← Volver al listado

Buena práctica Importada

Agricultura de conservación con hoyos de siembra likoti — Growing Nations, Lesoto

Lesoto · Qacha's Nek · Ver el perfil de Lesoto

Evidencia: Observacional / pre-post Top 76% 33/100 · Pregunte a Evidence Copilot sobre esta práctica

Introducido en 2002 por la ONG Growing Nations, el método likoti de siembra directa en hoyos en Lesoto revirtió décadas de descenso del rendimiento del maíz; una encuesta a 229 agricultores mostró que los adoptantes eran rentables donde los aradores convencionales perdían dinero.

229 farmers
Agricultores en la comparación monitoreada likoti frente a convencional
1,400 kg/ha
Rendimiento del maíz, mediados de los años setenta (mid-1970s)
450-500 kg/ha
Rendimiento del maíz, década de 2010 (2010s)
~2x
Beneficio de los adoptantes de likoti en Butha-Buthe frente al arado con tracción animal
~4x
Beneficio de los adoptantes de likoti en Butha-Buthe frente al arado con tractor
Agricultura de conservación con hoyos de siembra likoti — Growing Nations, Lesoto

Detalles

Madurez
En expansión
Promotor
Growing Nations, with FAO, German Red Cross and WFP support
Período
2002-present
Palabras clave
agriculture, soil erosion control, smallholder farming, food security

Contexto

El terreno montañoso de Lesoto y décadas de arado con bueyes provocaron una erosión del suelo severa y un fuerte declive en la productividad del maíz, de aproximadamente 1.400 kg/ha a mediados de los años setenta a cerca de 450-500 kg/ha en la década de 2010.

Objetivos

En 2002, la ONG Growing Nations introdujo el likoti, una técnica de agricultura de conservación mediante siembra en hoyos, para revertir este declive sin depender del laboreo de todo el campo.

Actividades

Los agricultores cavan hoyos de siembra de aproximadamente 15x30 cm en una cuadrícula de 75x75 cm, añaden fertilizante y semillas, y conservan los residuos de cultivo como acolchado, combinando el método con la rotación de cultivos o el cultivo intercalado.

Resultados

Una comparación monitoreada, reportada por la FAO, de 229 agricultores (117 que practican likoti, 112 con métodos convencionales) encontró que los adoptantes de likoti en Qacha's Nek obtuvieron beneficios en una temporada en la que los aradores convencionales tuvieron pérdidas, y en Butha-Buthe el beneficio promedio de los adoptantes de likoti fue aproximadamente el doble que el de los agricultores que aran con tracción animal y casi cuatro veces el de los que usan tractor.

Conclusiones

La adopción se ha extendido desde entonces con el apoyo de la Cruz Roja Alemana, la FAO y el Programa Mundial de Alimentos, pero se mantiene a escala de miles de agricultores en lugar de una mayoría de los pequeños productores de Lesoto, y estudios académicos encuentran gradientes de adopción desiguales alrededor de Maseru.

Implementación
Coste indicativo
Bajo (< 50 000 €)
Tiempo hasta resultados
Largo (> 3 años)
Personal y competencias
Growing Nations (NGO) field extension staff, smallholder farmer adopters, German Red Cross, FAO and World Food Programme extension partners

Condiciones para el éxito

  • continued extension support to spread uptake beyond early-adopting communities
  • combining pit-planting with crop rotation/intercropping and mulching rather than tillage alone

Modos de fallo comunes

  • adoption remains uneven between the wetter lowlands and harsher highlands
  • uptake stays at the scale of thousands of farmers rather than a majority of Lesotho's smallholders without ongoing extension

Habitualmente financiado por

National / regional programmes Philanthropic / foundation funding

Vías de financiación indicativas para prácticas de este tipo: compruebe siempre las convocatorias vigentes y las reglas de elegibilidad de cada programa.

¿Usted implementa esta práctica? Reivindíquela — los implementadores verificados obtienen un contacto público en la página y pueden proponer correcciones.

Fuentes de datos

De dónde se obtuvo la información de esta práctica, y cuándo.

Adjuntos

Prácticas similares que pueden serle útiles