evidoria

← Volver al listado

Buena práctica Importada

El modelo de presupuesto participativo multinivel del condado de Makueni

Kenia · Wote · Ver el perfil de Kenia

Evidencia: Observacional / pre-post Top 74% 57/100 · Pregunte a Evidence Copilot sobre esta práctica

Tras la descentralización de Kenia (2010), Makueni creó un presupuesto participativo de seis niveles, de la aldea al condado. En 2016/17, el Banco Mundial señala 32% del presupuesto de desarrollo (823 millones de chelines) asignado mediante foros con más de 350.000 personas.

>3000
Foros Populares de Aldea (FY2015/16 onward)
11
Miembros por comité del foro de aldea
1000 approx.
Delegados del Foro del Condado
3867
Reuniones participativas (FY2016/17)
>350000
Participantes involucrados (FY2016/17)
32 %
Proporción del presupuesto de desarrollo asignada mediante el proceso (FY2016/17)
823 Kshs million
Presupuesto de desarrollo asignado mediante el proceso (FY2016/17)
84
Represas de tierra de tamaño mediano construidas
189 KSh million
Ingresos propios (FY2013/14)
1,291 KSh billion
Ingresos propios (FY2024/25)
El modelo de presupuesto participativo multinivel del condado de Makueni

Detalles

Madurez
Consolidada
Promotor
Makueni County Government
Período
2013–present
Palabras clave
public finance, citizen participation, devolved governance

Contexto

La constitución keniana de 2010 descentralizó la elaboración de presupuestos hacia 47 nuevos condados y exigió la participación pública en virtud de la Ley de Gestión de las Finanzas Públicas de 2012. Después de que las consultas iniciales bajo el primer gobernador de Makueni, Kivutha Kibwana (elegido en 2013), sufrieran captura por parte de las élites y baja participación, el condado rediseñó su proceso a partir del año fiscal 2015/16, con el apoyo del Programa de Devolución Responsable de Kenia (Kenya Accountable Devolution Program) del Banco Mundial.

Objetivos

Construir un proceso estructurado, no jerárquico y de múltiples niveles de presupuesto participativo para asignar el presupuesto de desarrollo de acuerdo con las prioridades ciudadanas, evitando la captura por parte de las élites observada en las consultas iniciales.

Actividades

Una cascada de seis niveles: Foros Populares de Aldea (más de 3000, cada uno con un comité de 11 miembros), Agrupaciones de Aldeas, Sub-Wards, Wards, Sub-Condados y, finalmente, un Foro del Condado con alrededor de 1000 delegados.

Resultados

Los datos del Banco Mundial para el año fiscal 2016/17 registran 3867 reuniones participativas, más de 350 000 participantes involucrados y el 32% del presupuesto de desarrollo del condado (823 millones de chelines kenianos) asignado a través del proceso, financiando proyectos como 84 represas de tierra de tamaño mediano construidas sin disputas por la compra de terrenos. Los ingresos propios de Makueni crecieron de 189 millones de chelines kenianos en el año fiscal 2013/14 a 1291 millones de chelines kenianos en el año fiscal 2024/25, lo que el condado atribuye en parte a la confianza generada mediante la participación ciudadana. En agosto de 2018, el Consejo de Gobernadores, con el apoyo del Banco Mundial, UKAID y USAID, llevó a los 47 gobernadores de los condados a Makueni para estudiar el modelo.

Conclusiones

El propio documento de trabajo del Banco Mundial advierte de que los resultados de Makueni 'no deben considerarse una buena práctica fácilmente replicable', dado lo mucho que dependieron del compromiso político sostenido de un único gobernador reformista, que enfrentó un intento de destitución. Los ciudadanos priorizan sistemáticamente las necesidades visibles e inmediatas por encima de la inversión estratégica a más largo plazo, los participantes rurales a menudo tuvieron una retroalimentación limitada sobre qué proyectos priorizados terminaron financiándose, y las cifras reportadas han variado según el año y la fuente.

Implementación

Coste indicativo
Bajo (< 50 000 €)
Tiempo hasta resultados
Largo (> 3 años)
Personal y competencias
Makueni County Government, World Bank Kenya Accountable Devolution Program (technical support), Elected community committees at every tier

Condiciones para el éxito

  • Sustained political commitment from county leadership
  • A structured, non-hierarchical multi-tier cascade to avoid elite capture
  • External technical-partner support (World Bank/UKAID/USAID)

Modos de fallo comunes

  • Heavy dependence on a single reformist governor who faced an impeachment attempt
  • Citizens systematically prioritise visible, immediate needs over strategic investment
  • Rural participants often had limited feedback on funded outcomes
  • Reported participation/budget-share figures vary significantly by year and source

Dónde encaja

Tipo de gobernanza
devolved county government
Escala
county
Nivel de ingresos
lower-middle-income

Habitualmente financiado por

National / regional programmes

Vías de financiación indicativas para prácticas de este tipo: compruebe siempre las convocatorias vigentes y las reglas de elegibilidad de cada programa.

¿Usted implementa esta práctica? Reivindíquela — los implementadores verificados obtienen un contacto público en la página y pueden proponer correcciones.

Fuentes de datos

De dónde se obtuvo la información de esta práctica, y cuándo.

Adjuntos

Prácticas similares que pueden serle útiles