evidoria

← Volver al listado

Buena práctica Importada

Presupuesto Participativo Municipal — el mandato legal de República Dominicana para el presupuesto de inversión local

República Dominicana · Santo Domingo · Ver el perfil de República Dominicana · Ver el perfil de Santo Domingo

Evidencia: Observacional / pre-post Top 74% 57/100 · Pregunte a Evidence Copilot sobre esta práctica

Desde la Ley 170-07 (2007), los municipios dominicanos deciden parte de su presupuesto de inversión en asambleas abiertas. La adopción creció de 59 municipios (2005) a 172 (2010), pero solo 13 de 158 cumplieron todos los indicadores en 2025.

59 municipalities
Municipios que celebran reuniones de presupuesto participativo (2005)
172 municipalities
Municipios que celebran reuniones de presupuesto participativo (2010)
224 municipalities and municipal districts
Municipios apoyados por la FEDOMU
9 %
Proporción media del presupuesto municipal comprometida mediante el proceso participativo (2016-2018)
21 %
Proporción media del presupuesto de inversión de capital legalmente designado comprometida (2016-2018)
4000 participants
Mayor participación registrada (Baní)
2,6 %
Participación en Baní como porcentaje de la población
13 of 158 municipalities
Municipios que cumplen plenamente todos los indicadores de cumplimiento (2025)
>100 municipalities
Municipios con puntuación igual o inferior al 60% (2025)
61-62 %
Ejecución financiera media de los compromisos del presupuesto participativo (2016-2018)

Detalles

Madurez
Consolidada
Promotor
Federación Dominicana de Municipios (FEDOMU)
Período
2007–present
Palabras clave
public finance, citizen participation, municipal governance

Contexto

La Ley n.º 170-07, aprobada en 2007 y reforzada por la Ley 176-07 y, posteriormente, por el Artículo 206 de la Constitución, exige a los municipios dominicanos decidir su cuota de inversión de capital legalmente designada (el 40% de la transferencia nacional que reciben los municipios) mediante asambleas municipales abiertas ('cabildos abiertos'). Villa González, en la provincia de Santiago, fue pionera en esta práctica en 1999 —antes de que existiera la ley, inspirándose en el modelo de Porto Alegre, Brasil— y hoy sigue cumpliendo plenamente.

Objetivos

Vincular una parte de los presupuestos municipales de inversión de capital a prioridades elegidas por la ciudadanía, definidas mediante asambleas abiertas, formalizadas en un Plan Municipal de Inversión anual.

Actividades

La FEDOMU, la federación municipal nacional, brinda apoyo técnico, mientras que el Ministerio de Administración Pública evalúa el cumplimiento de cada municipio a través de su sistema de monitoreo SISMAP Municipal.

Resultados

Una revisión del Banco Mundial de 2012 constató que el número de municipios que celebraban reuniones de presupuesto participativo aumentó de 59 en 2005 a 172 en 2010, con la FEDOMU apoyando a 224 municipios y distritos municipales. Una evaluación de seis municipios realizada por Participación Ciudadana entre 2016 y 2018 encontró que los procesos participativos comprometían en promedio el 9% del presupuesto municipal total (el 21% de la cuota de inversión de capital legalmente designada), con Baní alcanzando la mayor participación registrada, con unos 4000 participantes (2,6% de su población). Los datos de cumplimiento de 2025 del SISMAP Municipal mostraron que solo 13 de los 158 municipios (alrededor del 8%) cumplían plenamente todos los indicadores de presupuesto participativo, y más de 100 obtuvieron una puntuación igual o inferior al 60%. La evaluación de Participación Ciudadana encontró una ejecución financiera media de los compromisos de solo el 61-62% durante 2016-2018.

Conclusiones

El mandato logró una adopción nacional genuina y sostenida durante más de 15 años, pero los datos actuales del SISMAP muestran que la mayoría de los municipios no cumplen plenamente, y no existe ninguna sanción por incumplimiento; las deficiencias de ejecución significan que una parte sustancial de los fondos formalmente comprometidos nunca se gasta en las obras aprobadas.

Implementación

Coste indicativo
Bajo (< 50 000 €)
Tiempo hasta resultados
Largo (> 3 años)
Personal y competencias
Federación Dominicana de Municipios (FEDOMU) — technical support, Ministry of Public Administration / SISMAP Municipal — compliance monitoring, Municipal governments — assembly organisation

Condiciones para el éxito

  • A binding legal mandate tying a specific share of transfers to the participatory process
  • National technical-assistance body (FEDOMU) supporting municipalities
  • A dedicated national compliance monitoring system (SISMAP Municipal)

Modos de fallo comunes

  • No sanction exists for non-compliance
  • Only ~8% of municipalities fully met all compliance indicators in 2025
  • Average execution of committed funds was only 61-62% over 2016-2018
  • Even the best-performing municipality mobilised only 2.6% of its population

Dónde encaja

Tipo de gobernanza
national mandate implemented locally
Escala
national
Nivel de ingresos
upper-middle-income

Habitualmente financiado por

National / regional programmes

Vías de financiación indicativas para prácticas de este tipo: compruebe siempre las convocatorias vigentes y las reglas de elegibilidad de cada programa.

¿Usted implementa esta práctica? Reivindíquela — los implementadores verificados obtienen un contacto público en la página y pueden proponer correcciones.

Fuentes de datos

De dónde se obtuvo la información de esta práctica, y cuándo.

Prácticas similares que pueden serle útiles