evidoria

← Volver al listado

Buena práctica Importada

Estrategia de Bosque Urbano de Melbourne — Un plan de 20 años para duplicar la cobertura arbórea del 20% al 40%

Australia · Melbourne · Ver el perfil de Australia · Ver el perfil de Melbourne

Top 47% 47/100 · Pregunte a Evidence Copilot sobre esta práctica

La Estrategia de Bosque Urbano de Melbourne, de 2012, fijó una meta a 20 años para duplicar la cobertura arbórea del 20% al 40% para 2040 mediante la plantación de más de 40.000 árboles y la diversificación de especies, pero los suburbios del este han perdido casi 2.000 hectáreas de copa arbórea desde 2014, revelando brechas en la ejecución.

Detalles

Promotor
City of Melbourne
Período
2012–2040
Palabras clave
urban forestry, municipal government, climate adaptation

Descripción

El Municipio de Melbourne adoptó su Estrategia de Bosque Urbano en 2012, un plan a 20 años con el objetivo de aumentar la cobertura arbórea de aproximadamente el 20% al 40% para 2040, junto con límites de diversidad de especies (no más del 5% de una especie, el 10% de un género, el 20% de una familia) destinados a proteger contra pérdidas por plagas y enfermedades asociadas al monocultivo.
La estrategia se ejecuta mediante Planes de Bosque Urbano por distrito, respaldados por una financiación de capital anual de 2 a 2,3 millones de dólares australianos. A principios de la década de 2020, el municipio ya había plantado más de 80.000 árboles en el marco del programa, incluidos más de 1.300 en el Distrito Central de Negocios, y las proyecciones indican que se necesitan al menos 3.000 árboles nuevos al año hasta 2040 para alcanzar la meta de cobertura.
Un análisis independiente de la Universidad RMIT concluyó que, si bien las zonas céntricas y occidentales de Melbourne han ganado cobertura arbórea, los suburbios del este y sureste perdieron casi 2.000 hectáreas de copa en terrenos residenciales y parques entre 2014 y finales de la década de 2010, y que muchos árboles de calle plantados en la misma época llegarán al final de su vida útil simultáneamente, un riesgo estructural que el propio sistema de monitoreo del Municipio reconoce. El programa es un modelo útil de gobernanza basada en metas de cobertura, pero sus resultados son visiblemente desiguales entre zonas de la ciudad y aún no han sido verificados de forma independiente en cuanto a ganancias de carbono o retención de agua.

Implementación

Los detalles de implementación (coste, plazo, personal, condiciones para el éxito) aún no están disponibles para esta práctica.

¿Usted implementa esta práctica? Reivindíquela — los implementadores verificados obtienen un contacto público en la página y pueden proponer correcciones.

Fuentes de datos

De dónde se obtuvo la información de esta práctica, y cuándo.

Prácticas similares que pueden serle útiles