evidoria

← Volver al listado

Buena práctica Importada

Programa «Ciudad Botánica» de Seúl — Expansión Monitorizada del Bosque Urbano en las «Esferas de Vida» (2021–2024)

Corea del Sur · Seoul · Ver el perfil de Corea del Sur · Ver el perfil de Seoul

Top 99% 13/100 · Pregunte a Evidence Copilot sobre esta práctica

Seúl monitorizó el bosque urbano dentro de las «esferas de vida» residenciales, con un aumento del 6,53% (per cápita +11,59%) entre 2021 y 2024; el Instituto Nacional de Ciencia Forestal de Corea valoró por separado el enfriamiento resultante en ₩1,33 billones (~942 millones de dólares) en electricidad evitada, casi el doble de la cifra de 2020.

Programa «Ciudad Botánica» de Seúl — Expansión Monitorizada del Bosque Urbano en las «Esferas de Vida» (2021–2024)

Detalles

Promotor
Seoul Metropolitan Government; National Institute of Forest Science (Korea Forest Service)
Período
2021-2024
Palabras clave
urban forestry, climate adaptation, municipal government

Descripción

Seúl se declaró «Ciudad Botánica» en un informe oficial de diciembre de 2024, como parte de un esfuerzo plurianual para ampliar la infraestructura verde dentro de las «esferas de vida» residenciales — zonas a distancia de paseo habitual desde las viviendas — y no solo en los grandes parques de montaña periféricos.

Entre 2021 y 2024, los datos publicados por el propio Gobierno Metropolitano de Seúl mostraron un aumento del 6,53% en la superficie total de bosque urbano y del 11,59% en la superficie per cápita dentro de las esferas de vida (de 11,79 m² a 13,15 m² por residente), incluso mientras la población de la ciudad descendía en unas 53.000 personas (-0,56%) en el mismo periodo.

Por separado, el Instituto Nacional de Ciencia Forestal de Corea — un organismo del Servicio Forestal de Corea, citado por The Herald Business en agosto de 2026 — valoró el beneficio de mitigación de la isla de calor del bosque urbano accesible de Seúl en ₩1,33 billones (~942 millones de dólares) en costes de electricidad evitados en verano, aproximadamente el doble de la valoración de 2020. Según la propia medición del instituto, la superficie forestal accesible per cápita aumentó un 22,6% (de 11,48 m² a 14,07 m²), y los precios de la electricidad subieron un 63,9% en el periodo de comparación — ambos citados como factores del aumento de la valoración.

Las dos fuentes usan bases per cápita y años de estudio distintos, por lo que sus cifras deben leerse como dos líneas de evidencia producidas de forma independiente y coherentes en su dirección, no como una única estadística reconciliada. Ninguna de las dos fuentes publica toneladas de CO2 secuestradas, recuentos de especies ni métricas de aguas pluviales para el programa.

Implementación

Los detalles de implementación (coste, plazo, personal, condiciones para el éxito) aún no están disponibles para esta práctica.

¿Usted implementa esta práctica? Reivindíquela — los implementadores verificados obtienen un contacto público en la página y pueden proponer correcciones.

Fuentes de datos

De dónde se obtuvo la información de esta práctica, y cuándo.

Adjuntos

Prácticas similares que pueden serle útiles