El piloto del Marco de Garantía de IA de Australia — Evaluando el riesgo de la IA en 21 agencias federales
Australia
La Agencia de Transformación Digital de Australia probó un marco de evaluación de impacto de la IA con 21 agencias …
Países Bajos · The Hague · Ver el perfil de Países Bajos · Ver el perfil de The Hague
Evidencia: Descriptivo / autodeclarado Top 24% 73/100 · Pregunte a Evidence Copilot sobre esta práctica
El Centro Nacional de Ciberseguridad de los Países Bajos se asoció con ML6 para desplegar IA que redacta avisos de vulnerabilidad tres veces más rápido y responde a la NIS2 un 70% más rápido, publicando los sistemas en el registro nacional de algoritmos.
El NCSC-NL apoya a los operadores de infraestructuras críticas neerlandeses bajo la directiva europea NIS2, que exige avisos de vulnerabilidad y orientación de cumplimiento a tiempo.
El NCSC-NL se asoció con ML6 para construir tres herramientas internas de IA: una que redacta avisos de vulnerabilidad basados en CVE, otra que responde preguntas de cumplimiento NIS2 del personal, y otra que ayuda al personal de ENSOC a encontrar normas y registros en varios idiomas. Las tres están publicadas en el registro nacional neerlandés de algoritmos.
La herramienta de redacción de avisos reduce el tiempo de redacción unas tres veces (con validación humana de cada resultado antes de publicarlo); el asistente de cumplimiento responde preguntas un 70% más rápido; reutilizar componentes seguros compartidos redujo un 85% el coste de crear nuevos asistentes de IA.
Estas son cifras de eficiencia del estudio de caso del socio tecnológico, no de una auditoría independiente, y no existen datos públicos que comparen la precisión de los avisos o la calidad de las respuestas NIS2 antes y después, solo la velocidad.
National / regional programmes Digital Europe Programme
Vías de financiación indicativas para prácticas de este tipo: compruebe siempre las convocatorias vigentes y las reglas de elegibilidad de cada programa.
¿Usted implementa esta práctica? Reivindíquela — los implementadores verificados obtienen un contacto público en la página y pueden proponer correcciones.
De dónde se obtuvo la información de esta práctica, y cuándo.
Australia
La Agencia de Transformación Digital de Australia probó un marco de evaluación de impacto de la IA con 21 agencias …
Canadá
Desde abril de 2019, la directiva canadiense sobre decisiones automatizadas exige que todo sistema federal automatizado complete una Evaluación de …
Reino Unido
La Norma de Registro de Transparencia Algorítmica del Reino Unido obliga al gobierno central a publicar registros públicos de herramientas …
Chile
Desde 2021, el GobLab de la Universidad Adolfo Ibáñez cataloga de forma independiente los sistemas de decisión automatizados que utiliza …
Abrir el copiloto completo Basado en prácticas citadas: comprueba siempre las fuentes.