Qué funciona en Países Bajos

Todos los catálogos

118

prácticas evaluadas

57/100

puntuación media de calidad

evidencia sólida, de 97 evaluadas

Las puntuaciones de calidad son puntuaciones de rúbrica de 0–100; “evidencia sólida” refleja el diseño del estudio; las adopciones cuentan replicaciones documentadas en otros lugares. Saber más

Instantánea de la evidencia de Países Bajos

Los Países Bajos han implementado varios enfoques innovadores para auditoría y supervisión de tecnología. La Corte de Cuentas de los Países Bajos audió 9 algoritmos gubernamentales en 2022, hallando que solo 3 cumplieron con los requisitos básicos, e integró auditorías de algoritmos como parte recurrente de sus auditorías anuales. En el sector de salud digital, la plataforma ALS Thuismeten & Coachen logró que 86 de 90 pacientes elegibles comenzaran a utilizarla para monitoreo domiciliario, aunque solo 7 de 9 equipos de atención sostuvieron el servicio después del piloto. Además, Radboudumc co-diseñó un monitor de salud accesible que alcanzó 412, 351 y 296 participantes en tres rondas, con 47% completando la encuesta con apoyo personal.

Extraído de: The Netherlands Court of Audit's Recurring Algorithm Audits — a Government Oversight Model for Public-Sector AI · ACM's Phased Crackdown on Inaccessible E-Commerce Under the European Accessibility Act · ALS Thuismeten & Coachen — Nationwide E-Health Home-Monitoring for Motor Neuron Disease · Ik Onderzoek Mee — Radboudumc's Co-Designed Health Monitor for People with Low Literacy or Mild Intellectual Disability · Netherlands' Digitoegankelijk Dashboard — A Public Accessibility-Declaration Monitor and 'Forgotten Channels' Sweep · International Newcomers (IN) Amsterdam (formerly Expatcenter Amsterdam) · Amsterdam Impact · Direct Duidelijk — The Netherlands' Government-Wide Plain-Language Writing Coach Programme

Generado únicamente a partir de las prácticas citadas de este lugar. Compruebe siempre las fuentes enlazadas.

Puntos fuertes y débiles frente a sus pares

Puntos fuertes

Effectiveness +21 pts 88 aquí · 66 media

Transparency, fairness & accountability +12 pts 65 aquí · 54 media

Transparency, ethics & data protection +11 pts 58 aquí · 47 media

Multi-stakeholder collaboration +8 pts 82 aquí · 74 media

Achievement / evidence +8 pts 95 aquí · 87 media

Puntos débiles

Evaluated outcomes -9 pts 69 aquí · 78 media

Demonstrated reach -11 pts 65 aquí · 76 media

Carbon — sequestration / storage, evidenced -16 pts 11 aquí · 27 media

Equity & inclusion -29 pts 21 aquí · 50 media

Efficiency -32 pts 0 aquí · 32 media

Perfil de puntuación vs pares

Effectiveness

88 · 66

Transparency, fairness & accountability

65 · 54

Transparency, ethics & data protection

58 · 47

Multi-stakeholder collaboration

82 · 74

Achievement / evidence

95 · 87

Sustainability

84 · 78

Gender-mainstreaming embedding

95 · 89

Innovation level

67 · 62

Impact on gender equality

75 · 70

Inclusiveness / equity

48 · 43

Biodiversity — conservation / improvement, evidenced

53 · 48

Governance, capability & sustainability

68 · 64

Evidence of learning impact

29 · 26

Transferability / replicability

61 · 60

Evidence of impact / measured results

58 · 57

Teacher capability & pedagogy

38 · 38

Water & soil — retention, infiltration, erosion control

47 · 48

Scalability

61 · 62

Evaluation evidence

47 · 49

Documented learning

71 · 74

Fire resilience — risk reduction, evidenced

0 · 6

Curator validation

66 · 73

Evaluated outcomes

69 · 78

Demonstrated reach

65 · 76

Carbon — sequestration / storage, evidenced

11 · 27

Equity & inclusion

21 · 50

Efficiency

0 · 32

Barra de color: Países Bajos. Barra gris: media de los pares en todo el corpus. Ambas en una escala común de 0–100.

Los puntos comparan la media de este lugar en cada dimensión con la media de todos los lugares evaluados, en una escala común de 0–100. Saber más

Mejores buenas prácticas aquí

Las Auditorías Recurrentes de Algoritmos del Tribunal de Cuentas de los Países Bajos — un Modelo de Supervisión Gubernamental para la IA del Sector Público · 93

La Ofensiva Escalonada de la ACM Contra el Comercio Electrónico Inaccesible bajo la Ley Europea de Accesibilidad · 92

ALS Thuismeten & Coachen — Telemonitorización nacional de e-salud para la enfermedad de la neurona motora · 92

Ik Onderzoek Mee — el Monitor de Salud Codiseñado por Radboudumc para Personas con Baja Alfabetización o Discapacidad Intelectual Leve · 92

Panel Digitoegankelijk de los Países Bajos — Monitor Público de Declaraciones de Accesibilidad y Rastreo de 'Canales Olvidados' · 92

International Newcomers (IN) Amsterdam (formerly Expatcenter Amsterdam) · 91

Amsterdam Impact · 91

Direct Duidelijk — El programa neerlandés de coaches de lenguaje claro en toda la administración pública · 88

Cada número es la puntuación global de calidad de la práctica, de 0–100, según la rúbrica de su catálogo. Saber más

Ciudades con práctica evaluada

Dónde se concentra la práctica documentada en Países Bajos — cada ciudad tiene su propio perfil de evidencia.