evidoria

← Volver al listado

Buena práctica Importada

Escalar el presupuesto participativo nacional de Escocia con PLN en la plataforma Consul

Reino Unido · Edinburgh · Ver el perfil de Reino Unido · Ver el perfil de Edinburgh

Evidencia: Observacional / pre-post Top 6% 87/100 · Pregunte a Evidence Copilot sobre esta práctica

En el marco de un acuerdo Gobierno escocés–COSLA que exige el 1% de los presupuestos municipales en presupuesto participativo, investigadores evaluaron PLN en la plataforma Consul en 32 autoridades locales; en 2023 ya se había superado la meta, con 154 millones de libras.

154 GBP million
Presupuesto municipal asignado mediante presupuesto participativo (by 2023)
110,000+ people
Personas que participaron directamente en la decisión del gasto del PP (by 2023)
1.4 %
Porcentaje de los presupuestos municipales elegibles asignado vía PP (2023)

Detalles

Madurez
En expansión
Promotor
Scottish Government & COSLA (Convention of Scottish Local Authorities)
Período
2017–ongoing (PB framework); NLP evaluation 2019–2021
Palabras clave
participatory budgeting, civic tech, local government policy, machine learning research

Contexto

En 2017, las autoridades locales de Escocia y el Gobierno escocés acordaron un marco que comprometía al menos el 1% de los presupuestos de los gobiernos locales al presupuesto participativo (PP), reafirmado en un Acuerdo Marco revisado en 2021 entre el Gobierno escocés y la COSLA (Convención de Autoridades Locales Escocesas).

Objetivos

Para ayudar al PP a escalar de forma consistente en las 32 autoridades locales escocesas a la vez, un equipo de investigación de la Universidad de Warwick, el Alan Turing Institute y la Universidad de Oxford evaluó herramientas de PLN en la plataforma digital Consul utilizada en el PP escocés generalizado.

Actividades

El equipo utilizó un diseño cualitativo longitudinal que combinaba entrevistas, observación de procesos y análisis de datos de la plataforma en sitios de estudio reales, para evaluar si el PLN podía aliviar los desafíos de escala de implementar el PP a nivel nacional.

Resultados

En el hito reportado en 2023, más de 110.000 personas habían participado y decidido directamente cómo se gastaron 154 millones de libras de presupuestos municipales, alcanzando el 1,4% de los presupuestos elegibles, por encima del objetivo original del 1%, en las 32 autoridades locales. Los resultados iniciales de los investigadores sugieren que los desafíos de escala 'pueden abordarse mediante tecnología de PLN', que ya había demostrado mejorar la eficacia de la participación ciudadana en una evaluación controlada anterior.

Conclusiones

Los hallazgos sobre PLN están explícitamente enmarcados por los autores como preliminares; la evidencia más sólida y verificada de forma independiente se refiere a la escala nacional y la generalización del programa de PP (cifras de gasto y participación publicadas por la COSLA), mientras que la eficacia de la capa de IA todavía se está estableciendo mediante investigación académica en curso y no mediante una evaluación gubernamental completada.

Implementación

Coste indicativo
Medio (50 000–500 000 €) — No specific technology budget disclosed; costs are distributed across 32 local authorities' PB processes plus externally funded academic research (Warwick/Turing Institute/Oxford), not a single central procurement figure.
Tiempo hasta resultados
Largo (> 3 años) — Framework agreed 2017 (target end of 2021), reaffirmed 2021; NLP evaluation conducted 2019–2021; milestone results reported 2023.
Personal y competencias
Scottish Government and COSLA (joint framework owners), 32 Scottish local authorities (implementing bodies), Academic research team: University of Warwick, Alan Turing Institute, University of Oxford (Jonathan Davies, Miguel Arana-Catania, Rob Procter, Felix-Anselm van Lier, Yulan He)

Condiciones para el éxito

  • A binding, jointly-owned national-local Framework Agreement with a numeric target (1% of budgets)
  • An existing open-source civic-tech platform (Consul) to layer NLP tools onto
  • Sustained multi-year political commitment across 32 authorities

Modos de fallo comunes

  • NLP effectiveness is still only 'initial results' from an ongoing academic study, not a completed evaluation
  • Scaling to 32 authorities simultaneously creates volume/process variation that the NLP layer is meant to address but has not yet been shown to solve

Dónde encaja

Tipo de gobernanza
national-local government partnership (devolved government + local authorities)
Escala
national (all 32 Scottish local authorities)
Nivel de ingresos
high-income

Habitualmente financiado por

National / regional programmes

Vías de financiación indicativas para prácticas de este tipo: compruebe siempre las convocatorias vigentes y las reglas de elegibilidad de cada programa.

¿Usted implementa esta práctica? Reivindíquela — los implementadores verificados obtienen un contacto público en la página y pueden proponer correcciones.

Fuentes de datos

De dónde se obtuvo la información de esta práctica, y cuándo.

Prácticas similares que pueden serle útiles