evidoria

← Volver al listado

Buena práctica Importada

Stadtidee Aarau — el primer presupuesto participativo a escala municipal de Suiza con el Método de Partes Iguales

Suiza · Aarau · Ver el perfil de Suiza

Evidencia: Cuasiexperimental Top 1% 93/100 · Pregunte a Evidence Copilot sobre esta práctica

El primer presupuesto participativo a escala municipal de Aarau (2023-24) usó el Método de Partes Iguales para repartir 50.000 CHF, financiando 17 de los 33 proyectos preseleccionados en todos los distritos —frente a unos 7 proyectos más caros con voto mayoritario— según una evaluación revisada por pares en la AAAI/AIES y el informe final de la ciudad.

161
Propuestas presentadas
33
Proyectos preseleccionados para la votacion publica
CHF 50,000
Presupuesto asignado
~22,000
Residentes con derecho a voto
1,700-1,800
Residentes que votaron
17
Proyectos financiados mediante el Metodo de Partes Iguales
7
Proyectos que una votacion por pluralidad estimada habria financiado
9 of 17
Proyectos financiados ya realizados a finales de 2024
5 of 17
Proyectos financiados ampliados hasta 2025
3 of 17
Proyectos financiados que no pudieron completarse
Stadtidee Aarau — el primer presupuesto participativo a escala municipal de Suiza con el Método de Partes Iguales

Detalles

Madurez
Piloto
Promotor
City of Aarau (Stadt Aarau), with ETH Zurich-affiliated researchers
Período
2023–2024 (first edition); recurring every 4 years from 2027
Palabras clave
participatory budgeting, civic tech, computational social choice, digital democracy

Contexto

Entre 2023 y 2024, la ciudad suiza de Aarau llevo a cabo Stadtidee, su primer presupuesto participativo a escala de toda la ciudad, invitando a los residentes a presentar ideas de mejora de barrio y a votar un presupuesto de CHF 50.000, con 161 propuestas presentadas y 33 preseleccionadas para una votacion publica entre unos 22.000 residentes con derecho a voto.

Objetivos

En lugar de un simple recuento por pluralidad, la ciudad se propuso probar el Metodo de Partes Iguales (Method of Equal Shares, MES), el mismo algoritmo proporcional de asignacion presupuestaria ya probado en Wieliczka, Polonia, para ver si repartia la financiacion de forma mas equitativa entre los distritos de la ciudad.

Actividades

Alrededor de 1.700 a 1.800 residentes votaron, distribuyendo cada uno 10 puntos entre sus ideas preferidas, y el MES se utilizo para seleccionar los proyectos ganadores en lugar de la anterior regla de pluralidad de la ciudad.

Resultados

El MES financio 17 proyectos repartidos por todos los distritos de la ciudad, frente a una estimacion de 7 proyectos mas grandes y costosos que la votacion por pluralidad habria seleccionado a partir de los mismos votos; a finales de 2024, 9 de los 17 proyectos financiados ya se habian realizado, 5 se estaban ampliando hasta 2025 y 3 no pudieron completarse.

Conclusiones

El ensayo se documento en un articulo revisado por pares en la conferencia AAAI/AIES y en el informe final de la propia ciudad, y las autoridades de Aarau se han comprometido a repetir Stadtidee cada cuatro anos a partir de 2027, aunque hasta la fecha solo se ha completado un ciclo completo.

Implementación

Coste indicativo
Bajo (< 50 000 €)
Tiempo hasta resultados
Corto (< 1 año)
Personal y competencias
Run jointly by the City of Aarau (Stadt Aarau) and ETH Zurich-affiliated researchers.

Condiciones para el éxito

  • Use of the peer-reviewed Method of Equal Shares algorithm, already tested in Wieliczka, Poland.
  • Joint delivery between municipal administration and an academic research team.
  • Publication of a formal closing report (Abschlussbericht) for transparency.
  • A fixed four-year recurrence commitment, with the next edition due in 2027.

Dónde encaja

Tipo de gobernanza
municipal
Escala
city
Nivel de ingresos
high

Habitualmente financiado por

Own resources / municipal budget

Vías de financiación indicativas para prácticas de este tipo: compruebe siempre las convocatorias vigentes y las reglas de elegibilidad de cada programa.

Kit de replicación

Artefactos reutilizables de esta práctica — tal como los publican sus fuentes.

¿Usted implementa esta práctica? Reivindíquela — los implementadores verificados obtienen un contacto público en la página y pueden proponer correcciones.

Fuentes de datos

De dónde se obtuvo la información de esta práctica, y cuándo.

Adjuntos

Prácticas similares que pueden serle útiles