evidoria

← Volver al listado

Buena práctica Importada

Escalar el Examen Oral — Un Proyecto Financiado por la NSF en UC San Diego Realiza 8.500 Exámenes Orales en Vídeo en 10 Cursos de Ingeniería

Estados Unidos · San Diego · Ver el perfil de Estados Unidos · Ver el perfil de San Diego

Evidencia: Descriptivo / autodeclarado Top 40% 53/100 · Pregunte a Evidence Copilot sobre esta práctica

Un proyecto de tres años financiado por la NSF en la Universidad de California en San Diego escaló los exámenes orales a 10 cursos de ingeniería con alta matrícula, siete profesores y 8.500 exámenes orales breves en vídeo, formando a asistentes de docencia para aplicarlos de forma consistente frente a las trampas con IA.

10
Cursos cubiertos
7
Profesores participantes
~8,500
Examenes orales administrados
~15 minutes
Duracion tipica del examen
Escalar el Examen Oral — Un Proyecto Financiado por la NSF en UC San Diego Realiza 8.500 Exámenes Orales en Vídeo en 10 Cursos de Ingeniería

Detalles

Madurez
En expansión
Promotor
University of California, San Diego — Jacobs School of Engineering
Período
2023-2026
Palabras clave
higher education, engineering, assessment, academic integrity

Contexto

A medida que la IA generativa hacía poco fiables las tareas para casa y las evaluaciones en línea, Huihui Qi, profesora asociada del Departamento de Ingeniería Mecánica y Aeroespacial de UC San Diego, dirigió un proyecto de tres años financiado por la NSF -- "Improving the Conceptual Mastery of Engineering Students in High Enrollment Engineering Courses through Oral Exams" -- para probar si podían administrarse exámenes orales breves a la escala de grandes cursos magistrales, y no solo en pequeños seminarios.

Actividades

El proyecto se desarrolló en 10 cursos con siete profesores participantes, administrando alrededor de 8.500 exámenes orales breves (unos 15 minutos cada uno, en su mayoría realizados por vídeo). Dado que los exámenes orales requieren mucho trabajo, el equipo creó un programa de formación de asistentes de docencia en dos partes -- formación conductual asíncrona en vídeo, más formación técnica específica del curso dirigida por el profesor -- para que los asistentes pudieran realizar los exámenes de forma consistente y justa a gran escala, sin depender únicamente del profesorado.

Resultados

UC San Diego Today informó del propio enfoque del proyecto sobre los resultados como una mejora tanto en el desempeño como en la motivación de los estudiantes de ingeniería, y el trabajo recibió cobertura de Associated Press, The Wall Street Journal y EdSurge, además de invitaciones para que Qi impartiera talleres docentes sobre cómo escalar los exámenes orales en otras instituciones -- una señal de transferibilidad más allá de los cursos originales.

Conclusiones

Los informes disponibles públicamente no incluyen un tamaño de efecto publicado, una comparación con un grupo de control ni una réplica independiente fuera de UC San Diego, por lo que la evidencia aquí debe leerse como un proyecto bien documentado y a gran escala en una sola institución, no como un ensayo rigurosamente controlado.

Implementación

Coste indicativo
Medio (50 000–500 000 €) — NSF grant funding a three-year project; specific budget not stated.
Tiempo hasta resultados
Medio (1–3 años) — Three-year NSF-funded project.
Personal y competencias
Huihui Qi (PI), 7 participating professors, trained teaching assistants

Condiciones para el éxito

  • Two-part TA training programme (asynchronous behavioural + instructor-led technical) to allow consistent, fair exams at scale
  • NSF funding enabling a multi-year, multi-course rollout

Modos de fallo comunes

  • No published effect size, control-group comparison, or independent replication outside UC San Diego

Dónde encaja

Tipo de gobernanza
NSF-funded university research project
Escala
single institution (UC San Diego), 10 courses
Nivel de ingresos
high-income

Habitualmente financiado por

National / regional programmes

Vías de financiación indicativas para prácticas de este tipo: compruebe siempre las convocatorias vigentes y las reglas de elegibilidad de cada programa.

¿Usted implementa esta práctica? Reivindíquela — los implementadores verificados obtienen un contacto público en la página y pueden proponer correcciones.

Fuentes de datos

De dónde se obtuvo la información de esta práctica, y cuándo.

Adjuntos

Prácticas similares que pueden serle útiles