Evaluación 'two-lane' de la Universidad de Sídney para la era de la IA
Australia
En lugar de una carrera armamentista de detección de IA imposible de ganar, Sídney rediseñó la evaluación en dos carriles …
Estados Unidos · Chicago · Ver el perfil de Estados Unidos · Ver el perfil de Chicago
Top 82% 33/100 · Pregunte a Evidence Copilot sobre esta práctica
Para 2026-2027, la Facultad de Derecho de la Universidad de Chicago está probando una prohibición coordinada de portátiles, tabletas y teléfonos en sus nueve cursos troncales de primer año, dentro de una Declaración de Estrategia de IA publicada para proteger las competencias jurídicas fundamentales de la erosión por IA generativa.
Para el año académico 2026–2027, la Facultad de Derecho de la Universidad de Chicago está probando una prohibición coordinada de portátiles, tabletas y teléfonos en los nueve cursos troncales de primer año (1L) —desde Procedimiento Civil hasta Derecho Transaccional—, como parte de una "Declaración de Estrategia de IA" publicada y titulada "Repensar la educación jurídica en la era de la IA". Los exámenes de estos cursos se realizarán en el aula sin acceso a internet ni a archivos; los profesores pueden designar a un estudiante "escriba" rotativo para tomar notas electrónicas o permitir dispositivos para votaciones en clase, y la facultad afirma que hará las adaptaciones exigidas por ley para estudiantes con discapacidad.
En paralelo, los cursos de investigación y redacción jurídica de la facultad exigen que los estudiantes elaboren un primer borrador sin ayuda de la IA, mientras permiten su uso para investigación, revisión y preparación de argumentos orales —tras lo cual se revisan tanto el trabajo escrito como el uso de IA del estudiante. El objetivo declarado es preservar competencias fundamentales —lectura sostenida, toma de notas, construcción de argumentos— que el profesorado considera en riesgo de erosión por la IA generativa antes de que los estudiantes las desarrollen.
Como la política es nueva para 2026–2027, todavía no existen datos sobre tasas de aprobación del examen de colegiación, calidad de la escritura o resultados de pensamiento crítico bajo esta norma sin dispositivos. La prensa especializada en derecho informa que otras facultades observan de cerca el experimento, pero hasta la fecha ninguna otra institución ha adoptado una política de dispositivos coordinada y equivalente a nivel de toda la escuela.
Los detalles de implementación (coste, plazo, personal, condiciones para el éxito) aún no están disponibles para esta práctica.
¿Usted implementa esta práctica? Reivindíquela — los implementadores verificados obtienen un contacto público en la página y pueden proponer correcciones.
De dónde se obtuvo la información de esta práctica, y cuándo.
Australia
En lugar de una carrera armamentista de detección de IA imposible de ganar, Sídney rediseñó la evaluación en dos carriles …
Hong Kong
En junio de 2023, el Senado de la HKU nombró a la IA generativa "quinta alfabetizacion" y dio a todos …
Estados Unidos
Plataforma de IA que agrupa respuestas similares para corrección en lote; 3,2 M de estudiantes en 2 600+ universidades. Estudio …
Vietnam
British University Vietnam probó la AIAS, una escala de 5 niveles para el uso permitido de IA generativa en trabajos; …
Abrir el copiloto completo Basado en prácticas citadas: comprueba siempre las fuentes.