Qué funciona en Seoul
Todos los catálogos · Perfil de Corea del Sur
Las puntuaciones de calidad son puntuaciones de rúbrica de 0–100; “evidencia sólida” refleja el diseño del estudio; las adopciones cuentan replicaciones documentadas en otros lugares. Saber más
Puntos fuertes y débiles frente a sus pares
Puntos fuertes
Evaluation evidence +37 pts 86 aquí · 49 media
Evaluated outcomes +21 pts 100 aquí · 79 media
Innovation level +12 pts 74 aquí · 62 media
Achievement / evidence +12 pts 100 aquí · 88 media
Documented learning +11 pts 86 aquí · 74 media
Gender-mainstreaming embedding +11 pts 100 aquí · 89 media
Sustainability (ongoing) +10 pts 88 aquí · 78 media
Puntos débiles
Effectiveness -10 pts 57 aquí · 68 media
Transparency, ethics & data protection -14 pts 33 aquí · 47 media
Biodiversity — conservation / improvement, evidenced -15 pts 33 aquí · 48 media
Equity & inclusion -17 pts 33 aquí · 50 media
Carbon — sequestration / storage, evidenced -22 pts 6 aquí · 28 media
Teacher capability & pedagogy -29 pts 8 aquí · 37 media
Efficiency -33 pts 0 aquí · 33 media
Perfil de puntuación vs pares
Barra de color: Seoul. Barra gris: media de los pares en todo el corpus. Ambas en una escala común de 0–100.
Los puntos comparan la media de este lugar en cada dimensión con la media de todos los lugares evaluados, en una escala común de 0–100. Saber más
Mejores buenas prácticas aquí
AI Care de SK Telecom — Monitorización de emergencias por voz para personas mayores que viven solas · 96
Mandato Nacional de Quioscos Accesibles · 92
Digital Baeumteo – National Digital Competence Training Network · 92
Sistema de Divulgación del Empleo por Género del Sector Público de Corea del Sur · 85
Seoul Open Data Plaza — Convertir los datos públicos en una infraestructura cívica de uso masivo · 81
Parque de Innovación de Seúl — Laboratorio Urbano de Innovación Social · 81
Cada número es la puntuación global de calidad de la práctica, de 0–100, según la rúbrica de su catálogo. Saber más
Recomendadas para adoptar o replicar
Prácticas transferibles de otros lugares que abordan las brechas de este lugar.
Ciudad Mujer — Programa de Servicios Integrados para Mujeres de El Salvador · encaje 100/100
- Evaluada como altamente transferible
- Respaldada por evidencia sólida
- Aborda las dimensiones débiles de este lugar
Ya adoptada en 3 lugares más
Programa SASA! de Movilización Comunitaria contra la Violencia de Pareja — Uganda · encaje 100/100
- Evaluada como altamente transferible
- Respaldada por evidencia sólida
- Aborda las dimensiones débiles de este lugar
Ya adoptada en 4 lugares más
Programa de Regularización de la Tenencia de Tierras de Ruanda — Títulos a nombre de las mujeres · encaje 90/100
- Evaluada como altamente transferible
- Respaldada por evidencia sólida
- Aborda las dimensiones débiles de este lugar
Barnahus de Suecia (Casa de los Niños) — Centros Multidisciplinares para Menores Víctimas de Abuso Sexual y Violencia · encaje 90/100
- Evaluada como altamente transferible
- Respaldada por evidencia sólida
- Aborda las dimensiones débiles de este lugar
Ya adoptada en 6 lugares más
Abolición del chhaupadi — Poner fin a las chozas de exilio menstrual en los distritos del Extremo Oeste y el Centro-Oeste de Nepal · encaje 82/100
- Evaluada como altamente transferible
- Aborda las dimensiones débiles de este lugar
La Cuota de un Tercio para Mujeres en Guyana — Dos Décadas de Representación Sostenida · encaje 82/100
- Evaluada como altamente transferible
- Aborda las dimensiones débiles de este lugar
La Cuota Electoral de Género del 40% en Serbia — De Una-de-Cada-Tres a la Casi Paridad en las Listas (2020-2025) · encaje 82/100
- Evaluada como altamente transferible
- Aborda las dimensiones débiles de este lugar
Manzanas del Cuidado de Bogotá · encaje 82/100
- Evaluada como altamente transferible
- Aborda las dimensiones débiles de este lugar
El encaje estima en qué medida una práctica se ajusta a este lugar, de 0 (débil) a 100 (excelente); la lista está ordenada para favorecer prácticas que abordan las carencias de este lugar. Saber más