Qué funciona en Seoul

Todos los catálogos · Perfil de Corea del Sur

prácticas evaluadas

55/100

puntuación media de calidad

evidencia sólida, de 21 evaluadas

Las puntuaciones de calidad son puntuaciones de rúbrica de 0–100; “evidencia sólida” refleja el diseño del estudio; las adopciones cuentan replicaciones documentadas en otros lugares. Saber más

Instantánea de la evidencia de Seoul

Según la evidencia disponible, Seúl ha implementado programas significativos de innovación y desarrollo económico. El Parque de Innovación de Seúl alberga a 235 organizaciones y más de 1,200 innovadores trabajando en energía, alimentos, educación, vivienda y tecnología cívica, con una inversión municipal de aproximadamente 454 mil millones de wones. El Programa de Fondo de Empresas Emergentes de Seúl generó 3.4 billones de wones en capital recaudado entre 2019-2022 (283% por encima de la meta), invirtió en 470 empresas emergentes y creó más de 8,200 empleos, con un objetivo ampliado de 5 billones de wones para 2030. Estos datos demuestran el enfoque de la ciudad en convertirse en un centro de innovación social y tecnológica, aunque las prácticas no cuantifican impactos más amplios en toda la ciudad.

Extraído de: Digital Baeumteo – National Digital Competence Training Network · Seoul Innovation Park — Urban Social Innovation Testbed · Seoul's Municipal Startup Fund Programme — Future Innovation Growth Fund & Vision 2030 · South Korea's Public Sector Gender Representation Enhancement Plan (3rd Plan, 2023–2027) · Citizen Lottery Jury — South Korea's Public Evaluation Panel for Selecting Its Sovereign AI Foundation Models · ICONLOOP's Blockchain Mobile Driver's License — Testing Decentralized ID Under Korea's ICT Regulatory Sandbox · Clova CareCall — South Korea's AI phone service for isolated elderly citizens · South Korea's Post-"Nth Room" Digital Sex Crime Reforms & Victim Support Center

Generado únicamente a partir de las prácticas citadas de este lugar. Compruebe siempre las fuentes enlazadas.

Puntos fuertes y débiles frente a sus pares

Puntos fuertes

Water & soil — retention, infiltration, erosion control +32 pts 83 aquí · 51 media

Inclusiveness / equity +26 pts 67 aquí · 41 media

Demonstrated reach +25 pts 100 aquí · 75 media

Innovation level +17 pts 82 aquí · 64 media

Impact on gender equality +17 pts 100 aquí · 83 media

Evaluated outcomes +16 pts 100 aquí · 84 media

Sustainability (ongoing) +14 pts 94 aquí · 80 media

Evaluation evidence +14 pts 50 aquí · 36 media

Gender-mainstreaming embedding +10 pts 100 aquí · 90 media

Puntos débiles

Fire resilience — risk reduction, evidenced -9 pts 0 aquí · 9 media

Biodiversity — conservation / improvement, evidenced -11 pts 42 aquí · 53 media

Transparency, ethics & data protection -16 pts 33 aquí · 50 media

Equity & inclusion -21 pts 33 aquí · 54 media

Documented learning -23 pts 50 aquí · 73 media

Curator validation -25 pts 50 aquí · 75 media

Teacher capability & pedagogy -31 pts 8 aquí · 39 media

Effectiveness -31 pts 50 aquí · 81 media

Carbon — sequestration / storage, evidenced -35 pts 0 aquí · 35 media

Efficiency -52 pts 0 aquí · 52 media

Perfil de puntuación vs pares

Water & soil — retention, infiltration, erosion control

83 · 51

Inclusiveness / equity

67 · 41

Demonstrated reach

100 · 75

Innovation level

82 · 64

Impact on gender equality

100 · 83

Evaluated outcomes

100 · 84

Sustainability (ongoing)

94 · 80

Evaluation evidence

50 · 36

Gender-mainstreaming embedding

100 · 90

Achievement / evidence

100 · 93

Multi-stakeholder collaboration

83 · 78

Evidence of learning impact

33 · 30

Transparency, fairness & accountability

57 · 54

Governance, capability & sustainability

70 · 66

Scalability beyond pilot

69 · 66

Evidence of impact / measured public value

56 · 60

Transferability / demonstrated replication

52 · 59

Fire resilience — risk reduction, evidenced

0 · 9

Biodiversity — conservation / improvement, evidenced

42 · 53

Transparency, ethics & data protection

33 · 50

Equity & inclusion

33 · 54

Documented learning

50 · 73

Curator validation

50 · 75

Teacher capability & pedagogy

8 · 39

Effectiveness

50 · 81

Carbon — sequestration / storage, evidenced

0 · 35

Efficiency

0 · 52

Barra de color: Seoul. Barra gris: media de los pares en todo el corpus. Ambas en una escala común de 0–100.

Los puntos comparan la media de este lugar en cada dimensión con la media de todos los lugares evaluados, en una escala común de 0–100. Saber más

Mejores buenas prácticas aquí

Digital Baeumteo – National Digital Competence Training Network · 92

Parque de Innovación de Seúl — Laboratorio Urbano de Innovación Social · 81

Programa Municipal de Fondos para Startups de Seúl — Future Innovation Growth Fund y Visión 2030 · 76

Plan de Mejora de la Representación de Género en el Sector Público de Corea del Sur (3.er Plan, 2023–2027) · 74

Jurado Ciudadano por Sorteo — el Panel Público de Corea del Sur para Seleccionar sus Modelos Fundacionales de IA Soberana · 73

El carnet de conducir móvil en blockchain de ICONLOOP — Probando la identidad descentralizada en el sandbox regulatorio TIC de Corea · 73

Clova CareCall — Servicio de llamadas telefónicas con IA para ancianos aislados en Corea del Sur · 73

Reformas surcoreanas contra los delitos sexuales digitales tras el caso de la "Sala N" y centro de apoyo a las víctimas · 70

Cada número es la puntuación global de calidad de la práctica, de 0–100, según la rúbrica de su catálogo. Saber más