evidoria

← Volver al listado

Buena práctica Importada

Sparx Maths — RAND Europe y Cambridge hallan que el uso activo, y no el mero acceso, acompaña las mejoras en matemáticas

Reino Unido · Cambridge · Ver el perfil de Reino Unido · Ver el perfil de Cambridge

Top 24% 60/100 · Pregunte a Evidence Copilot sobre esta práctica

Análisis independiente de RAND Europe/Cambridge con 3956 alumnos de 7.º y 8.º en 14 centros ingleses: trabajar activamente en Sparx Maths a razón de 1 h/semana recomendada se asoció a ~0,3 de nota GCSE; el acceso por sí solo no mostró efecto.

Detalles

Promotor
Sparx Learning; RAND Europe; University of Cambridge Faculty of Education
Período
2019–2021
Palabras clave
adaptive homework, spaced repetition, maths, secondary education

Descripción

Sparx Maths es una plataforma personalizada para alumnado de Key Stage 3 y GCSE (11–16 años), con más de 38 000 preguntas y 9000 vídeos. Las tareas se asignan mediante un algoritmo de repetición espaciada, en orden intercalado, con retroalimentación inmediata, y el profesorado recibe paneles de información. Sparx recomienda aproximadamente una hora semanal (unas 39 horas al año).
Sparx encargó a RAND Europe y a la Universidad de Cambridge analizar datos de 3956 alumnos de Year 7 y 8 en 14 centros del Reino Unido, recogidos en 2019, según un plan de estudio publicado antes del análisis. El alumnado realizó la prueba PUMA. Los resultados se publicaron en enero de 2021.
Resultados: el uso medio fue de 36,9 horas (0–256). El tiempo en la plataforma se asoció de forma positiva y significativa con los resultados; la hora semanal recomendada se asoció con casi un 20 % de una nota GCSE prevista, y el tiempo de trabajo activo con casi un 30 %. El acceso por sí solo, con independencia del uso, no mostró diferencias detectables, tampoco en una comprobación con emparejamiento por puntuación de propensión. Los efectos fueron similares en alumnado con inglés como lengua adicional y con comedor gratuito: la herramienta ni amplió ni cerró las brechas.
Limitaciones: el estudio es observacional y no aleatorizado, fue encargado por el proveedor, y los propios autores recomiendan un estudio con grupo de comparación preestablecido. La lección principal es que la intensidad de la implementación, y no el acceso, determina los resultados.

Implementación

Los detalles de implementación (coste, plazo, personal, condiciones para el éxito) aún no están disponibles para esta práctica.

¿Usted implementa esta práctica? Reivindíquela — los implementadores verificados obtienen un contacto público en la página y pueden proponer correcciones.

Fuentes de datos

De dónde se obtuvo la información de esta práctica, y cuándo.

Prácticas similares que pueden serle útiles