Catálogo de Algoritmos y Sistemas de IA de Euskadi — el Registro Público de IA Estatal del Gobierno Vasco
España
En enero de 2025, el Gobierno Vasco publicó un catálogo público de los algoritmos y sistemas de IA de su …
Taiwán · Taipei · Ver el perfil de Taiwán
El Ministerio de Asuntos Digitales de Taiwán opera un sistema de IA que inspecciona hasta 40.000 publicaciones en línea al día en busca de fraude y deepfakes, señalando entre 5.000 y 10.000 casos sospechosos al mes, con un objetivo de respuesta de unos 60 minutos.
El Centro Nacional de Tecnología de Ciberseguridad (NICS) de Taiwán, bajo el Ministerio de Asuntos Digitales (MODA, creado en agosto de 2022), opera un sistema de monitoreo con IA que funciona de manera continua y combina procesamiento del lenguaje natural, análisis de big data y módulos de detección de deepfakes para examinar anuncios en línea, vídeos y publicaciones en redes sociales en busca de fraude y desinformación. En mayo de 2024, el sistema inspeccionaba entre 30.000 y 40.000 contenidos al día, señalando aproximadamente entre 5.000 y 10.000 casos sospechosos al mes, con más de 900.000 inspecciones registradas mensualmente. El MODA ha declarado que sus equipos de respuesta rápida buscan emitir contranarrativas o correcciones públicas en un plazo de unos 60 minutos tras detectar la propagación de una falsedad.
El caso de uso principal y documentado del sistema es el combate al fraude financiero en línea y las estafas; la detección de deepfakes y desinformación es una función secundaria, pero explícitamente declarada, del mismo mecanismo de monitoreo. Medios independientes especializados en política tecnológica, incluidos GovInsider Asia y Recorded Future News, han corroborado la existencia y la escala operativa declarada del sistema en entrevistas con funcionarios del MODA, situándolo dentro de la respuesta más amplia de Taiwán ante un fuerte aumento de operaciones de información vinculadas a la República Popular China — la Oficina de Seguridad Nacional de Taiwán informó por separado de más de 2,16 millones de elementos de desinformación vinculados a la RPC detectados en 2024, un aumento del 60% respecto a 2023.
No se ha publicado ninguna auditoría técnica independiente, tasa de precisión o tasa de falsos positivos de los clasificadores de IA, y las cifras del propio gobierno son autodeclaradas y no verificadas externamente. Dado que la detección de fraude —y no la desinformación en particular— es la función más cuantificada del sistema, su eficacia contra la desinformación debe interpretarse como plausible, pero solo parcialmente demostrada.
Los detalles de implementación (coste, plazo, personal, condiciones para el éxito) aún no están disponibles para esta práctica.
¿Usted implementa esta práctica? Reivindíquela — los implementadores verificados obtienen un contacto público en la página y pueden proponer correcciones.
De dónde se obtuvo la información de esta práctica, y cuándo.
España
En enero de 2025, el Gobierno Vasco publicó un catálogo público de los algoritmos y sistemas de IA de su …
España
El gobierno regional de Cataluña lanzó un registro público de los sistemas de IA y algoritmos de su administración, yendo …
Países Bajos
El registro nacional obligatorio de los Países Bajos enumera 609 algoritmos gubernamentales —uno de los mayores registros públicos de Europa— …
Canadá
Desde abril de 2019, Canadá exige que los departamentos federales puntúen el riesgo de la IA y publiquen Evaluaciones de …
Abrir el copiloto completo Basado en prácticas citadas: comprueba siempre las fuentes.