evidoria

← Volver al listado

Buena práctica Importada

Talk to the City — La herramienta de IA de Taiwán para agrupar opiniones en las asambleas de alineación sobre política de IA

Taiwán · Taipei · Ver el perfil de Taiwán · Ver el perfil de Taipei

Evidencia: Descriptivo / autodeclarado Top 67% 53/100 · Pregunte a Evidence Copilot sobre esta práctica

El Ministerio de Asuntos Digitales de Taiwán utilizó la herramienta de IA de código abierto Talk to the City para agrupar opiniones públicas en las 'asambleas de alineación' sobre política de IA, procesando más de 2.000 intervenciones de más de 400 participantes en cuatro talleres de 2023 sobre regulación y ética de la IA.

400+
Participantes en los talleres (Oct 2023)
2,000+
Opiniones individuales generadas (Oct 2023)
Talk to the City — La herramienta de IA de Taiwán para agrupar opiniones en las asambleas de alineación sobre política de IA

Detalles

Madurez
Piloto
Promotor
Taiwan Ministry of Digital Affairs (moda) with AI Objectives Institute / Collective Intelligence Project
Período
2023–2024
Palabras clave
digital government, deliberative democracy, AI policy, civic tech

Contexto

En octubre de 2023, el Ministerio de Asuntos Digitales de Taiwán, bajo la ministra digital Audrey Tang, se asoció con el AI Objectives Institute y el Collective Intelligence Project para pilotar Talk to the City -- una herramienta de LLM de código abierto que agrupa opiniones en texto libre en conjuntos visualizados de puntos de vista compartidos -- dentro de una serie de 'Alignment Assemblies' sobre gobernanza de la IA.

Resultados

Cuatro talleres deliberativos sobre el desarrollo de grandes modelos de lenguaje, la IA médica, la educación y la Web3 reunieron a más de 400 participantes, que generaron más de 2,000 opiniones individuales. La herramienta utilizó transcripción y agrupación basadas en GPT-4 para identificar, casi en tiempo real, áreas de consenso y de desacuerdo.

Conclusiones

Los participantes y los organizadores señalaron que la herramienta hizo que la deliberación a gran escala fuera más comprensible para los no expertos, pero la cobertura independiente no encontró métricas cuantitativas publicadas sobre precisión o impacto en las políticas -- las asambleas están documentadas como un piloto metodológico, no todavía como una función de gobernanza rutinaria y auditada.

Implementación

Coste indicativo
Bajo (< 50 000 €)
Tiempo hasta resultados
Corto (< 1 año)
Personal y competencias
AI Objectives Institute and Collective Intelligence Project facilitators, Ministry of Digital Affairs coordination

Condiciones para el éxito

  • Open-source LLM clustering tool integrated into an existing deliberation workshop methodology
  • Digital-minister-level sponsorship

Modos de fallo comunes

  • No published quantitative accuracy or policy-impact metrics

Habitualmente financiado por

National / regional programmes

Vías de financiación indicativas para prácticas de este tipo: compruebe siempre las convocatorias vigentes y las reglas de elegibilidad de cada programa.

¿Usted implementa esta práctica? Reivindíquela — los implementadores verificados obtienen un contacto público en la página y pueden proponer correcciones.

Fuentes de datos

De dónde se obtuvo la información de esta práctica, y cuándo.

Adjuntos

Prácticas similares que pueden serle útiles