La inscripción en el Registro Nacional de Algoritmos de los Países Bajos (lanzado en diciembre de 2022) es voluntaria y los municipios deciden por sí mismos si un algoritmo es de alto riesgo. En febrero de 2024 el registro tenía 291 entradas, encabezadas por Ámsterdam (40), Utrecht (38), La Haya (29) y Róterdam (11), y unos cuarenta municipios más con entre 1 y 5 (Gemeente.nu, 15 feb. 2024).
En noviembre de 2025, Bits of Freedom envió solicitudes de acceso a la información (Woo) a los diez mayores municipios para obtener las evaluaciones de impacto sobre protección de datos de sus algoritmos. Todos salvo dos superaron el plazo legal (cuatro semanas, ampliables dos); algunos tardaron más de seis meses. Solo cuatro (Ámsterdam, Groninga, Nimega, Utrecht) aportaron documentos utilizables, que abarcan once algoritmos: siete para detectar infracciones, como el fraude en prestaciones, y cuatro de asistencia, como la alerta temprana de deudas (Binnenlands Bestuur, 22 ene. 2026).
Hallazgos: municipios sin algoritmos registrados los usan en la práctica; la justificación jurídica se buscó a veces tras el desarrollo; las evaluaciones de impacto fueron incoherentes y el dictamen del delegado de protección de datos no siempre quedó documentado; las declaraciones de privacidad rara vez indican qué procesos usan algoritmos. Los investigadores piden el registro obligatorio de los algoritmos de alto impacto y la publicación activa de las evaluaciones. El caso documenta un límite de los registros de transparencia voluntarios, no prueba daños de un algoritmo concreto.
De dónde se obtuvo la información de esta práctica, y cuándo.