evidoria

← Volver al listado

Buena práctica Importada

Registro voluntario de algoritmos en los Países Bajos — lo que halló un informe de 2025 en los diez mayores municipios

Países Bajos · Amsterdam · Ver el perfil de Países Bajos · Ver el perfil de Amsterdam

Top 83% 40/100 · Pregunte a Evidence Copilot sobre esta práctica

El registro nacional neerlandés de algoritmos es voluntario: 291 entradas en febrero de 2024, y en 2025 Bits of Freedom comprobó que solo cuatro de los diez mayores municipios entregaron evaluaciones de impacto utilizables.

Registro voluntario de algoritmos en los Países Bajos — lo que halló un informe de 2025 en los diez mayores municipios

Detalles

Promotor
Bits of Freedom (civil-society audit of Dutch municipalities)
Período
2022-2026
Palabras clave
algorithm register, transparency, municipalities, GDPR, DPIA

Descripción

La inscripción en el Registro Nacional de Algoritmos de los Países Bajos (lanzado en diciembre de 2022) es voluntaria y los municipios deciden por sí mismos si un algoritmo es de alto riesgo. En febrero de 2024 el registro tenía 291 entradas, encabezadas por Ámsterdam (40), Utrecht (38), La Haya (29) y Róterdam (11), y unos cuarenta municipios más con entre 1 y 5 (Gemeente.nu, 15 feb. 2024).
En noviembre de 2025, Bits of Freedom envió solicitudes de acceso a la información (Woo) a los diez mayores municipios para obtener las evaluaciones de impacto sobre protección de datos de sus algoritmos. Todos salvo dos superaron el plazo legal (cuatro semanas, ampliables dos); algunos tardaron más de seis meses. Solo cuatro (Ámsterdam, Groninga, Nimega, Utrecht) aportaron documentos utilizables, que abarcan once algoritmos: siete para detectar infracciones, como el fraude en prestaciones, y cuatro de asistencia, como la alerta temprana de deudas (Binnenlands Bestuur, 22 ene. 2026).
Hallazgos: municipios sin algoritmos registrados los usan en la práctica; la justificación jurídica se buscó a veces tras el desarrollo; las evaluaciones de impacto fueron incoherentes y el dictamen del delegado de protección de datos no siempre quedó documentado; las declaraciones de privacidad rara vez indican qué procesos usan algoritmos. Los investigadores piden el registro obligatorio de los algoritmos de alto impacto y la publicación activa de las evaluaciones. El caso documenta un límite de los registros de transparencia voluntarios, no prueba daños de un algoritmo concreto.

Implementación

Los detalles de implementación (coste, plazo, personal, condiciones para el éxito) aún no están disponibles para esta práctica.

¿Usted implementa esta práctica? Reivindíquela — los implementadores verificados obtienen un contacto público en la página y pueden proponer correcciones.

Fuentes de datos

De dónde se obtuvo la información de esta práctica, y cuándo.

Adjuntos

Prácticas similares que pueden serle útiles