Parcourir les pratiques
Sujet : Paiements pour services écosystémiques effacer · retour à la carte des connaissances
Cette sélection en un coup d'œil
216
pratiques correspondantes
6%
preuves solides, sur 216 évaluées
Composition des preuves
Le plus de pratiques en : États-Unis d'Amérique (13) · Brésil (8) · Australie (7)
Résultats
| Sélectionner | Titre | Preuves | Position | Type | Emplacement | Échelle |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Code des Tourbières du Royaume-Uni | Preuves: Descriptif / auto-déclaré | Top 1% 93/100 | Bonne pratique | Edinburgh, Royaume-Uni | — | |
| Bhoutan pour la Vie — Financement de Projet pour la Permanence (Bhoutan) | Preuves: Observationnel / avant-après | Top 2% 87/100 | Bonne pratique | Thimphu, Bhoutan | — | |
| Costa Rica : Paiements pour services environnementaux (PSA / FONAFIFO) | Preuves: Observationnel / avant-après | Top 2% 87/100 | Bonne pratique | San José, Costa Rica | — | |
| Cœur vert du Liège : PES dans le montado portugais | Preuves: Descriptif / auto-déclaré | Top 2% 87/100 | Bonne pratique | Coruche, Portugal | — | |
| Taxe de Transfert pour l'Environnement Forestier du Japon (Rinshin Kankyō Jōyo Zei) | Preuves: Descriptif / auto-déclaré | Top 2% 80/100 | Bonne pratique | Tokyo, Japon | — | |
| Projet d'Action Climatique Noel Kempff Mercado (Bolivie) | Preuves: Descriptif / auto-déclaré | Top 2% 80/100 | Bonne pratique | San Ignacio de Velasco, Bolivie | — | |
| Fonds de Conservation des Forêts Indigènes d'Argentine — Loi 26.331 (FNECBN) | Preuves: Descriptif / auto-déclaré | Top 5% 73/100 | Bonne pratique | Buenos Aires, Argentine | — | |
| Programme de réduction des émissions Maï-Ndombe en RDC (FCPF / Banque mondiale) | Preuves: Observationnel / avant-après | Top 5% 73/100 | Bonne pratique | Inongo, République démocratique du Congo | — | |
| Kasigau Corridor REDD+ Project (Kenya) | Preuves: Observationnel / avant-après | Top 5% 73/100 | Bonne pratique | Voi, Kenya | — | |
| West Arnhem Land Fire Abatement (WALFA) | Preuves: Observationnel / avant-après | Top 5% 73/100 | Bonne pratique | Jabiru, Australie | — | |
| Code de Carbone Forestier (Royaume-Uni) | Preuves: Descriptif / auto-déclaré | Top 5% 73/100 | Bonne pratique | Edinburgh, Royaume-Uni | — | |
| Programme de gestion durable des bassins versants de United Utilities (SCaMP) — Restauration des tourbières et des exploitations agricoles pour l'eau potable (Peak District et Forest of Bowland, Royaume-Uni) | Preuves: Observationnel / avant-après | Top 9% 67/100 | Bonne pratique | Glossop, Royaume-Uni | — | |
| Denver Water — Partenariat « From Forests to Faucets » de protection des bassins versants (États-Unis) | Preuves: Observationnel / avant-après | Top 9% 67/100 | Bonne pratique | Denver, États-Unis d'Amérique | — | |
| LIFE PeatCarbon — Réhumidification des Tourbières et Standard Carbone Baltique (Lettonie) | Preuves: Descriptif / auto-déclaré | Top 9% 67/100 | Bonne pratique | Riga, Lettonie | — | |
| Acre SISA - Systeme d'incitations aux services environnementaux (Bresil) | Preuves: Observationnel / avant-après | Top 9% 67/100 | Bonne pratique | Rio Branco, Brésil | — | |
| Programme Juridictionnel de Réductions d'Émissions du Kalimantan Est, Indonésie (Fonds Carbone FCPF) | Preuves: Observationnel / avant-après | Top 9% 67/100 | Bonne pratique | Samarinda, Indonésie | — | |
| Estonie — Paiements de Compensation Natura 2000 pour Forêts et Terres Agricoles Privées | Preuves: Observationnel / avant-après | Top 9% 67/100 | Bonne pratique | Tallinn, Estonie | — | |
| Programme National REDD+ de Papouasie-Nouvelle-Guinée — Paiement basé sur les Résultats du GCF | Preuves: Observationnel / avant-après | Top 9% 67/100 | Bonne pratique | Port Moresby, Papouasie-Nouvelle-Guinée | — | |
| Programme de rémunération des services écosystémiques du Portugal (PRSE) — Serra do Açor et Tejo Internacional | Preuves: Descriptif / auto-déclaré | Top 9% 67/100 | Bonne pratique | Coimbra, Portugal | — | |
| Programme de conversion des terres en pente de Chine (Grain for Green / SLCP) | Preuves: Observationnel / avant-après | Top 9% 67/100 | Bonne pratique | Beijing, Chine | — | |
| Projet de Conservation de la Forêt de Kuamut (Sabah, Malaisie) | Preuves: Observationnel / avant-après | Top 9% 67/100 | Bonne pratique | Tongod, Malaisie | — | |
| PEPAC Espagne — Éco-régime pour les Systèmes Dehesa et Agroforestiers (2023-2027) | Preuves: Descriptif / auto-déclaré | Top 9% 67/100 | Bonne pratique | Madrid, Espagne | — | |
| Projet REDD+ de Protection Forestière Makira (Madagascar) | Preuves: Observationnel / avant-après | Top 9% 67/100 | Bonne pratique | Maroantsetra, Madagascar | — | |
| Oddar Meanchey Community Forestry REDD+ (Cambodia) | Preuves: Observationnel / avant-après | Top 9% 67/100 | Bonne pratique | Samraong, Cambodge | — |