evidoria

Ce qui fonctionne — Florence

Tous les catalogues · Profil Italie

3
pratiques évaluées
65/100
score de qualité moyen
0%
preuves solides, sur 2 évaluées

Les scores de qualité sont des scores de grille de 0 à 100 ; « preuves solides » reflète le plan d'étude ; les adoptions comptent les réplications documentées ailleurs. En savoir plus

Aperçu des données probantes — Florence

Florence dispose de deux pratiques documentées : CAM, le programme volontaire et judiciaire pour hommes auteurs de violences conjugales, ouvert en 2009 comme premier centre italien de ce type, et MEET, un projet Erasmus+ (2016-2018) de formation aux médias pour l'équité et la tolérance. L'évaluation de CAM auprès de 30 hommes et 22 partenaires a montré des diminutions statistiquement significatives des comportements violents et des appels à la police à 6 mois, bien que cette étude soit de petite taille sans groupe témoin. MEET a été menée en co-conception avec des enseignants et étudiants dans 5 pays européens, y compris des partenaires italiens, mais l'évaluation de cette intervention n'est pas détaillée dans les sources disponibles.

Établi à partir de : CAM — Florence's Voluntary and Court-Referred Programme for Men Who Use Violence · MEET - Media Education for Equity and Tolerance · AI4T Italy — INDIRE's Tutor-Led Online Pathway Trains 275 Teachers in a Randomised Trial (Erasmus+)

Généré uniquement à partir des pratiques citées de ce territoire. Vérifiez toujours les sources liées.

Points forts et points faibles par rapport aux pairs

Points forts

Evidence of learning impact +40 pts 67 ici · 26 moyenne

Effectiveness +34 pts 100 ici · 66 moyenne

Impact on gender equality +30 pts 100 ici · 70 moyenne

Teacher capability & pedagogy +29 pts 67 ici · 38 moyenne

Curator validation +27 pts 100 ici · 73 moyenne

Documented learning +26 pts 100 ici · 74 moyenne

Demonstrated reach +24 pts 100 ici · 76 moyenne

Evaluated outcomes +22 pts 100 ici · 78 moyenne

Innovation level +18 pts 80 ici · 62 moyenne

Achievement / evidence +13 pts 100 ici · 87 moyenne

Gender-mainstreaming embedding +11 pts 100 ici · 89 moyenne

Points faibles

Transparency, ethics & data protection -14 pts 33 ici · 47 moyenne

Equity & inclusion -16 pts 33 ici · 50 moyenne

Sustainability (ongoing) -28 pts 50 ici · 78 moyenne

Efficiency -32 pts 0 ici · 32 moyenne

Evaluation evidence -49 pts 0 ici · 49 moyenne

Profil de scores vs pairs

Evidence of learning impact
67 · 26
Effectiveness
100 · 66
Impact on gender equality
100 · 70
Teacher capability & pedagogy
67 · 38
Curator validation
100 · 73
Documented learning
100 · 74
Demonstrated reach
100 · 76
Evaluated outcomes
100 · 78
Innovation level
80 · 62
Achievement / evidence
100 · 87
Gender-mainstreaming embedding
100 · 89
Transferability / replicability
67 · 60
Scalability & sustainability
67 · 62
Transparency, ethics & data protection
33 · 47
Equity & inclusion
33 · 50
Sustainability (ongoing)
50 · 78
Efficiency
0 · 32
Evaluation evidence
0 · 49

Barre colorée : Florence. Barre grise : moyenne des pairs sur l'ensemble du corpus. Les deux sur une échelle commune de 0 à 100.

Les points comparent la moyenne de ce lieu sur chaque dimension avec la moyenne de tous les lieux évalués, sur une échelle commune de 0 à 100. En savoir plus

Meilleures bonnes pratiques ici

CAM — Le programme de Florence pour hommes auteurs de violences, volontaire et judiciaire · 85

MEET - Media Education for Equity and Tolerance · 56

AI4T Italie — Le parcours en ligne tutoré de l'INDIRE forme 275 enseignants dans un essai randomisé (Erasmus+) · 53

Chaque nombre est le score de qualité global de la pratique, de 0 à 100, selon la grille de son catalogue. En savoir plus

Pratiques recommandées à adopter ou répliquer

Pratiques transférables venues d’ailleurs qui répondent aux lacunes de ce territoire.

Ciudad Mujer — Programme de services intégrés pour les femmes au Salvador · adéquation 100/100

  • Évaluée comme très transférable
  • Étayée par des preuves solides
  • Répond aux dimensions faibles de ce lieu

Déjà adoptée dans 3 autres territoires

Programme SASA! de Mobilisation Communautaire contre les Violences Conjugales — Ouganda · adéquation 100/100

  • Évaluée comme très transférable
  • Étayée par des preuves solides
  • Répond aux dimensions faibles de ce lieu

Déjà adoptée dans 4 autres territoires

Karya — Une plateforme de travail de données en IA à salaire équitable qui apporte un revenu numérique à l'Inde rurale · adéquation 100/100

  • Étayée par des preuves solides
  • Répond aux dimensions faibles de ce lieu

safe+natal — Liste de contrôle sur smartphone conçue par des comadronas pour le dépistage du risque maternel dans le Guatemala rural · adéquation 100/100

  • Étayée par des preuves solides
  • Répond aux dimensions faibles de ce lieu

Digital Green — Vulgarisation agricole médiatisée par la vidéo · adéquation 100/100

  • Étayée par des preuves solides
  • Répond aux dimensions faibles de ce lieu

Kartu Prakerja – Programme national de compétences numériques et d'inclusion financière · adéquation 100/100

  • Étayée par des preuves solides
  • Répond aux dimensions faibles de ce lieu

Programme de régularisation foncière du Rwanda — Titres fonciers au nom des femmes · adéquation 90/100

  • Évaluée comme très transférable
  • Étayée par des preuves solides
  • Répond aux dimensions faibles de ce lieu

Barnahus de Suède (Maison des Enfants) — Centres Multidisciplinaires pour les Enfants Victimes de Violence Sexuelle · adéquation 90/100

  • Évaluée comme très transférable
  • Étayée par des preuves solides
  • Répond aux dimensions faibles de ce lieu

Déjà adoptée dans 6 autres territoires

L'adéquation estime dans quelle mesure une pratique correspond à ce lieu, de 0 (faible) à 100 (excellente) ; la liste est ordonnée pour privilégier les pratiques qui répondent aux lacunes de ce lieu. En savoir plus