evidoria

Ce qui fonctionne — Guatemala City

Tous les catalogues · Profil Guatémala

13
pratiques évaluées
46/100
score de qualité moyen
30%
preuves solides, sur 10 évaluées

Les scores de qualité sont des scores de grille de 0 à 100 ; « preuves solides » reflète le plan d'étude ; les adoptions comptent les réplications documentées ailleurs. En savoir plus

Points forts et points faibles par rapport aux pairs

Points forts

Effectiveness +32 pts 100 ici · 68 moyenne

Fire resilience — risk reduction, evidenced +27 pts 33 ici · 6 moyenne

Curator validation +27 pts 100 ici · 73 moyenne

Water & soil — retention, infiltration, erosion control +19 pts 67 ici · 48 moyenne

Equity & inclusion +17 pts 67 ici · 50 moyenne

Achievement / evidence +12 pts 100 ici · 88 moyenne

Gender-mainstreaming embedding +11 pts 100 ici · 89 moyenne

Transparency, ethics & data protection +9 pts 56 ici · 47 moyenne

Points faibles

Sustainability -12 pts 67 ici · 78 moyenne

Biodiversity — conservation / improvement, evidenced -15 pts 33 ici · 48 moyenne

Inclusiveness / equity -20 pts 22 ici · 43 moyenne

Transferability / replicability -22 pts 38 ici · 60 moyenne

Governance, certification & transferability -25 pts 39 ici · 64 moyenne

Multi-stakeholder collaboration -30 pts 44 ici · 74 moyenne

Efficiency -33 pts 0 ici · 33 moyenne

Transparency, fairness & accountability -45 pts 8 ici · 54 moyenne

Impact on gender equality -71 pts 0 ici · 71 moyenne

Evaluated outcomes -79 pts 0 ici · 79 moyenne

Profil de scores vs pairs

Effectiveness
100 · 68
Fire resilience — risk reduction, evidenced
33 · 6
Curator validation
100 · 73
Water & soil — retention, infiltration, erosion control
67 · 48
Equity & inclusion
67 · 50
Achievement / evidence
100 · 88
Gender-mainstreaming embedding
100 · 89
Transparency, ethics & data protection
56 · 47
Teacher capability & pedagogy
44 · 37
Evidence of learning impact
33 · 26
Carbon — sequestration / storage, evidenced
33 · 28
Innovation
67 · 62
Evidence of impact / measured public value
52 · 57
Scalability & sustainability
57 · 62
Sustainability
67 · 78
Biodiversity — conservation / improvement, evidenced
33 · 48
Inclusiveness / equity
22 · 43
Transferability / replicability
38 · 60
Governance, certification & transferability
39 · 64
Multi-stakeholder collaboration
44 · 74
Efficiency
0 · 33
Transparency, fairness & accountability
8 · 54
Impact on gender equality
0 · 71
Evaluated outcomes
0 · 79

Barre colorée : Guatemala City. Barre grise : moyenne des pairs sur l'ensemble du corpus. Les deux sur une échelle commune de 0 à 100.

Les points comparent la moyenne de ce lieu sur chaque dimension avec la moyenne de tous les lieux évalués, sur une échelle commune de 0 à 100. En savoir plus

Meilleures bonnes pratiques ici

Coaching numérique de CMI Alimentos — Formation par application pour les micro-franchisés des Casas del Pollo Rey au Guatemala · 67

Système évolutif d'alerte précoce du Guatemala pour la prévention du décrochage scolaire · 67

RITA — L'assistant virtuel IA du Guatemala pour les impôts et les douanes · 60

Guatemala PINFOR / PROBOSQUE National Forest Incentives · 60

Defensoría de la Mujer Indígena (DEMI) du Guatemala — Institution d'État pour les droits des femmes autochtones (1999–présent) · 59

Le parcours de littératie en IA de Fe y Alegría Guatemala — du projet pilote de 2021 à La Limonada à une expo réunissant 1 600 élèves · 53

Ciudad Cayalá — Un Quartier Néo-Urbaniste Face à l'Étalement de Guatemala Ciudad · 48

FUNCAGUA — Le fonds pour l'eau légalement établi de Guatemala Ciudad · 47

Chaque nombre est le score de qualité global de la pratique, de 0 à 100, selon la grille de son catalogue. En savoir plus

Pratiques recommandées à adopter ou répliquer

Pratiques transférables venues d’ailleurs qui répondent aux lacunes de ce territoire.

Ciudad Mujer — Programme de services intégrés pour les femmes au Salvador · adéquation 100/100

  • Évaluée comme très transférable
  • Étayée par des preuves solides
  • Répond aux dimensions faibles de ce lieu

Déjà adoptée dans 3 autres territoires

Programme SASA! de Mobilisation Communautaire contre les Violences Conjugales — Ouganda · adéquation 100/100

  • Évaluée comme très transférable
  • Étayée par des preuves solides
  • Répond aux dimensions faibles de ce lieu

Déjà adoptée dans 4 autres territoires

Karya — Une plateforme de travail de données en IA à salaire équitable qui apporte un revenu numérique à l'Inde rurale · adéquation 100/100

  • Étayée par des preuves solides
  • Répond aux dimensions faibles de ce lieu

safe+natal — Liste de contrôle sur smartphone conçue par des comadronas pour le dépistage du risque maternel dans le Guatemala rural · adéquation 100/100

  • Étayée par des preuves solides
  • Répond aux dimensions faibles de ce lieu

Digital Green — Vulgarisation agricole médiatisée par la vidéo · adéquation 100/100

  • Étayée par des preuves solides
  • Répond aux dimensions faibles de ce lieu

Kartu Prakerja – Programme national de compétences numériques et d'inclusion financière · adéquation 100/100

  • Étayée par des preuves solides
  • Répond aux dimensions faibles de ce lieu

Programme de régularisation foncière du Rwanda — Titres fonciers au nom des femmes · adéquation 90/100

  • Évaluée comme très transférable
  • Étayée par des preuves solides
  • Répond aux dimensions faibles de ce lieu

Barnahus de Suède (Maison des Enfants) — Centres Multidisciplinaires pour les Enfants Victimes de Violence Sexuelle · adéquation 90/100

  • Évaluée comme très transférable
  • Étayée par des preuves solides
  • Répond aux dimensions faibles de ce lieu

Déjà adoptée dans 6 autres territoires

L'adéquation estime dans quelle mesure une pratique correspond à ce lieu, de 0 (faible) à 100 (excellente) ; la liste est ordonnée pour privilégier les pratiques qui répondent aux lacunes de ce lieu. En savoir plus