evidoria

Ce qui fonctionne — Guatémala

Tous les catalogues

13
pratiques évaluées
60/100
score de qualité moyen
18%
preuves solides, sur 11 évaluées

Les scores de qualité sont des scores de grille de 0 à 100 ; « preuves solides » reflète le plan d'étude ; les adoptions comptent les réplications documentées ailleurs. En savoir plus

Aperçu des données probantes — Guatémala

Le Guatemala a mis en œuvre plusieurs initiatives numériques et environnementales avec des résultats documentés. Sur le plan numérique, RITA, l'assistant virtuel de l'autorité fiscale, a servi plus de 1,1 million de requêtes en un seul trimestre de 2023 avec un taux de satisfaction de 92,35 %, tandis que les Centres Numériques Communautaires alimentés par l'énergie solaire ont atteint 4 000+ femmes mayas avec des gains significatifs en compétences numériques (p<0,001). En matière environnementale, le programme d'incitations forestières PROBOSQUE a enrôlé près de 600 000 hectares sur 28 ans avec 260 millions USD distribués, tandis que le projet GuateCarbon REDD+ rapporte une déforestation quasi nulle dans 660 000 hectares de concessions communautaires comparée à 1,2 % par an dans la réserve plus large.

Établi à partir de : Digital Community Centers (DCCs) – New Sun Road, Huehuetenango · Guatemala's Scalable Early-Warning System for School Dropout Prevention · RITA — Guatemala's AI Tax and Customs Virtual Assistant · GuateCarbon — Community REDD+ in the Maya Biosphere Reserve (Guatemala) · Guatemala PINFOR / PROBOSQUE National Forest Incentives · Guatemala's Defensoría de la Mujer Indígena (DEMI) — State Institution for Indigenous Women's Rights and Services (1999–present) · Ciudad Cayalá — A New Urbanist District Confronting Guatemala City's Sprawl · FUNCAGUA — Guatemala City's Legally Established Water Fund

Généré uniquement à partir des pratiques citées de ce territoire. Vérifiez toujours les sources liées.

Points forts et points faibles par rapport aux pairs

Points forts

Evaluation evidence +55 pts 100 ici · 45 moyenne

Fire resilience — risk reduction, evidenced +27 pts 33 ici · 7 moyenne

Documented learning +26 pts 100 ici · 74 moyenne

Curator validation +25 pts 100 ici · 75 moyenne

Demonstrated reach +24 pts 100 ici · 76 moyenne

Effectiveness +23 pts 100 ici · 77 moyenne

Equity & inclusion +14 pts 67 ici · 52 moyenne

Carbon — sequestration / storage, evidenced +11 pts 42 ici · 31 moyenne

Achievement / evidence +9 pts 100 ici · 91 moyenne

Innovation level +9 pts 72 ici · 63 moyenne

Gender-mainstreaming embedding +9 pts 100 ici · 91 moyenne

Governance, certification & transferability +9 pts 73 ici · 64 moyenne

Water & soil — retention, infiltration, erosion control +8 pts 58 ici · 50 moyenne

Points faibles

Biodiversity — conservation / improvement, evidenced -9 pts 42 ici · 51 moyenne

Multi-stakeholder collaboration -20 pts 56 ici · 76 moyenne

Inclusiveness / equity -20 pts 22 ici · 42 moyenne

Transparency, fairness & accountability -20 pts 33 ici · 54 moyenne

Efficiency -44 pts 0 ici · 44 moyenne

Impact on gender equality -79 pts 0 ici · 79 moyenne

Evaluated outcomes -84 pts 0 ici · 84 moyenne

Profil de scores vs pairs

Evaluation evidence
100 · 45
Fire resilience — risk reduction, evidenced
33 · 7
Documented learning
100 · 74
Curator validation
100 · 75
Demonstrated reach
100 · 76
Effectiveness
100 · 77
Equity & inclusion
67 · 52
Carbon — sequestration / storage, evidenced
42 · 31
Achievement / evidence
100 · 91
Innovation level
72 · 63
Gender-mainstreaming embedding
100 · 91
Governance, certification & transferability
73 · 64
Water & soil — retention, infiltration, erosion control
58 · 50
Evidence of learning impact
33 · 28
Sustainability
83 · 78
Transparency, ethics & data protection
50 · 48
Evidence of impact / measured public value
58 · 59
Scalability & sustainability
61 · 64
Teacher capability & pedagogy
33 · 37
Transferability / replicability
53 · 60
Biodiversity — conservation / improvement, evidenced
42 · 51
Multi-stakeholder collaboration
56 · 76
Inclusiveness / equity
22 · 42
Transparency, fairness & accountability
33 · 54
Efficiency
0 · 44
Impact on gender equality
0 · 79
Evaluated outcomes
0 · 84

Barre colorée : Guatémala. Barre grise : moyenne des pairs sur l'ensemble du corpus. Les deux sur une échelle commune de 0 à 100.

Les points comparent la moyenne de ce lieu sur chaque dimension avec la moyenne de tous les lieux évalués, sur une échelle commune de 0 à 100. En savoir plus

Meilleures bonnes pratiques ici

safe+natal — Liste de contrôle sur smartphone conçue par des comadronas pour le dépistage du risque maternel dans le Guatemala rural · 96

Centres Communautaires Numériques (DCCs) – New Sun Road, Huehuetenango · 96

Barrio Mío — le modèle guatémaltèque « piloter, tester, répliquer » pour la requalification de quartiers résilients aux catastrophes · 76

Système évolutif d'alerte précoce du Guatemala pour la prévention du décrochage scolaire · 67

RITA — L'assistant virtuel IA du Guatemala pour les impôts et les douanes · 60

GuateCarbon — REDD+ Communautaire dans la Réserve de Biosphère Maya (Guatemala) · 60

Guatemala PINFOR / PROBOSQUE National Forest Incentives · 60

Defensoría de la Mujer Indígena (DEMI) du Guatemala — Institution d'État pour les droits des femmes autochtones (1999–présent) · 59

Chaque nombre est le score de qualité global de la pratique, de 0 à 100, selon la grille de son catalogue. En savoir plus

Villes avec des pratiques évaluées

Où se concentre la pratique documentée en Guatémala — chaque ville a son propre profil d'évidence.

Pratiques recommandées à adopter ou répliquer

Pratiques transférables venues d’ailleurs qui répondent aux lacunes de ce territoire.

Ciudad Mujer — Programme de services intégrés pour les femmes au Salvador · adéquation 100/100

  • Évaluée comme très transférable
  • Étayée par des preuves solides
  • Répond aux dimensions faibles de ce lieu

Déjà adoptée dans 3 autres territoires

Programme SASA! de Mobilisation Communautaire contre les Violences Conjugales — Ouganda · adéquation 100/100

  • Évaluée comme très transférable
  • Étayée par des preuves solides
  • Répond aux dimensions faibles de ce lieu

Déjà adoptée dans 4 autres territoires

Programme de régularisation foncière du Rwanda — Titres fonciers au nom des femmes · adéquation 90/100

  • Évaluée comme très transférable
  • Étayée par des preuves solides
  • Répond aux dimensions faibles de ce lieu

Barnahus de Suède (Maison des Enfants) — Centres Multidisciplinaires pour les Enfants Victimes de Violence Sexuelle · adéquation 90/100

  • Évaluée comme très transférable
  • Étayée par des preuves solides
  • Répond aux dimensions faibles de ce lieu

Déjà adoptée dans 6 autres territoires

Stadtidee Aarau — le premier budget participatif à l'échelle municipale de Suisse utilisant la méthode des parts égales · adéquation 90/100

  • Évaluée comme très transférable
  • Étayée par des preuves solides
  • Répond aux dimensions faibles de ce lieu

Hub d'affaires de Copenhague (Erhvervshus Hovedstaden) · adéquation 90/100

  • Évaluée comme très transférable
  • Étayée par des preuves solides
  • Répond aux dimensions faibles de ce lieu

Abolition du chhaupadi — Mettre fin aux huttes d'exil menstruel dans les districts de l'Extrême-Ouest et du Centre-Ouest du Népal · adéquation 82/100

  • Évaluée comme très transférable
  • Répond aux dimensions faibles de ce lieu

Le Quota d'un Tiers de Femmes au Guyana — Deux Décennies de Représentation Soutenue · adéquation 82/100

  • Évaluée comme très transférable
  • Répond aux dimensions faibles de ce lieu

L'adéquation estime dans quelle mesure une pratique correspond à ce lieu, de 0 (faible) à 100 (excellente) ; la liste est ordonnée pour privilégier les pratiques qui répondent aux lacunes de ce lieu. En savoir plus