evidoria

Ce qui fonctionne — Guatémala

Tous les catalogues

19
pratiques évaluées
55/100
score de qualité moyen
31%
preuves solides, sur 16 évaluées

Les scores de qualité sont des scores de grille de 0 à 100 ; « preuves solides » reflète le plan d'étude ; les adoptions comptent les réplications documentées ailleurs. En savoir plus

Aperçu des données probantes — Guatémala

Les pratiques documentées au Guatemala montrent des innovations en santé maternelle et en inclusion numérique pour les populations autochtones : safe+natal a augmenté les taux de référence des grossesses à haut risque de 20 à 33 pour 100 naissances dans les highlands occidentaux, tandis que les centres numériques solaires ont atteint plus de 4 000 femmes mayas avec des gains de compétences statistiquement significatifs (p<0,001). En parallèle, les interventions sociales ont produit des résultats remarquables : Abriendo Oportunidades a permis à 72 % de ses participants de rester à l'école jusqu'à 16-17 ans contre 29 % en moyenne nationale, et Barrio Mío a réduire le risque de catastrophe dans les établissements informels, atteint 3 600+ ménages et ayant été répliqué dans 15 communautés supplémentaires.

Établi à partir de : safe+natal — Comadrona-Designed Smartphone Checklist for Maternal Risk Screening in Rural Guatemala · Digital Community Centers (DCCs) – New Sun Road, Huehuetenango · Abriendo Oportunidades ('Opening Opportunities') — Mentorship Network for Indigenous Girls in Guatemala · Barrio Mío — Guatemala's Pilot-Test-Replicate Model for Disaster-Resilient Neighbourhood Upgrading · CMI Alimentos Digital Coaching — App-Based Training for Guatemala's Casas del Pollo Rey Micro-Franchisees · Guatemala's Scalable Early-Warning System for School Dropout Prevention · RITA — Guatemala's AI Tax and Customs Virtual Assistant · GuateCarbon — Community REDD+ in the Maya Biosphere Reserve (Guatemala)

Généré uniquement à partir des pratiques citées de ce territoire. Vérifiez toujours les sources liées.

Points forts et points faibles par rapport aux pairs

Points forts

Evaluation evidence +51 pts 100 ici · 49 moyenne

Effectiveness +34 pts 100 ici · 66 moyenne

Fire resilience — risk reduction, evidenced +28 pts 33 ici · 6 moyenne

Curator validation +27 pts 100 ici · 73 moyenne

Documented learning +26 pts 100 ici · 74 moyenne

Demonstrated reach +24 pts 100 ici · 76 moyenne

Equity & inclusion +17 pts 67 ici · 50 moyenne

Carbon — sequestration / storage, evidenced +15 pts 42 ici · 27 moyenne

Achievement / evidence +13 pts 100 ici · 87 moyenne

Gender-mainstreaming embedding +11 pts 100 ici · 89 moyenne

Water & soil — retention, infiltration, erosion control +10 pts 58 ici · 48 moyenne

Innovation level +9 pts 71 ici · 62 moyenne

Transparency, ethics & data protection +9 pts 56 ici · 47 moyenne

Points faibles

Inclusiveness / equity -10 pts 33 ici · 43 moyenne

Multi-stakeholder collaboration -15 pts 58 ici · 74 moyenne

Transferability / replicability -17 pts 43 ici · 60 moyenne

Governance, certification & transferability -18 pts 46 ici · 64 moyenne

Impact on gender equality -20 pts 50 ici · 70 moyenne

Evaluated outcomes -28 pts 50 ici · 78 moyenne

Efficiency -32 pts 0 ici · 32 moyenne

Transparency, fairness & accountability -45 pts 8 ici · 54 moyenne

Profil de scores vs pairs

Evaluation evidence
100 · 49
Effectiveness
100 · 66
Fire resilience — risk reduction, evidenced
33 · 6
Curator validation
100 · 73
Documented learning
100 · 74
Demonstrated reach
100 · 76
Equity & inclusion
67 · 50
Carbon — sequestration / storage, evidenced
42 · 27
Achievement / evidence
100 · 87
Gender-mainstreaming embedding
100 · 89
Water & soil — retention, infiltration, erosion control
58 · 48
Innovation level
71 · 62
Transparency, ethics & data protection
56 · 47
Evidence of learning impact
33 · 26
Teacher capability & pedagogy
44 · 38
Sustainability
79 · 78
Evidence of impact / measured public value
54 · 57
Scalability & sustainability
58 · 62
Biodiversity — conservation / improvement, evidenced
42 · 48
Inclusiveness / equity
33 · 43
Multi-stakeholder collaboration
58 · 74
Transferability / replicability
43 · 60
Governance, certification & transferability
46 · 64
Impact on gender equality
50 · 70
Evaluated outcomes
50 · 78
Efficiency
0 · 32
Transparency, fairness & accountability
8 · 54

Barre colorée : Guatémala. Barre grise : moyenne des pairs sur l'ensemble du corpus. Les deux sur une échelle commune de 0 à 100.

Les points comparent la moyenne de ce lieu sur chaque dimension avec la moyenne de tous les lieux évalués, sur une échelle commune de 0 à 100. En savoir plus

Meilleures bonnes pratiques ici

safe+natal — Liste de contrôle sur smartphone conçue par des comadronas pour le dépistage du risque maternel dans le Guatemala rural · 96

Centres Communautaires Numériques (DCCs) – New Sun Road, Huehuetenango · 96

Abriendo Oportunidades (« Ouvrir des opportunités ») — Réseau de mentorat pour les filles autochtones au Guatemala · 82

Barrio Mío — le modèle guatémaltèque « piloter, tester, répliquer » pour la requalification de quartiers résilients aux catastrophes · 76

Coaching numérique de CMI Alimentos — Formation par application pour les micro-franchisés des Casas del Pollo Rey au Guatemala · 67

Système évolutif d'alerte précoce du Guatemala pour la prévention du décrochage scolaire · 67

RITA — L'assistant virtuel IA du Guatemala pour les impôts et les douanes · 60

GuateCarbon — REDD+ Communautaire dans la Réserve de Biosphère Maya (Guatemala) · 60

Chaque nombre est le score de qualité global de la pratique, de 0 à 100, selon la grille de son catalogue. En savoir plus

Villes avec des pratiques évaluées

Où se concentre la pratique documentée en Guatémala — chaque ville a son propre profil d'évidence.

Pratiques recommandées à adopter ou répliquer

Pratiques transférables venues d’ailleurs qui répondent aux lacunes de ce territoire.

Ciudad Mujer — Programme de services intégrés pour les femmes au Salvador · adéquation 100/100

  • Évaluée comme très transférable
  • Étayée par des preuves solides
  • Répond aux dimensions faibles de ce lieu

Déjà adoptée dans 3 autres territoires

Programme SASA! de Mobilisation Communautaire contre les Violences Conjugales — Ouganda · adéquation 100/100

  • Évaluée comme très transférable
  • Étayée par des preuves solides
  • Répond aux dimensions faibles de ce lieu

Déjà adoptée dans 4 autres territoires

Programme de régularisation foncière du Rwanda — Titres fonciers au nom des femmes · adéquation 90/100

  • Évaluée comme très transférable
  • Étayée par des preuves solides
  • Répond aux dimensions faibles de ce lieu

Barnahus de Suède (Maison des Enfants) — Centres Multidisciplinaires pour les Enfants Victimes de Violence Sexuelle · adéquation 90/100

  • Évaluée comme très transférable
  • Étayée par des preuves solides
  • Répond aux dimensions faibles de ce lieu

Déjà adoptée dans 6 autres territoires

Hub d'affaires de Copenhague (Erhvervshus Hovedstaden) · adéquation 90/100

  • Évaluée comme très transférable
  • Étayée par des preuves solides
  • Répond aux dimensions faibles de ce lieu

Abolition du chhaupadi — Mettre fin aux huttes d'exil menstruel dans les districts de l'Extrême-Ouest et du Centre-Ouest du Népal · adéquation 82/100

  • Évaluée comme très transférable
  • Répond aux dimensions faibles de ce lieu

Le Quota d'un Tiers de Femmes au Guyana — Deux Décennies de Représentation Soutenue · adéquation 82/100

  • Évaluée comme très transférable
  • Répond aux dimensions faibles de ce lieu

Le Quota Électoral de Genre de 40% en Serbie — D'Une-sur-Trois à la Quasi-Parité sur les Listes (2020-2025) · adéquation 82/100

  • Évaluée comme très transférable
  • Répond aux dimensions faibles de ce lieu

L'adéquation estime dans quelle mesure une pratique correspond à ce lieu, de 0 (faible) à 100 (excellente) ; la liste est ordonnée pour privilégier les pratiques qui répondent aux lacunes de ce lieu. En savoir plus