evidoria

Ce qui fonctionne — Hanover

Tous les catalogues · Profil Allemagne· Profil États-Unis d'Amérique

Ce profil couvre les pratiques enregistrées sous ce nom de ville dans 2 pays — vérifiez la localisation exacte sur la page de chaque pratique.

3
pratiques évaluées
23/100
score de qualité moyen
0%
preuves solides, sur 3 évaluées

Les scores de qualité sont des scores de grille de 0 à 100 ; « preuves solides » reflète le plan d'étude ; les adoptions comptent les réplications documentées ailleurs. En savoir plus

Points forts et points faibles par rapport aux pairs

Points forts

Innovation level +36 pts 100 ici · 64 moyenne

Transparency, ethics & data protection +17 pts 67 ici · 50 moyenne

Points faibles

Equity & inclusion -21 pts 33 ici · 54 moyenne

Evaluation evidence -36 pts 0 ici · 36 moyenne

Curator validation -45 pts 30 ici · 75 moyenne

Documented learning -73 pts 0 ici · 73 moyenne

Demonstrated reach -75 pts 0 ici · 75 moyenne

Sustainability (ongoing) -80 pts 0 ici · 80 moyenne

Profil de scores vs pairs

Innovation level
100 · 64
Transparency, ethics & data protection
67 · 50
Evidence of learning impact
33 · 30
Scalability & sustainability
67 · 66
Teacher capability & pedagogy
33 · 39
Equity & inclusion
33 · 54
Evaluation evidence
0 · 36
Curator validation
30 · 75
Documented learning
0 · 73
Demonstrated reach
0 · 75
Sustainability (ongoing)
0 · 80

Barre colorée : Hanover. Barre grise : moyenne des pairs sur l'ensemble du corpus. Les deux sur une échelle commune de 0 à 100.

Les points comparent la moyenne de ce lieu sur chaque dimension avec la moyenne de tous les lieux évalués, sur une échelle commune de 0 à 100. En savoir plus

Meilleures bonnes pratiques ici

Examens oraux assistés par l'IA de Classmoji pour l'évaluation du code — Dartmouth College · 47

Robot4all · 20

Chaque nombre est le score de qualité global de la pratique, de 0 à 100, selon la grille de son catalogue. En savoir plus

Pratiques recommandées à adopter ou répliquer

Pratiques transférables venues d’ailleurs qui répondent aux lacunes de ce territoire.

Ciudad Mujer — Programme de services intégrés pour les femmes au Salvador · adéquation 100/100

  • Évaluée comme très transférable
  • Étayée par des preuves solides
  • Répond aux dimensions faibles de ce lieu

Programme SASA! de Mobilisation Communautaire contre les Violences Conjugales — Ouganda · adéquation 100/100

  • Évaluée comme très transférable
  • Étayée par des preuves solides
  • Répond aux dimensions faibles de ce lieu

Digital Green — Vulgarisation agricole médiatisée par la vidéo · adéquation 100/100

  • Étayée par des preuves solides
  • Répond aux dimensions faibles de ce lieu

Kartu Prakerja – Programme national de compétences numériques et d'inclusion financière · adéquation 100/100

  • Étayée par des preuves solides
  • Répond aux dimensions faibles de ce lieu

Programme de régularisation foncière du Rwanda — Titres fonciers au nom des femmes · adéquation 90/100

  • Évaluée comme très transférable
  • Étayée par des preuves solides
  • Répond aux dimensions faibles de ce lieu

Barnahus de Suède (Maison des Enfants) — Centres Multidisciplinaires pour les Enfants Victimes de Violence Sexuelle · adéquation 90/100

  • Évaluée comme très transférable
  • Étayée par des preuves solides
  • Répond aux dimensions faibles de ce lieu

Hub d'affaires de Copenhague (Erhvervshus Hovedstaden) · adéquation 90/100

  • Évaluée comme très transférable
  • Étayée par des preuves solides
  • Répond aux dimensions faibles de ce lieu

Liga Inan – Réseau de Messagerie Mobile pour la Santé Maternelle · adéquation 89/100

  • Correspond à votre échelle
  • Étayée par des preuves solides
  • Répond aux dimensions faibles de ce lieu

L'adéquation estime dans quelle mesure une pratique correspond à ce lieu, de 0 (faible) à 100 (excellente) ; la liste est ordonnée pour privilégier les pratiques qui répondent aux lacunes de ce lieu. En savoir plus