evidoria

Ce qui fonctionne — Harare

Tous les catalogues · Profil Zimbabwe

12
pratiques évaluées
49/100
score de qualité moyen
0%
preuves solides, sur 11 évaluées

Les scores de qualité sont des scores de grille de 0 à 100 ; « preuves solides » reflète le plan d'étude ; les adoptions comptent les réplications documentées ailleurs. En savoir plus

Aperçu des données probantes — Harare

EcoCash — Econet's Mobile Money Service That Outgrew Zimbabwe's Banking System documente le lancement d'EcoCash à Harare en septembre 2011, un service de monnaie mobile lancé en réponse à la crise de pénurie de numéraire qui suivait l'hyperinflation du Zimbabwe. Le service a connu une croissance rapide, avec 270 000 clients actifs dans les huit mois suivant son lancement et a transformé l'accès aux services financiers pour la population. Cependant, les sources disponibles ne fournissent des données quantifiées que sur le lancement initial à Harare ; l'expansion ultérieure et l'impact à long terme du service dépassent le cadre spécifique de la ville.

Établi à partir de : Freedom Fone — Open-Source IVR Toolkit Letting Community Groups Build Voice Services for Non-Literate Users · EcoCash — Econet's Mobile Money Service That Outgrew Zimbabwe's Banking System · POTRAZ Digital Centres – National Rural Digital Access Network, Zimbabwe · University of Zimbabwe Innovation Hub — From Lab IP to Commercial Start-Ups · ZOU AI for Educators — Zimbabwe Open University's National Teacher AI Certification Programme · ZIDA — Zimbabwe's One-Stop Investment Agency and Its Uneven Path to Faster Approvals · Zimbabwe CAMPFIRE — Communal Areas Management Programme for Indigenous Resources · Citizens Scorecard — Zimbabwe's AI-Analysed WhatsApp Platform for Rating Local Council Services

Généré uniquement à partir des pratiques citées de ce territoire. Vérifiez toujours les sources liées.

Points forts et points faibles par rapport aux pairs

Points forts

Evaluation evidence +52 pts 100 ici · 48 moyenne

Biodiversity — conservation / improvement, evidenced +35 pts 83 ici · 48 moyenne

Impact on gender equality +30 pts 100 ici · 70 moyenne

Teacher capability & pedagogy +29 pts 67 ici · 38 moyenne

Curator validation +27 pts 100 ici · 73 moyenne

Demonstrated reach +24 pts 100 ici · 76 moyenne

Evaluated outcomes +21 pts 100 ici · 79 moyenne

Scalability & sustainability +9 pts 71 ici · 62 moyenne

Points faibles

Inclusiveness / equity -9 pts 33 ici · 43 moyenne

Carbon — sequestration / storage, evidenced -11 pts 17 ici · 28 moyenne

Transparency, ethics & data protection -14 pts 33 ici · 47 moyenne

Water & soil — retention, infiltration, erosion control -15 pts 33 ici · 48 moyenne

Evidence of impact / measured public value -17 pts 40 ici · 57 moyenne

Multi-stakeholder collaboration -18 pts 56 ici · 74 moyenne

Governance, certification & transferability -22 pts 42 ici · 64 moyenne

Documented learning -24 pts 50 ici · 74 moyenne

Evidence of learning impact -26 pts 0 ici · 26 moyenne

Sustainability -28 pts 50 ici · 78 moyenne

Efficiency -32 pts 0 ici · 32 moyenne

Transparency, fairness & accountability -37 pts 17 ici · 54 moyenne

Effectiveness -67 pts 0 ici · 67 moyenne

Achievement / evidence -88 pts 0 ici · 88 moyenne

Gender-mainstreaming embedding -89 pts 0 ici · 89 moyenne

Profil de scores vs pairs

Evaluation evidence
100 · 48
Biodiversity — conservation / improvement, evidenced
83 · 48
Impact on gender equality
100 · 70
Teacher capability & pedagogy
67 · 38
Curator validation
100 · 73
Demonstrated reach
100 · 76
Evaluated outcomes
100 · 79
Scalability & sustainability
71 · 62
Equity & inclusion
50 · 50
Transferability / replicability
56 · 60
Innovation level
57 · 62
Fire resilience — risk reduction, evidenced
0 · 6
Inclusiveness / equity
33 · 43
Carbon — sequestration / storage, evidenced
17 · 28
Transparency, ethics & data protection
33 · 47
Water & soil — retention, infiltration, erosion control
33 · 48
Evidence of impact / measured public value
40 · 57
Multi-stakeholder collaboration
56 · 74
Governance, certification & transferability
42 · 64
Documented learning
50 · 74
Evidence of learning impact
0 · 26
Sustainability
50 · 78
Efficiency
0 · 32
Transparency, fairness & accountability
17 · 54
Effectiveness
0 · 67
Achievement / evidence
0 · 88
Gender-mainstreaming embedding
0 · 89

Barre colorée : Harare. Barre grise : moyenne des pairs sur l'ensemble du corpus. Les deux sur une échelle commune de 0 à 100.

Les points comparent la moyenne de ce lieu sur chaque dimension avec la moyenne de tous les lieux évalués, sur une échelle commune de 0 à 100. En savoir plus

Meilleures bonnes pratiques ici

Freedom Fone — Une boîte à outils RVI open source permettant aux groupes communautaires de créer des services vocaux pour les personnes analphabètes · 76

EcoCash — le service d'argent mobile d'Econet qui a dépassé le système bancaire du Zimbabwe · 71

Centres Numériques POTRAZ – Réseau national d’accès numérique rural au Zimbabwe · 68

Innovation Hub de l'Université du Zimbabwe — De la propriété intellectuelle aux start-up commerciales · 57

ZOU AI for Educators — Programme national de certification des enseignants à l'IA de l'Université ouverte du Zimbabwe · 53

ZIDA — L'Agence d'Investissement à Guichet Unique du Zimbabwe et Sa Trajectoire Inégale vers des Approbations Plus Rapides · 48

Zimbabwe CAMPFIRE — Programme de gestion des zones communales pour les ressources indigènes · 47

Citizens Scorecard — La Plateforme WhatsApp du Zimbabwe, Analysée par IA, pour Noter les Services Municipaux · 40

Chaque nombre est le score de qualité global de la pratique, de 0 à 100, selon la grille de son catalogue. En savoir plus

Pratiques recommandées à adopter ou répliquer

Pratiques transférables venues d’ailleurs qui répondent aux lacunes de ce territoire.

Ciudad Mujer — Programme de services intégrés pour les femmes au Salvador · adéquation 100/100

  • Évaluée comme très transférable
  • Étayée par des preuves solides
  • Répond aux dimensions faibles de ce lieu

Déjà adoptée dans 3 autres territoires

Programme SASA! de Mobilisation Communautaire contre les Violences Conjugales — Ouganda · adéquation 100/100

  • Évaluée comme très transférable
  • Étayée par des preuves solides
  • Répond aux dimensions faibles de ce lieu

Déjà adoptée dans 4 autres territoires

Karya — Une plateforme de travail de données en IA à salaire équitable qui apporte un revenu numérique à l'Inde rurale · adéquation 100/100

  • Étayée par des preuves solides
  • Répond aux dimensions faibles de ce lieu

safe+natal — Liste de contrôle sur smartphone conçue par des comadronas pour le dépistage du risque maternel dans le Guatemala rural · adéquation 100/100

  • Étayée par des preuves solides
  • Répond aux dimensions faibles de ce lieu

Digital Green — Vulgarisation agricole médiatisée par la vidéo · adéquation 100/100

  • Étayée par des preuves solides
  • Répond aux dimensions faibles de ce lieu

Kartu Prakerja – Programme national de compétences numériques et d'inclusion financière · adéquation 100/100

  • Étayée par des preuves solides
  • Répond aux dimensions faibles de ce lieu

Programme de régularisation foncière du Rwanda — Titres fonciers au nom des femmes · adéquation 90/100

  • Évaluée comme très transférable
  • Étayée par des preuves solides
  • Répond aux dimensions faibles de ce lieu

Barnahus de Suède (Maison des Enfants) — Centres Multidisciplinaires pour les Enfants Victimes de Violence Sexuelle · adéquation 90/100

  • Évaluée comme très transférable
  • Étayée par des preuves solides
  • Répond aux dimensions faibles de ce lieu

Déjà adoptée dans 6 autres territoires

L'adéquation estime dans quelle mesure une pratique correspond à ce lieu, de 0 (faible) à 100 (excellente) ; la liste est ordonnée pour privilégier les pratiques qui répondent aux lacunes de ce lieu. En savoir plus