Ce qui fonctionne — Zimbabwe
Tous les catalogues
Les scores de qualité sont des scores de grille de 0 à 100 ; « preuves solides » reflète le plan d'étude ; les adoptions comptent les réplications documentées ailleurs. En savoir plus
Aperçu des données probantes — Zimbabwe
Le Zimbabwe met en œuvre plusieurs initiatives d'inclusion numérique et d'innovation : POTRAZ a déployé 182 centres d'information communautaire avec 98 convertis en centres numériques avec accès Starlink, et a distribué plus de 25 000 ordinateurs à plus de 1 400 écoles, bien que l'utilisation soit limitée par le faible niveau d'alphabétisation numérique environnant. L'Université du Zimbabwe a créé un centre d'innovation ayant formé plus de 40 innovateurs, dont 21 ont créé des entreprises de démarrage et 15 unités commerciales ont été enregistrées. Une formation aux compétences numériques a été dispensée à 35 personnes en situation de handicap dans le nord du Matabeleland, reconnaissant internationalement l'engagement du pays en faveur de l'inclusion numérique. L'Université ouverte du Zimbabwe a certifié 78 enseignants du pays dans un programme d'IA pour les éducateurs en mai 2026, avec une participation transfrontalière de plus de 110 éducateurs.
Établi à partir de : POTRAZ & Internet Society Zimbabwe — Digital Skills Training for Persons with Disabilities · POTRAZ Digital Centres – National Rural Digital Access Network, Zimbabwe · University of Zimbabwe Innovation Hub — From Lab IP to Commercial Start-Ups · ZOU AI for Educators — Zimbabwe Open University's National Teacher AI Certification Programme · Zimbabwe CAMPFIRE — Communal Areas Management Programme for Indigenous Resources · RAIET Trainer-of-Trainers — Zimbabwe's Cascade Model for National Robotics and AI Teacher Training · Citizens Scorecard — Zimbabwe's AI-Analysed WhatsApp Platform for Rating Local Council Services · Zimbabwe Section 124 — 60 Reserved Parliamentary Seats for Women (2013 Constitution)
Généré uniquement à partir des pratiques citées de ce territoire. Vérifiez toujours les sources liées.
Points forts et points faibles par rapport aux pairs
Points forts
Evaluation evidence +55 pts 100 ici · 45 moyenne
Curator validation +26 pts 100 ici · 74 moyenne
Demonstrated reach +24 pts 100 ici · 76 moyenne
Impact on gender equality +20 pts 100 ici · 80 moyenne
Evaluated outcomes +15 pts 100 ici · 85 moyenne
Teacher capability & pedagogy +13 pts 50 ici · 37 moyenne
Points faibles
Water & soil — retention, infiltration, erosion control -8 pts 42 ici · 50 moyenne
Multi-stakeholder collaboration -9 pts 67 ici · 76 moyenne
Inclusiveness / equity -9 pts 33 ici · 42 moyenne
Transferability / replicability -10 pts 50 ici · 60 moyenne
Sustainability -12 pts 67 ici · 78 moyenne
Innovation level -14 pts 49 ici · 63 moyenne
Carbon — sequestration / storage, evidenced -22 pts 8 ici · 31 moyenne
Transparency, ethics & data protection -22 pts 25 ici · 48 moyenne
Governance, certification & transferability -26 pts 39 ici · 64 moyenne
Evidence of learning impact -28 pts 0 ici · 28 moyenne
Evidence of impact / measured public value -37 pts 22 ici · 59 moyenne
Transparency, fairness & accountability -37 pts 17 ici · 54 moyenne
Efficiency -44 pts 0 ici · 44 moyenne
Documented learning -74 pts 0 ici · 74 moyenne
Effectiveness -77 pts 0 ici · 77 moyenne
Achievement / evidence -90 pts 0 ici · 90 moyenne
Gender-mainstreaming embedding -91 pts 0 ici · 91 moyenne
Profil de scores vs pairs
Barre colorée : Zimbabwe. Barre grise : moyenne des pairs sur l'ensemble du corpus. Les deux sur une échelle commune de 0 à 100.
Les points comparent la moyenne de ce lieu sur chaque dimension avec la moyenne de tous les lieux évalués, sur une échelle commune de 0 à 100. En savoir plus
Meilleures bonnes pratiques ici
Centres Numériques POTRAZ – Réseau national d’accès numérique rural au Zimbabwe · 68
Zimbabwe CAMPFIRE — Programme de gestion des zones communales pour les ressources indigènes · 47
Zimbabwe — 60 sièges parlementaires réservés aux femmes (article 124, Constitution de 2013) · 37
Chaque nombre est le score de qualité global de la pratique, de 0 à 100, selon la grille de son catalogue. En savoir plus
Villes avec des pratiques évaluées
Où se concentre la pratique documentée en Zimbabwe — chaque ville a son propre profil d'évidence.
Pratiques recommandées à adopter ou répliquer
Pratiques transférables venues d’ailleurs qui répondent aux lacunes de ce territoire.
Ciudad Mujer — Programme de services intégrés pour les femmes au Salvador · adéquation 100/100
- Évaluée comme très transférable
- Étayée par des preuves solides
- Répond aux dimensions faibles de ce lieu
Déjà adoptée dans 3 autres territoires
Programme SASA! de Mobilisation Communautaire contre les Violences Conjugales — Ouganda · adéquation 100/100
- Évaluée comme très transférable
- Étayée par des preuves solides
- Répond aux dimensions faibles de ce lieu
Déjà adoptée dans 4 autres territoires
Digital Green — Vulgarisation agricole médiatisée par la vidéo · adéquation 100/100
- Étayée par des preuves solides
- Répond aux dimensions faibles de ce lieu
Kartu Prakerja – Programme national de compétences numériques et d'inclusion financière · adéquation 100/100
- Étayée par des preuves solides
- Répond aux dimensions faibles de ce lieu
Programme de régularisation foncière du Rwanda — Titres fonciers au nom des femmes · adéquation 90/100
- Évaluée comme très transférable
- Étayée par des preuves solides
- Répond aux dimensions faibles de ce lieu
Barnahus de Suède (Maison des Enfants) — Centres Multidisciplinaires pour les Enfants Victimes de Violence Sexuelle · adéquation 90/100
- Évaluée comme très transférable
- Étayée par des preuves solides
- Répond aux dimensions faibles de ce lieu
Déjà adoptée dans 6 autres territoires
Stadtidee Aarau — le premier budget participatif à l'échelle municipale de Suisse utilisant la méthode des parts égales · adéquation 90/100
- Évaluée comme très transférable
- Étayée par des preuves solides
- Répond aux dimensions faibles de ce lieu
Hub d'affaires de Copenhague (Erhvervshus Hovedstaden) · adéquation 90/100
- Évaluée comme très transférable
- Étayée par des preuves solides
- Répond aux dimensions faibles de ce lieu
L'adéquation estime dans quelle mesure une pratique correspond à ce lieu, de 0 (faible) à 100 (excellente) ; la liste est ordonnée pour privilégier les pratiques qui répondent aux lacunes de ce lieu. En savoir plus