Ce qui fonctionne — Pittsburgh
Tous les catalogues · Profil États-Unis d'Amérique
Les scores de qualité sont des scores de grille de 0 à 100 ; « preuves solides » reflète le plan d'étude ; les adoptions comptent les réplications documentées ailleurs. En savoir plus
Aperçu des données probantes — Pittsburgh
Deux pratiques de Pittsburgh sont documentées dans le CONTEXT : Carnegie Learning MATHia, un système tutoriel intelligent fondé sur la recherche en sciences cognitives de Carnegie Mellon, qui a reçu une évaluation « mixte » du What Works Clearinghouse américain sur les résultats en mathématiques ; et l'Allegheny Family Screening Tool, utilisée depuis 2016 par le comté d'Allegheny pour soutenir le dépistage des appels de maltraitance d'enfants, qui a réduit l'écart racial dans les taux d'enquête mais reste contestée quant aux biais identifiés par des recherches indépendantes. Ces deux outils illustrent l'engagement de Pittsburgh dans l'évaluation transparente de technologies éducatives et de protection sociale, bien que les données complètes manquent pour les résultats quantifiés de ces interventions.
Établi à partir de : Carnegie Learning MATHia — an intelligent tutoring system · Duolingo — AI-personalised language learning · Allegheny Family Screening Tool (USA)
Généré uniquement à partir des pratiques citées de ce territoire. Vérifiez toujours les sources liées.
Points forts et points faibles par rapport aux pairs
{# KAN-369 chips show whole points; the explanation lives in the section's bottom note (KAN-370) so each concept is explained exactly once. #}Points forts
Evidence of learning impact +37 pts 67 ici · 30 moyenne
Transparency, ethics & data protection +17 pts 67 ici · 50 moyenne
Transparency, fairness & accountability +13 pts 67 ici · 54 moyenne
Equity & inclusion +13 pts 67 ici · 54 moyenne
Scalability beyond pilot +12 pts 78 ici · 66 moyenne
Teacher capability & pedagogy +11 pts 50 ici · 39 moyenne
Points faibles
Aucune lacune marquante.
Profil de scores vs pairs
Barre colorée : Pittsburgh. Barre grise : moyenne des pairs sur l'ensemble du corpus. Les deux sur une échelle commune de 0 à 100.
Les points comparent la moyenne de ce lieu sur chaque dimension avec la moyenne de tous les lieux évalués, sur une échelle commune de 0 à 100. En savoir plus
Meilleures bonnes pratiques ici
Carnegie Learning MATHia — un système de tutorat intelligent · 67
Duolingo — apprentissage des langues personnalisé par IA · 67
Outil de présélection familiale d'Allegheny (États-Unis) · 67
Chaque nombre est le score de qualité global de la pratique, de 0 à 100, selon la grille de son catalogue. En savoir plus
Pratiques recommandées à adopter ou répliquer
Pratiques transférables venues d’ailleurs qui répondent aux lacunes de ce territoire.
Ciudad Mujer — Programme de services intégrés pour les femmes au Salvador · adéquation 100/100
- Évaluée comme très transférable
- Étayée par des preuves solides
Programme SASA! de Mobilisation Communautaire contre les Violences Conjugales — Ouganda · adéquation 100/100
- Évaluée comme très transférable
- Étayée par des preuves solides
Digital Green — Vulgarisation agricole médiatisée par la vidéo · adéquation 100/100
- Étayée par des preuves solides
Kartu Prakerja – Programme national de compétences numériques et d'inclusion financière · adéquation 100/100
- Étayée par des preuves solides
Programme de régularisation foncière du Rwanda — Titres fonciers au nom des femmes · adéquation 90/100
- Évaluée comme très transférable
- Étayée par des preuves solides
Barnahus de Suède (Maison des Enfants) — Centres Multidisciplinaires pour les Enfants Victimes de Violence Sexuelle · adéquation 90/100
- Évaluée comme très transférable
- Étayée par des preuves solides
Hub d'affaires de Copenhague (Erhvervshus Hovedstaden) · adéquation 90/100
- Évaluée comme très transférable
- Étayée par des preuves solides
Stadtidee Aarau — le premier budget participatif à l'échelle municipale de Suisse utilisant la méthode des parts égales · adéquation 90/100
- Évaluée comme très transférable
- Étayée par des preuves solides
L'adéquation estime dans quelle mesure une pratique correspond à ce lieu, de 0 (faible) à 100 (excellente) ; la liste est ordonnée pour privilégier les pratiques qui répondent aux lacunes de ce lieu. En savoir plus