Ce qui fonctionne — Reading
Tous les catalogues · Profil Royaume-Uni
Les scores de qualité sont des scores de grille de 0 à 100 ; « preuves solides » reflète le plan d'étude ; les adoptions comptent les réplications documentées ailleurs. En savoir plus
Aperçu des données probantes — Reading
Get Online Reading montre que Reading, malgré la présence de grandes entreprises technologiques comme Microsoft et Symantec, connaît des disparités numériques significatives, certains quartiers ayant des taux d'accès à Internet bien inférieurs à la moyenne nationale du Royaume-Uni. Le projet utilise des sessions gratuites dans les bibliothèques et lieux communautaires de la ville, où des bénévoles aident les résidents à acquérir les compétences nécessaires pour utiliser Internet, la messagerie électronique et les nouveaux appareils numériques. Cependant, la pratique ne fournit pas de données quantifiées sur l'ampleur du problème d'inclusion numérique à Reading ou les résultats mesurables de ces interventions.
Établi à partir de : ECMWF's AIFS — Europe's Weather Agency Puts an AI Model Into Daily Operational Forecasting · RAPL (Remote Assessment Project London) · Get online Reading
Généré uniquement à partir des pratiques citées de ce territoire. Vérifiez toujours les sources liées.
Points forts et points faibles par rapport aux pairs
Points forts
Evidence of impact / measured public value +41 pts 100 ici · 59 moyenne
Scalability beyond pilot +36 pts 100 ici · 64 moyenne
Transparency, fairness & accountability +13 pts 67 ici · 54 moyenne
Points faibles
Demonstrated reach -26 pts 50 ici · 76 moyenne
Sustainability (ongoing) -28 pts 50 ici · 78 moyenne
Evaluation evidence -45 pts 0 ici · 45 moyenne
Documented learning -74 pts 0 ici · 74 moyenne
Profil de scores vs pairs
Barre colorée : Reading. Barre grise : moyenne des pairs sur l'ensemble du corpus. Les deux sur une échelle commune de 0 à 100.
Les points comparent la moyenne de ce lieu sur chaque dimension avec la moyenne de tous les lieux évalués, sur une échelle commune de 0 à 100. En savoir plus
Meilleures bonnes pratiques ici
RAPL (Projet d'évaluation à distance Londres) · 32
Get online Reading · 32
Chaque nombre est le score de qualité global de la pratique, de 0 à 100, selon la grille de son catalogue. En savoir plus
Pratiques recommandées à adopter ou répliquer
Pratiques transférables venues d’ailleurs qui répondent aux lacunes de ce territoire.
Ciudad Mujer — Programme de services intégrés pour les femmes au Salvador · adéquation 100/100
- Évaluée comme très transférable
- Étayée par des preuves solides
- Répond aux dimensions faibles de ce lieu
Déjà adoptée dans 3 autres territoires
Programme SASA! de Mobilisation Communautaire contre les Violences Conjugales — Ouganda · adéquation 100/100
- Évaluée comme très transférable
- Étayée par des preuves solides
- Répond aux dimensions faibles de ce lieu
Déjà adoptée dans 4 autres territoires
Digital Green — Vulgarisation agricole médiatisée par la vidéo · adéquation 100/100
- Étayée par des preuves solides
- Répond aux dimensions faibles de ce lieu
Kartu Prakerja – Programme national de compétences numériques et d'inclusion financière · adéquation 100/100
- Étayée par des preuves solides
- Répond aux dimensions faibles de ce lieu
Programme de régularisation foncière du Rwanda — Titres fonciers au nom des femmes · adéquation 90/100
- Évaluée comme très transférable
- Étayée par des preuves solides
- Répond aux dimensions faibles de ce lieu
Barnahus de Suède (Maison des Enfants) — Centres Multidisciplinaires pour les Enfants Victimes de Violence Sexuelle · adéquation 90/100
- Évaluée comme très transférable
- Étayée par des preuves solides
- Répond aux dimensions faibles de ce lieu
Déjà adoptée dans 6 autres territoires
Hub d'affaires de Copenhague (Erhvervshus Hovedstaden) · adéquation 90/100
- Évaluée comme très transférable
- Étayée par des preuves solides
- Répond aux dimensions faibles de ce lieu
Girl Power - Denmark · adéquation 84/100
- Évaluée comme très transférable
- Correspond à votre échelle
- Répond aux dimensions faibles de ce lieu
L'adéquation estime dans quelle mesure une pratique correspond à ce lieu, de 0 (faible) à 100 (excellente) ; la liste est ordonnée pour privilégier les pratiques qui répondent aux lacunes de ce lieu. En savoir plus