evidoria

Ce qui fonctionne — Redmond

Tous les catalogues · Profil États-Unis d'Amérique

5
pratiques évaluées
82/100
score de qualité moyen
25%
preuves solides, sur 4 évaluées

Les scores de qualité sont des scores de grille de 0 à 100 ; « preuves solides » reflète le plan d'étude ; les adoptions comptent les réplications documentées ailleurs. En savoir plus

Points forts et points faibles par rapport aux pairs

Points forts

Evidence of learning impact +40 pts 67 ici · 26 moyenne

Scalability & sustainability +38 pts 100 ici · 62 moyenne

Teacher capability & pedagogy +29 pts 67 ici · 38 moyenne

Evaluation evidence +26 pts 75 ici · 49 moyenne

Documented learning +26 pts 100 ici · 74 moyenne

Sustainability (ongoing) +22 pts 100 ici · 78 moyenne

Transparency, ethics & data protection +20 pts 67 ici · 47 moyenne

Equity & inclusion +17 pts 67 ici · 50 moyenne

Innovation level +8 pts 70 ici · 62 moyenne

Points faibles

Aucune lacune marquante.

Profil de scores vs pairs

Evidence of learning impact
67 · 26
Scalability & sustainability
100 · 62
Teacher capability & pedagogy
67 · 38
Evaluation evidence
75 · 49
Documented learning
100 · 74
Sustainability (ongoing)
100 · 78
Transparency, ethics & data protection
67 · 47
Equity & inclusion
67 · 50
Innovation level
70 · 62
Demonstrated reach
75 · 76

Barre colorée : Redmond. Barre grise : moyenne des pairs sur l'ensemble du corpus. Les deux sur une échelle commune de 0 à 100.

Les points comparent la moyenne de ce lieu sur chaque dimension avec la moyenne de tous les lieux évalués, sur une échelle commune de 0 à 100. En savoir plus

Meilleures bonnes pratiques ici

Seeing AI — Assistant Visuel IA en Temps Réel de Microsoft pour Personnes Aveugles ou Malvoyantes · 96

Xbox Adaptive Controller — Coconception d'une Manette de Jeu Modulaire avec des Associations de Personnes Handicapées · 96

Microsoft Immersive Reader — Assistance de lecture gratuite par IA fondée sur la recherche sur la dyslexie · 92

Microsoft Reading Coach et Reading Progress · 73

Inclusive : A Microsoft Design Toolkit — le Persona Spectrum et « résoudre pour un, étendre à beaucoup » · 52

Chaque nombre est le score de qualité global de la pratique, de 0 à 100, selon la grille de son catalogue. En savoir plus

Pratiques recommandées à adopter ou répliquer

Pratiques transférables venues d’ailleurs qui répondent aux lacunes de ce territoire.

Ciudad Mujer — Programme de services intégrés pour les femmes au Salvador · adéquation 100/100

  • Évaluée comme très transférable
  • Étayée par des preuves solides

Déjà adoptée dans 3 autres territoires

Programme SASA! de Mobilisation Communautaire contre les Violences Conjugales — Ouganda · adéquation 100/100

  • Évaluée comme très transférable
  • Étayée par des preuves solides

Déjà adoptée dans 4 autres territoires

Digital Green — Vulgarisation agricole médiatisée par la vidéo · adéquation 100/100

  • Étayée par des preuves solides

Programme de régularisation foncière du Rwanda — Titres fonciers au nom des femmes · adéquation 90/100

  • Évaluée comme très transférable
  • Étayée par des preuves solides

Barnahus de Suède (Maison des Enfants) — Centres Multidisciplinaires pour les Enfants Victimes de Violence Sexuelle · adéquation 90/100

  • Évaluée comme très transférable
  • Étayée par des preuves solides

Déjà adoptée dans 6 autres territoires

L'adéquation estime dans quelle mesure une pratique correspond à ce lieu, de 0 (faible) à 100 (excellente) ; la liste est ordonnée pour privilégier les pratiques qui répondent aux lacunes de ce lieu. En savoir plus