evidoria

Ce qui fonctionne — Redmond

Tous les catalogues · Profil États-Unis d'Amérique

3
pratiques évaluées
87/100
score de qualité moyen
50%
preuves solides, sur 2 évaluées

Les scores de qualité sont des scores de grille de 0 à 100 ; « preuves solides » reflète le plan d'étude ; les adoptions comptent les réplications documentées ailleurs. En savoir plus

Points forts et points faibles par rapport aux pairs

Points forts

Evaluation evidence +55 pts 100 ici · 45 moyenne

Evidence of learning impact +39 pts 67 ici · 28 moyenne

Scalability & sustainability +36 pts 100 ici · 64 moyenne

Teacher capability & pedagogy +29 pts 67 ici · 37 moyenne

Documented learning +26 pts 100 ici · 74 moyenne

Demonstrated reach +24 pts 100 ici · 76 moyenne

Sustainability (ongoing) +22 pts 100 ici · 78 moyenne

Transparency, ethics & data protection +19 pts 67 ici · 48 moyenne

Equity & inclusion +14 pts 67 ici · 52 moyenne

Points faibles

Aucune lacune marquante.

Profil de scores vs pairs

Evaluation evidence
100 · 45
Evidence of learning impact
67 · 28
Scalability & sustainability
100 · 64
Teacher capability & pedagogy
67 · 37
Documented learning
100 · 74
Demonstrated reach
100 · 76
Sustainability (ongoing)
100 · 78
Transparency, ethics & data protection
67 · 48
Equity & inclusion
67 · 52
Innovation level
70 · 63

Barre colorée : Redmond. Barre grise : moyenne des pairs sur l'ensemble du corpus. Les deux sur une échelle commune de 0 à 100.

Les points comparent la moyenne de ce lieu sur chaque dimension avec la moyenne de tous les lieux évalués, sur une échelle commune de 0 à 100. En savoir plus

Meilleures bonnes pratiques ici

Xbox Adaptive Controller — Coconception d'une Manette de Jeu Modulaire avec des Associations de Personnes Handicapées · 96

Microsoft Immersive Reader — Assistance de lecture gratuite par IA fondée sur la recherche sur la dyslexie · 92

Microsoft Reading Coach et Reading Progress · 73

Chaque nombre est le score de qualité global de la pratique, de 0 à 100, selon la grille de son catalogue. En savoir plus

Pratiques recommandées à adopter ou répliquer

Pratiques transférables venues d’ailleurs qui répondent aux lacunes de ce territoire.

Ciudad Mujer — Programme de services intégrés pour les femmes au Salvador · adéquation 100/100

  • Évaluée comme très transférable
  • Étayée par des preuves solides

Déjà adoptée dans 3 autres territoires

Programme SASA! de Mobilisation Communautaire contre les Violences Conjugales — Ouganda · adéquation 100/100

  • Évaluée comme très transférable
  • Étayée par des preuves solides

Déjà adoptée dans 4 autres territoires

Digital Green — Vulgarisation agricole médiatisée par la vidéo · adéquation 100/100

  • Étayée par des preuves solides

Programme de régularisation foncière du Rwanda — Titres fonciers au nom des femmes · adéquation 90/100

  • Évaluée comme très transférable
  • Étayée par des preuves solides

Barnahus de Suède (Maison des Enfants) — Centres Multidisciplinaires pour les Enfants Victimes de Violence Sexuelle · adéquation 90/100

  • Évaluée comme très transférable
  • Étayée par des preuves solides

Déjà adoptée dans 6 autres territoires

Hub d'affaires de Copenhague (Erhvervshus Hovedstaden) · adéquation 90/100

  • Évaluée comme très transférable
  • Étayée par des preuves solides

Stadtidee Aarau — le premier budget participatif à l'échelle municipale de Suisse utilisant la méthode des parts égales · adéquation 90/100

  • Évaluée comme très transférable
  • Étayée par des preuves solides

L'adéquation estime dans quelle mesure une pratique correspond à ce lieu, de 0 (faible) à 100 (excellente) ; la liste est ordonnée pour privilégier les pratiques qui répondent aux lacunes de ce lieu. En savoir plus