evidoria

Ce qui fonctionne — Santiago

Tous les catalogues · Profil Chili

21
pratiques évaluées
68/100
score de qualité moyen
14%
preuves solides, sur 21 évaluées
2
adoptions ailleurs

Les scores de qualité sont des scores de grille de 0 à 100 ; « preuves solides » reflète le plan d'étude ; les adoptions comptent les réplications documentées ailleurs. En savoir plus

Points forts et points faibles par rapport aux pairs

Points forts

Evaluation evidence +64 pts 100 ici · 36 moyenne

Documented learning +27 pts 100 ici · 73 moyenne

Demonstrated reach +25 pts 100 ici · 75 moyenne

Scalability beyond pilot +20 pts 86 ici · 66 moyenne

Evaluated outcomes +16 pts 100 ici · 84 moyenne

Water & soil — retention, infiltration, erosion control +16 pts 67 ici · 51 moyenne

Sustainability (ongoing) +13 pts 93 ici · 80 moyenne

Transparency, fairness & accountability +13 pts 67 ici · 54 moyenne

Equity & inclusion +13 pts 67 ici · 54 moyenne

Inclusiveness / equity +12 pts 53 ici · 41 moyenne

Governance, certification & transferability +12 pts 78 ici · 66 moyenne

Evidence of learning impact +10 pts 40 ici · 30 moyenne

Evidence of impact / measured public value +10 pts 70 ici · 60 moyenne

Gender-mainstreaming embedding +10 pts 100 ici · 90 moyenne

Innovation level +9 pts 73 ici · 64 moyenne

Fire resilience — risk reduction, evidenced +8 pts 17 ici · 9 moyenne

Points faibles

Multi-stakeholder collaboration -12 pts 67 ici · 78 moyenne

Carbon — sequestration / storage, evidenced -18 pts 17 ici · 35 moyenne

Curator validation -25 pts 50 ici · 75 moyenne

Efficiency -27 pts 25 ici · 52 moyenne

Profil de scores vs pairs

Evaluation evidence
100 · 36
Documented learning
100 · 73
Demonstrated reach
100 · 75
Scalability beyond pilot
86 · 66
Evaluated outcomes
100 · 84
Water & soil — retention, infiltration, erosion control
67 · 51
Sustainability (ongoing)
93 · 80
Transparency, fairness & accountability
67 · 54
Equity & inclusion
67 · 54
Inclusiveness / equity
53 · 41
Governance, certification & transferability
78 · 66
Evidence of learning impact
40 · 30
Evidence of impact / measured public value
70 · 60
Gender-mainstreaming embedding
100 · 90
Innovation level
73 · 64
Fire resilience — risk reduction, evidenced
17 · 9
Achievement / evidence
100 · 93
Transferability / demonstrated replication
64 · 59
Transparency, ethics & data protection
53 · 50
Teacher capability & pedagogy
40 · 39
Biodiversity — conservation / improvement, evidenced
50 · 53
Effectiveness
75 · 81
Impact on gender equality
75 · 83
Multi-stakeholder collaboration
67 · 78
Carbon — sequestration / storage, evidenced
17 · 35
Curator validation
50 · 75
Efficiency
25 · 52

Barre colorée : Santiago. Barre grise : moyenne des pairs sur l'ensemble du corpus. Les deux sur une échelle commune de 0 à 100.

Les points comparent la moyenne de ce lieu sur chaque dimension avec la moyenne de tous les lieux évalués, sur une échelle commune de 0 à 100. En savoir plus

Meilleures bonnes pratiques ici

Loi 21.216 sur la Parité de Genre au Chili — Premier Organe Constitutionnel Paritaire au Monde (2021) · 96

BiblioRedes – National Public Library Digital Inclusion Network · 88

Start-Up Chile — Accélérateur d'attraction de talents mondiaux de la CORFO · 86

Startup Chile — Accélérateur de startups gouvernemental (CORFO) · 86

La Loi Karin au Chili — Loi Obligatoire de Prévention du Harcèlement et de la Violence au Travail · 85

Start-Up Chile — l'accélérateur public qui attire des entrepreneurs du monde entier à Santiago · 81

Système d'Alerte de Protection des Consommateurs en Temps Réel du SERNAC — Le Chili Réduit la Détection des Crises de Marché de Plusieurs Semaines à Moins de 24 Heures · 80

Chili : la Table Femme et Mine fait passer la part des femmes dans les effectifs miniers de 7,7 % à 24 % · 74

Chaque nombre est le score de qualité global de la pratique, de 0 à 100, selon la grille de son catalogue. En savoir plus

Pratiques recommandées à adopter ou répliquer

Pratiques transférables venues d’ailleurs qui répondent aux lacunes de ce territoire.

Ciudad Mujer — Programme de services intégrés pour les femmes au Salvador · adéquation 100/100

  • Évaluée comme très transférable
  • Étayée par des preuves solides
  • Répond aux dimensions faibles de ce lieu

Programme SASA! de Mobilisation Communautaire contre les Violences Conjugales — Ouganda · adéquation 100/100

  • Évaluée comme très transférable
  • Étayée par des preuves solides
  • Répond aux dimensions faibles de ce lieu

Programme de régularisation foncière du Rwanda — Titres fonciers au nom des femmes · adéquation 90/100

  • Évaluée comme très transférable
  • Étayée par des preuves solides
  • Répond aux dimensions faibles de ce lieu

Barnahus de Suède (Maison des Enfants) — Centres Multidisciplinaires pour les Enfants Victimes de Violence Sexuelle · adéquation 90/100

  • Évaluée comme très transférable
  • Étayée par des preuves solides
  • Répond aux dimensions faibles de ce lieu

Hub d'affaires de Copenhague (Erhvervshus Hovedstaden) · adéquation 90/100

  • Évaluée comme très transférable
  • Étayée par des preuves solides
  • Répond aux dimensions faibles de ce lieu

Abolition du chhaupadi — Mettre fin aux huttes d'exil menstruel dans les districts de l'Extrême-Ouest et du Centre-Ouest du Népal · adéquation 82/100

  • Évaluée comme très transférable
  • Répond aux dimensions faibles de ce lieu

Le Quota d'un Tiers de Femmes au Guyana — Deux Décennies de Représentation Soutenue · adéquation 82/100

  • Évaluée comme très transférable
  • Répond aux dimensions faibles de ce lieu

Le Quota Électoral de Genre de 40% en Serbie — D'Une-sur-Trois à la Quasi-Parité sur les Listes (2020-2025) · adéquation 82/100

  • Évaluée comme très transférable
  • Répond aux dimensions faibles de ce lieu

L'adéquation estime dans quelle mesure une pratique correspond à ce lieu, de 0 (faible) à 100 (excellente) ; la liste est ordonnée pour privilégier les pratiques qui répondent aux lacunes de ce lieu. En savoir plus