evidoria

← Retour à la liste

Bonne pratique Importée

Loi 20.422 et Décret n° 1 — La Norme Chilienne d'Accessibilité Web pour le Secteur Public

Chili · Santiago · Voir le profil de Chili · Voir le profil de Santiago

Preuves: Descriptif / auto-déclaré Top 31% 84/100 · Demandez à Evidence Copilot à propos de cette pratique

La loi 20.422 du Chili et son décret de 2015 exigent que les sites de l'État respectent le WCAG 2.0 AA sous l'agence SENADIS — mais un test de terrain de 2018 mené par des malvoyants a révélé des défaillances sur le site de SENADIS elle-même.

Détails

Maturité
Établie
Promoteur
Servicio Nacional de la Discapacidad (SENADIS)
Période
2010–present
Mots-clés
web accessibility, universal design, WCAG 2.0, disability rights, e-government

Contexte

La loi 20.422 (2010) consacre l'accessibilité et la conception universelle comme un droit des personnes en situation de handicap au Chili ; le décret n° 1 (juin 2015) a approuvé des normes techniques d'accessibilité contraignantes pour les sites web et systèmes d'information de l'administration de l'État, et le guide technique du SENADIS (mis à jour en 2017) a fixé le niveau AA des WCAG 2.0 comme niveau de conformité requis. Le mandat ne couvre que les organismes du secteur public, des sanctions étant envisagées en cas de non-conformité persistante.

Objectifs

Vérifier, en pratique, si l'agence même chargée de définir la norme chilienne d'accessibilité web respecte cette norme sur son propre site.

Activités

Une étude de terrain évaluée par des pairs en 2018 (chercheurs de l'Universidad Católica de Temuco, Binimelis et Veechi) a fait tester le site web du SENADIS lui-même et son portail de transparence active par deux étudiants universitaires volontaires malvoyants, utilisant le lecteur d'écran NVDA, par rapport aux quatre principes des WCAG (perceptible, utilisable, compréhensible, robuste).

Résultats

Bien que le SENADIS soit l'agence qui fixe la norme, les testeurs ont trouvé des PDF scannés/en image uniquement illisibles par les lecteurs d'écran, des tableaux difficiles à parcourir, un lien d'information budgétaire non fonctionnel, un organigramme manquant et un lien brisé vers le portail de services ChileAtiende.

Conclusions

L'étude de terrain est un test à échantillon réduit, en une seule série, de 2017/2018 — ni statistiquement représentatif ni répété de manière indépendante — et aucune étude de conformité plus récente ou à plus grande échelle n'a été trouvée pour les sites web de l'État chilien ; le mandat légal lui-même ne couvre que les organismes publics, et non les services numériques du secteur privé en général.

Mise en œuvre

Coût indicatif
Faible (< 50 k€)
Délai jusqu’aux résultats
Long (> 3 ans)
Personnel et compétences
Servicio Nacional de la Discapacidad (SENADIS) — standard-setting and technical guidance, Universidad Católica de Temuco researchers and visually-impaired student testers who conducted the 2018 field study

Conditions de réussite

  • A clear legal hierarchy — framework law (Ley 20.422) plus an implementing decree (No. 1, 2015) plus a technical guide (SENADIS, updated 2017) — to translate a general right into a testable technical benchmark (WCAG 2.0 AA)
  • Independent field testing by people with disabilities using assistive technology (screen readers) to surface failures that internal review missed, even on the standard-setter's own site
  • Extending the testable requirement beyond page content to underlying documents (scanned/image-only PDFs) and linked services (ChileAtiende), since failures there blocked real tasks

Modes d’échec courants

  • The disability agency responsible for the standard failed its own benchmark on its own site: unreadable scanned PDFs, hard-to-navigate tables, a broken budget-information link, a missing organisational chart and a broken link to ChileAtiende
  • The legal mandate covers public bodies only, not the private sector broadly
  • No larger-scale or more recent compliance study was found to confirm whether these specific failures, or the broader pattern, have since been fixed

Habituellement financé par

National / regional programmes

Pistes de financement indicatives pour des pratiques de ce type — vérifiez toujours les appels en cours et les règles d'éligibilité de chaque programme.

Vous portez cette pratique ? Revendiquez-la — les porteurs vérifiés obtiennent un contact public sur la page et peuvent proposer des corrections.

Sources de données

D'où proviennent les informations de cette pratique, et quand.

Pratiques similaires qui pourraient vous être utiles