evidoria

Ce qui fonctionne — Seville

Tous les catalogues · Profil Espagne

3
pratiques évaluées
56/100
score de qualité moyen
0%
preuves solides, sur 2 évaluées

Les scores de qualité sont des scores de grille de 0 à 100 ; « preuves solides » reflète le plan d'étude ; les adoptions comptent les réplications documentées ailleurs. En savoir plus

Aperçu des données probantes — Seville

Seville's Segregated Cycle Network — From 0.5% to About 6% of Trips in Under a Decade montre que Séville a construit rapidement un réseau cyclable ségrégué continu, passant de 12 km en 2006 à environ 120–164 km d'ici 2011, avec un investissement d'environ 32–35 millions d'euros. La part modale du vélo est passée de 0,5 % des trajets en 2006 à environ 6 % en 2014 (9 % pour les trajets non domicile-travail), avec des trajets quotidiens passant de quelques milliers à environ 70 000. Les preuves proviennent de sources municipales et d'enquêtes plutôt que d'une évaluation contrefactuelle, et la ville a également déclaré environ 8 000 t CO2e économisées par an, bien que cette estimation soit propre à la municipalité.

Établi à partir de : Seville's Segregated Cycle Network — From 0.5% to About 6% of Trips in Under a Decade · RAPCA — Andalusia's Grazed Fuel-Break Network for Wildfire Prevention · Programa G+ and Gender Budget Audits (Andalusia, Spain)

Généré uniquement à partir des pratiques citées de ce territoire. Vérifiez toujours les sources liées.

Points forts et points faibles par rapport aux pairs

Points forts

Fire resilience — risk reduction, evidenced +94 pts 100 ici · 6 moyenne

Governance, certification & transferability +36 pts 100 ici · 64 moyenne

Sustainability +22 pts 100 ici · 78 moyenne

Evaluated outcomes +21 pts 100 ici · 79 moyenne

Achievement / evidence +12 pts 100 ici · 88 moyenne

Gender-mainstreaming embedding +11 pts 100 ici · 89 moyenne

Evidence of impact / measured results +9 pts 67 ici · 57 moyenne

Points faibles

Inclusiveness / equity -9 pts 33 ici · 43 moyenne

Water & soil — retention, infiltration, erosion control -15 pts 33 ici · 48 moyenne

Biodiversity — conservation / improvement, evidenced -15 pts 33 ici · 48 moyenne

Carbon — sequestration / storage, evidenced -28 pts 0 ici · 28 moyenne

Efficiency -33 pts 0 ici · 33 moyenne

Multi-stakeholder collaboration -41 pts 33 ici · 74 moyenne

Effectiveness -68 pts 0 ici · 68 moyenne

Impact on gender equality -71 pts 0 ici · 71 moyenne

Curator validation -73 pts 0 ici · 73 moyenne

Profil de scores vs pairs

Fire resilience — risk reduction, evidenced
100 · 6
Governance, certification & transferability
100 · 64
Sustainability
100 · 78
Evaluated outcomes
100 · 79
Achievement / evidence
100 · 88
Gender-mainstreaming embedding
100 · 89
Evidence of impact / measured results
67 · 57
Transferability / replicability
67 · 60
Innovation
67 · 62
Scalability
67 · 62
Inclusiveness / equity
33 · 43
Water & soil — retention, infiltration, erosion control
33 · 48
Biodiversity — conservation / improvement, evidenced
33 · 48
Carbon — sequestration / storage, evidenced
0 · 28
Efficiency
0 · 33
Multi-stakeholder collaboration
33 · 74
Effectiveness
0 · 68
Impact on gender equality
0 · 71
Curator validation
0 · 73

Barre colorée : Seville. Barre grise : moyenne des pairs sur l'ensemble du corpus. Les deux sur une échelle commune de 0 à 100.

Les points comparent la moyenne de ce lieu sur chaque dimension avec la moyenne de tous les lieux évalués, sur une échelle commune de 0 à 100. En savoir plus

Meilleures bonnes pratiques ici

Le réseau cyclable séparé de Séville — de 0,5 % à environ 6 % des déplacements en moins d'une décennie · 62

RAPCA — Réseau andalou de pâturage des coupe-feux pour la prévention des incendies · 53

Programme G+ et audits budgétaires de genre (Andalousie, Espagne) · 52

Chaque nombre est le score de qualité global de la pratique, de 0 à 100, selon la grille de son catalogue. En savoir plus

Pratiques recommandées à adopter ou répliquer

Pratiques transférables venues d’ailleurs qui répondent aux lacunes de ce territoire.

Ciudad Mujer — Programme de services intégrés pour les femmes au Salvador · adéquation 100/100

  • Évaluée comme très transférable
  • Étayée par des preuves solides
  • Répond aux dimensions faibles de ce lieu

Déjà adoptée dans 3 autres territoires

Programme SASA! de Mobilisation Communautaire contre les Violences Conjugales — Ouganda · adéquation 100/100

  • Évaluée comme très transférable
  • Étayée par des preuves solides
  • Répond aux dimensions faibles de ce lieu

Déjà adoptée dans 4 autres territoires

Programme de régularisation foncière du Rwanda — Titres fonciers au nom des femmes · adéquation 90/100

  • Évaluée comme très transférable
  • Étayée par des preuves solides
  • Répond aux dimensions faibles de ce lieu

Barnahus de Suède (Maison des Enfants) — Centres Multidisciplinaires pour les Enfants Victimes de Violence Sexuelle · adéquation 90/100

  • Évaluée comme très transférable
  • Étayée par des preuves solides
  • Répond aux dimensions faibles de ce lieu

Déjà adoptée dans 6 autres territoires

Abolition du chhaupadi — Mettre fin aux huttes d'exil menstruel dans les districts de l'Extrême-Ouest et du Centre-Ouest du Népal · adéquation 82/100

  • Évaluée comme très transférable
  • Répond aux dimensions faibles de ce lieu

Le Quota d'un Tiers de Femmes au Guyana — Deux Décennies de Représentation Soutenue · adéquation 82/100

  • Évaluée comme très transférable
  • Répond aux dimensions faibles de ce lieu

Le Quota Électoral de Genre de 40% en Serbie — D'Une-sur-Trois à la Quasi-Parité sur les Listes (2020-2025) · adéquation 82/100

  • Évaluée comme très transférable
  • Répond aux dimensions faibles de ce lieu

Îlots de soins de Bogotá (Manzanas del Cuidado) · adéquation 82/100

  • Évaluée comme très transférable
  • Répond aux dimensions faibles de ce lieu

L'adéquation estime dans quelle mesure une pratique correspond à ce lieu, de 0 (faible) à 100 (excellente) ; la liste est ordonnée pour privilégier les pratiques qui répondent aux lacunes de ce lieu. En savoir plus