Ce qui fonctionne — Washington
Tous les catalogues · Profil États-Unis d'Amérique
Les scores de qualité sont des scores de grille de 0 à 100 ; « preuves solides » reflète le plan d'étude ; les adoptions comptent les réplications documentées ailleurs. En savoir plus
Points forts et points faibles par rapport aux pairs
Points forts
Evaluation evidence +51 pts 100 ici · 49 moyenne
Demonstrated reach +24 pts 100 ici · 76 moyenne
Water & soil — retention, infiltration, erosion control +19 pts 67 ici · 48 moyenne
Biodiversity — conservation / improvement, evidenced +18 pts 67 ici · 48 moyenne
Scalability beyond pilot +17 pts 79 ici · 62 moyenne
Evidence of impact / measured public value +16 pts 73 ici · 57 moyenne
Transparency, fairness & accountability +13 pts 67 ici · 54 moyenne
Documented learning +9 pts 83 ici · 74 moyenne
Governance, capability & sustainability +8 pts 72 ici · 64 moyenne
Points faibles
Sustainability (ongoing) -12 pts 67 ici · 78 moyenne
Transparency, ethics & data protection -14 pts 33 ici · 47 moyenne
Evidence of learning impact -15 pts 11 ici · 26 moyenne
Equity & inclusion -28 pts 22 ici · 50 moyenne
Teacher capability & pedagogy -37 pts 0 ici · 37 moyenne
Profil de scores vs pairs
Barre colorée : Washington. Barre grise : moyenne des pairs sur l'ensemble du corpus. Les deux sur une échelle commune de 0 à 100.
Les points comparent la moyenne de ce lieu sur chaque dimension avec la moyenne de tous les lieux évalués, sur une échelle commune de 0 à 100. En savoir plus
Meilleures bonnes pratiques ici
Morphic — Logiciel Gratuit et Open Source d'Auto-Personnalisation pour l'Accessibilité Informatique · 96
Consultation sur la fracture numérique et programme d'appareils connectés de la VHA · 92
VET TEC — Cours de formation technologique pour l'emploi des anciens combattants · 68
Chaque nombre est le score de qualité global de la pratique, de 0 à 100, selon la grille de son catalogue. En savoir plus
Pratiques recommandées à adopter ou répliquer
Pratiques transférables venues d’ailleurs qui répondent aux lacunes de ce territoire.
Ciudad Mujer — Programme de services intégrés pour les femmes au Salvador · adéquation 100/100
- Évaluée comme très transférable
- Étayée par des preuves solides
- Répond aux dimensions faibles de ce lieu
Déjà adoptée dans 3 autres territoires
Programme SASA! de Mobilisation Communautaire contre les Violences Conjugales — Ouganda · adéquation 100/100
- Évaluée comme très transférable
- Étayée par des preuves solides
- Répond aux dimensions faibles de ce lieu
Déjà adoptée dans 4 autres territoires
Karya — Une plateforme de travail de données en IA à salaire équitable qui apporte un revenu numérique à l'Inde rurale · adéquation 100/100
- Étayée par des preuves solides
- Répond aux dimensions faibles de ce lieu
safe+natal — Liste de contrôle sur smartphone conçue par des comadronas pour le dépistage du risque maternel dans le Guatemala rural · adéquation 100/100
- Étayée par des preuves solides
- Répond aux dimensions faibles de ce lieu
Digital Green — Vulgarisation agricole médiatisée par la vidéo · adéquation 100/100
- Étayée par des preuves solides
- Répond aux dimensions faibles de ce lieu
Kartu Prakerja – Programme national de compétences numériques et d'inclusion financière · adéquation 100/100
- Étayée par des preuves solides
- Répond aux dimensions faibles de ce lieu
Programme de régularisation foncière du Rwanda — Titres fonciers au nom des femmes · adéquation 90/100
- Évaluée comme très transférable
- Étayée par des preuves solides
- Répond aux dimensions faibles de ce lieu
Barnahus de Suède (Maison des Enfants) — Centres Multidisciplinaires pour les Enfants Victimes de Violence Sexuelle · adéquation 90/100
- Évaluée comme très transférable
- Étayée par des preuves solides
- Répond aux dimensions faibles de ce lieu
Déjà adoptée dans 6 autres territoires
L'adéquation estime dans quelle mesure une pratique correspond à ce lieu, de 0 (faible) à 100 (excellente) ; la liste est ordonnée pour privilégier les pratiques qui répondent aux lacunes de ce lieu. En savoir plus