Ce qui fonctionne — Zagreb
Tous les catalogues · Profil Croatie
Les scores de qualité sont des scores de grille de 0 à 100 ; « preuves solides » reflète le plan d'étude ; les adoptions comptent les réplications documentées ailleurs. En savoir plus
Points forts et points faibles par rapport aux pairs
Points forts
Fire resilience — risk reduction, evidenced +91 pts 100 ici · 9 moyenne
Teacher capability & pedagogy +50 pts 89 ici · 39 moyenne
Transparency, fairness & accountability +46 pts 100 ici · 54 moyenne
Transparency, ethics & data protection +39 pts 89 ici · 50 moyenne
Curator validation +25 pts 100 ici · 75 moyenne
Effectiveness +19 pts 100 ici · 81 moyenne
Evaluation evidence +14 pts 50 ici · 36 moyenne
Governance, capability & sustainability +12 pts 78 ici · 66 moyenne
Gender-mainstreaming embedding +10 pts 100 ici · 90 moyenne
Points faibles
Sustainability -9 pts 71 ici · 80 moyenne
Water & soil — retention, infiltration, erosion control -18 pts 33 ici · 51 moyenne
Innovation level -19 pts 46 ici · 64 moyenne
Biodiversity — conservation / improvement, evidenced -20 pts 33 ici · 53 moyenne
Equity & inclusion -21 pts 33 ici · 54 moyenne
Documented learning -23 pts 50 ici · 73 moyenne
Demonstrated reach -25 pts 50 ici · 75 moyenne
Multi-stakeholder collaboration -25 pts 53 ici · 78 moyenne
Profil de scores vs pairs
Barre colorée : Zagreb. Barre grise : moyenne des pairs sur l'ensemble du corpus. Les deux sur une échelle commune de 0 à 100.
Les points comparent la moyenne de ce lieu sur chaque dimension avec la moyenne de tous les lieux évalués, sur une échelle commune de 0 à 100. En savoir plus
Meilleures bonnes pratiques ici
e-Schools – Development of a System of Digitally Mature Schools in Croatia · 92
BrAIn — Projet pilote national de programme d'IA pour les écoles professionnelles en Croatie · 80
ANON — L'outil IA croate pour la pseudonymisation automatisée des décisions de justice · 73
BrAIn — Programme d'IA dans l'enseignement professionnel en Croatie · 67
Deuxième plan d'action national pour les femmes (2019-2023) – PAN II · 59
Taxe croate sur les fonctions d'utilité publique des forêts (Naknada za Općekorisne Funkcije Šuma) · 53
Chaque nombre est le score de qualité global de la pratique, de 0 à 100, selon la grille de son catalogue. En savoir plus
Pratiques recommandées à adopter ou répliquer
Pratiques transférables venues d’ailleurs qui répondent aux lacunes de ce territoire.
Ciudad Mujer — Programme de services intégrés pour les femmes au Salvador · adéquation 100/100
- Évaluée comme très transférable
- Étayée par des preuves solides
- Répond aux dimensions faibles de ce lieu
Programme SASA! de Mobilisation Communautaire contre les Violences Conjugales — Ouganda · adéquation 100/100
- Évaluée comme très transférable
- Étayée par des preuves solides
- Répond aux dimensions faibles de ce lieu
Digital Green — Vulgarisation agricole médiatisée par la vidéo · adéquation 100/100
- Étayée par des preuves solides
- Répond aux dimensions faibles de ce lieu
Kartu Prakerja – Programme national de compétences numériques et d'inclusion financière · adéquation 100/100
- Étayée par des preuves solides
- Répond aux dimensions faibles de ce lieu
Programme de régularisation foncière du Rwanda — Titres fonciers au nom des femmes · adéquation 90/100
- Évaluée comme très transférable
- Étayée par des preuves solides
- Répond aux dimensions faibles de ce lieu
Barnahus de Suède (Maison des Enfants) — Centres Multidisciplinaires pour les Enfants Victimes de Violence Sexuelle · adéquation 90/100
- Évaluée comme très transférable
- Étayée par des preuves solides
- Répond aux dimensions faibles de ce lieu
Hub d'affaires de Copenhague (Erhvervshus Hovedstaden) · adéquation 90/100
- Évaluée comme très transférable
- Étayée par des preuves solides
- Répond aux dimensions faibles de ce lieu
Liga Inan – Réseau de Messagerie Mobile pour la Santé Maternelle · adéquation 89/100
- Correspond à votre échelle
- Étayée par des preuves solides
- Répond aux dimensions faibles de ce lieu
L'adéquation estime dans quelle mesure une pratique correspond à ce lieu, de 0 (faible) à 100 (excellente) ; la liste est ordonnée pour privilégier les pratiques qui répondent aux lacunes de ce lieu. En savoir plus