evidoria

Ce qui fonctionne — Zagreb

Tous les catalogues · Profil Croatie

24
pratiques évaluées
57/100
score de qualité moyen
5%
preuves solides, sur 21 évaluées

Les scores de qualité sont des scores de grille de 0 à 100 ; « preuves solides » reflète le plan d'étude ; les adoptions comptent les réplications documentées ailleurs. En savoir plus

Aperçu des données probantes — Zagreb

Selon l'audit national de l'accessibilité web en Croatie, Zagreb affiche une performance inférieure à la moyenne en matière de conformité numérique : la Ville de Zagreb a obtenu un score de 71–74 %, soit parmi les plus faibles du pays comparé à d'autres régions comme la Croatie adriatique (81 %) et la Croatie du Nord (80 %). Toutefois, la pratique ne fournit pas de détails quantifiés supplémentaires spécifiques à Zagreb au-delà de cette comparaison régionale.

Établi à partir de : e-Schools – Development of a System of Digitally Mature Schools in Croatia · Croatia's First National Web Accessibility Audit — No Public Site Cleared 50% Full Compliance · BrAIn — Croatia's National AI Curriculum Pilot for Vocational Schools · Croatia's ANON — AI-Assisted Anonymisation and Nationwide Publication of Court Decisions · AI/NLP-Automated Regulatory Mapping — Croatia's World Bank-Supported Business-Licensing Stocktake · ANON — Croatia's AI tool for automated pseudonymisation of judicial decisions · Hrvatska knjižnica za slijepe — Croatia's National Accessible-Format Library for Blind and Print-Disabled Readers · BrAIn — AI Curriculum in Croatian Vocational Education and Training

Généré uniquement à partir des pratiques citées de ce territoire. Vérifiez toujours les sources liées.

Points forts et points faibles par rapport aux pairs

Points forts

Fire resilience — risk reduction, evidenced +44 pts 50 ici · 6 moyenne

Teacher capability & pedagogy +29 pts 67 ici · 37 moyenne

Evaluation evidence +26 pts 75 ici · 49 moyenne

Transparency, ethics & data protection +20 pts 67 ici · 47 moyenne

Transparency, fairness & accountability +13 pts 67 ici · 54 moyenne

Achievement / evidence +12 pts 100 ici · 88 moyenne

Gender-mainstreaming embedding +11 pts 100 ici · 89 moyenne

Points faibles

Evidence of impact / measured results -9 pts 48 ici · 57 moyenne

Inclusiveness / equity -9 pts 33 ici · 43 moyenne

Carbon — sequestration / storage, evidenced -11 pts 17 ici · 28 moyenne

Water & soil — retention, infiltration, erosion control -15 pts 33 ici · 48 moyenne

Equity & inclusion -17 pts 33 ici · 50 moyenne

Effectiveness -18 pts 50 ici · 68 moyenne

Innovation level -18 pts 44 ici · 62 moyenne

Multi-stakeholder collaboration -21 pts 53 ici · 74 moyenne

Curator validation -23 pts 50 ici · 73 moyenne

Documented learning -24 pts 50 ici · 74 moyenne

Biodiversity — conservation / improvement, evidenced -32 pts 17 ici · 48 moyenne

Efficiency -33 pts 0 ici · 33 moyenne

Impact on gender equality -71 pts 0 ici · 71 moyenne

Evaluated outcomes -79 pts 0 ici · 79 moyenne

Profil de scores vs pairs

Fire resilience — risk reduction, evidenced
50 · 6
Teacher capability & pedagogy
67 · 37
Evaluation evidence
75 · 49
Transparency, ethics & data protection
67 · 47
Transparency, fairness & accountability
67 · 54
Achievement / evidence
100 · 88
Gender-mainstreaming embedding
100 · 89
Evidence of learning impact
33 · 26
Scalability
69 · 62
Transferability / replicability
62 · 60
Sustainability
79 · 78
Demonstrated reach
75 · 76
Governance, capability & sustainability
62 · 64
Evidence of impact / measured results
48 · 57
Inclusiveness / equity
33 · 43
Carbon — sequestration / storage, evidenced
17 · 28
Water & soil — retention, infiltration, erosion control
33 · 48
Equity & inclusion
33 · 50
Effectiveness
50 · 68
Innovation level
44 · 62
Multi-stakeholder collaboration
53 · 74
Curator validation
50 · 73
Documented learning
50 · 74
Biodiversity — conservation / improvement, evidenced
17 · 48
Efficiency
0 · 33
Impact on gender equality
0 · 71
Evaluated outcomes
0 · 79

Barre colorée : Zagreb. Barre grise : moyenne des pairs sur l'ensemble du corpus. Les deux sur une échelle commune de 0 à 100.

Les points comparent la moyenne de ce lieu sur chaque dimension avec la moyenne de tous les lieux évalués, sur une échelle commune de 0 à 100. En savoir plus

Meilleures bonnes pratiques ici

e-Schools – Development of a System of Digitally Mature Schools in Croatia · 92

Premier audit national d'accessibilité web en Croatie — aucun site public n'a dépassé 50% de conformité totale · 88

BrAIn — Projet pilote national de programme d'IA pour les écoles professionnelles en Croatie · 80

ANON en Croatie — Anonymisation assistée par IA et publication nationale des décisions de justice · 73

Cartographie réglementaire automatisée par IA/TAL — le recensement des licences d'entreprise en Croatie avec l'appui de la Banque mondiale · 73

ANON — L'outil IA croate pour la pseudonymisation automatisée des décisions de justice · 73

Hrvatska knjižnica za slijepe — la bibliothèque nationale croate de formats accessibles pour lecteurs aveugles et empêchés de lire · 68

BrAIn — Programme d'IA dans l'enseignement professionnel en Croatie · 67

Chaque nombre est le score de qualité global de la pratique, de 0 à 100, selon la grille de son catalogue. En savoir plus

Pratiques recommandées à adopter ou répliquer

Pratiques transférables venues d’ailleurs qui répondent aux lacunes de ce territoire.

Ciudad Mujer — Programme de services intégrés pour les femmes au Salvador · adéquation 100/100

  • Évaluée comme très transférable
  • Étayée par des preuves solides
  • Répond aux dimensions faibles de ce lieu

Déjà adoptée dans 3 autres territoires

Programme SASA! de Mobilisation Communautaire contre les Violences Conjugales — Ouganda · adéquation 100/100

  • Évaluée comme très transférable
  • Étayée par des preuves solides
  • Répond aux dimensions faibles de ce lieu

Déjà adoptée dans 4 autres territoires

Karya — Une plateforme de travail de données en IA à salaire équitable qui apporte un revenu numérique à l'Inde rurale · adéquation 100/100

  • Étayée par des preuves solides
  • Répond aux dimensions faibles de ce lieu

safe+natal — Liste de contrôle sur smartphone conçue par des comadronas pour le dépistage du risque maternel dans le Guatemala rural · adéquation 100/100

  • Étayée par des preuves solides
  • Répond aux dimensions faibles de ce lieu

Digital Green — Vulgarisation agricole médiatisée par la vidéo · adéquation 100/100

  • Étayée par des preuves solides
  • Répond aux dimensions faibles de ce lieu

Kartu Prakerja – Programme national de compétences numériques et d'inclusion financière · adéquation 100/100

  • Étayée par des preuves solides
  • Répond aux dimensions faibles de ce lieu

Programme de régularisation foncière du Rwanda — Titres fonciers au nom des femmes · adéquation 90/100

  • Évaluée comme très transférable
  • Étayée par des preuves solides
  • Répond aux dimensions faibles de ce lieu

Barnahus de Suède (Maison des Enfants) — Centres Multidisciplinaires pour les Enfants Victimes de Violence Sexuelle · adéquation 90/100

  • Évaluée comme très transférable
  • Étayée par des preuves solides
  • Répond aux dimensions faibles de ce lieu

Déjà adoptée dans 6 autres territoires

L'adéquation estime dans quelle mesure une pratique correspond à ce lieu, de 0 (faible) à 100 (excellente) ; la liste est ordonnée pour privilégier les pratiques qui répondent aux lacunes de ce lieu. En savoir plus