evidoria

Ce qui fonctionne — Burkina Faso

Tous les catalogues

14
pratiques évaluées
47/100
score de qualité moyen
17%
preuves solides, sur 12 évaluées

Les scores de qualité sont des scores de grille de 0 à 100 ; « preuves solides » reflète le plan d'étude ; les adoptions comptent les réplications documentées ailleurs. En savoir plus

Aperçu des données probantes — Burkina Faso

Le Burkina Faso présente des initiatives significatives de développement économique et social : L'OCCITANE pour Elles a autonomisé plus de 42 000 femmes rurales via des coopératives de karité certifiées commerce équitable générant 1,23 million USD annuels, tandis que l'Orange Digital Center a dispensé 243 000 heures de formation à 4 869 jeunes en 2025, plaçant plus de 100 dans l'emploi. Sur le plan agricole, les fosses zaï ont permis d'augmenter les rendements de mil et de sorgho à environ 1 500 kg/ha sur sols dégradés. Cependant, la qualité de l'air reste critique : les capteurs PM2.5 enregistrent une moyenne de 46,7 µg/m³ — neuf fois supérieure aux directives annuelles de l'OMS.

Établi à partir de : L'OCCITANE pour Elles: Fair Trade Shea Cooperatives Empowering Rural Women · Orange Digital Center Burkina Faso · Zaï Pits — Farmer-Led Water-Harvesting Restoration of Degraded Cropland, Yatenga, Burkina Faso · A Calibrated Low-Cost PM2.5 Sensor Network Across Burkina Faso's Three Largest Cities · Burkina Faso's Digital Acceleration Project (PACTDIGITAL) — Public-Service Platforms Live Before Rural Broadband Reaches the Displaced · PADEJ-MR Rural Youth Incubator — Burkina Faso's AfDB-Backed Entrepreneurship Programme · SAS Hackeuses — Simplon Burkina Faso's Free AI Specialization for Women Coders in Ouagadougou · AI Traffic-Camera Enforcement — Ouagadougou's Automated Violation Detection and Mobile-Money Fines

Généré uniquement à partir des pratiques citées de ce territoire. Vérifiez toujours les sources liées.

Points forts et points faibles par rapport aux pairs

Points forts

Evaluation evidence +51 pts 100 ici · 49 moyenne

Equity & inclusion +34 pts 83 ici · 50 moyenne

Effectiveness +34 pts 100 ici · 66 moyenne

Impact on gender equality +30 pts 100 ici · 70 moyenne

Curator validation +27 pts 100 ici · 73 moyenne

Achievement / evidence +13 pts 100 ici · 87 moyenne

Gender-mainstreaming embedding +11 pts 100 ici · 89 moyenne

Multi-stakeholder collaboration +10 pts 83 ici · 74 moyenne

Points faibles

Scalability & sustainability -9 pts 53 ici · 62 moyenne

Demonstrated reach -9 pts 67 ici · 76 moyenne

Sustainability -11 pts 67 ici · 78 moyenne

Carbon — sequestration / storage, evidenced -14 pts 13 ici · 27 moyenne

Governance, certification & transferability -14 pts 50 ici · 64 moyenne

Teacher capability & pedagogy -21 pts 17 ici · 38 moyenne

Evidence of impact / measured public value -24 pts 33 ici · 57 moyenne

Transparency, ethics & data protection -30 pts 17 ici · 47 moyenne

Efficiency -32 pts 0 ici · 32 moyenne

Documented learning -41 pts 33 ici · 74 moyenne

Transparency, fairness & accountability -54 pts 0 ici · 54 moyenne

Evaluated outcomes -78 pts 0 ici · 78 moyenne

Profil de scores vs pairs

Evaluation evidence
100 · 49
Equity & inclusion
83 · 50
Effectiveness
100 · 66
Impact on gender equality
100 · 70
Curator validation
100 · 73
Achievement / evidence
100 · 87
Gender-mainstreaming embedding
100 · 89
Multi-stakeholder collaboration
83 · 74
Inclusiveness / equity
50 · 43
Evidence of learning impact
33 · 26
Transferability / replicability
67 · 60
Biodiversity — conservation / improvement, evidenced
47 · 48
Water & soil — retention, infiltration, erosion control
47 · 48
Innovation level
56 · 62
Fire resilience — risk reduction, evidenced
0 · 6
Scalability & sustainability
53 · 62
Demonstrated reach
67 · 76
Sustainability
67 · 78
Carbon — sequestration / storage, evidenced
13 · 27
Governance, certification & transferability
50 · 64
Teacher capability & pedagogy
17 · 38
Evidence of impact / measured public value
33 · 57
Transparency, ethics & data protection
17 · 47
Efficiency
0 · 32
Documented learning
33 · 74
Transparency, fairness & accountability
0 · 54
Evaluated outcomes
0 · 78

Barre colorée : Burkina Faso. Barre grise : moyenne des pairs sur l'ensemble du corpus. Les deux sur une échelle commune de 0 à 100.

Les points comparent la moyenne de ce lieu sur chaque dimension avec la moyenne de tous les lieux évalués, sur une échelle commune de 0 à 100. En savoir plus

Meilleures bonnes pratiques ici

L'OCCITANE pour Elles : coopératives de karité équitables autonomisant les femmes rurales · 74

Digital for Girls and Women (D4GW) — Centres numériques solaires et formation des femmes rurales du Centre-Est du Burkina Faso (Enabel) · 72

Orange Digital Center Burkina Faso · 72

Trous Zaï — Restauration de Terres Agricoles Dégradées Menée par des Agriculteurs à Yatenga, Burkina Faso · 67

Un Réseau Calibré de Capteurs PM2,5 à Faible Coût dans les Trois Plus Grandes Villes du Burkina Faso · 67

Le Projet d'Accélération Numérique du Burkina Faso (PACTDIGITAL) — des plateformes de services publics en ligne avant que le haut débit rural n'atteigne les déplacés · 52

Incubateur rural de jeunes PADEJ-MR — le programme d'entrepreneuriat du Burkina Faso soutenu par la BAD · 48

SAS Hackeuses — La spécialisation gratuite en IA de Simplon Burkina Faso pour les codeuses à Ouagadougou · 47

Chaque nombre est le score de qualité global de la pratique, de 0 à 100, selon la grille de son catalogue. En savoir plus

Villes avec des pratiques évaluées

Où se concentre la pratique documentée en Burkina Faso — chaque ville a son propre profil d'évidence.

Pratiques recommandées à adopter ou répliquer

Pratiques transférables venues d’ailleurs qui répondent aux lacunes de ce territoire.

Ciudad Mujer — Programme de services intégrés pour les femmes au Salvador · adéquation 100/100

  • Évaluée comme très transférable
  • Étayée par des preuves solides
  • Répond aux dimensions faibles de ce lieu

Déjà adoptée dans 3 autres territoires

Programme SASA! de Mobilisation Communautaire contre les Violences Conjugales — Ouganda · adéquation 100/100

  • Évaluée comme très transférable
  • Étayée par des preuves solides
  • Répond aux dimensions faibles de ce lieu

Déjà adoptée dans 4 autres territoires

Karya — Une plateforme de travail de données en IA à salaire équitable qui apporte un revenu numérique à l'Inde rurale · adéquation 100/100

  • Étayée par des preuves solides
  • Répond aux dimensions faibles de ce lieu

safe+natal — Liste de contrôle sur smartphone conçue par des comadronas pour le dépistage du risque maternel dans le Guatemala rural · adéquation 100/100

  • Étayée par des preuves solides
  • Répond aux dimensions faibles de ce lieu

Digital Green — Vulgarisation agricole médiatisée par la vidéo · adéquation 100/100

  • Étayée par des preuves solides
  • Répond aux dimensions faibles de ce lieu

Kartu Prakerja – Programme national de compétences numériques et d'inclusion financière · adéquation 100/100

  • Étayée par des preuves solides
  • Répond aux dimensions faibles de ce lieu

Programme de régularisation foncière du Rwanda — Titres fonciers au nom des femmes · adéquation 90/100

  • Évaluée comme très transférable
  • Étayée par des preuves solides
  • Répond aux dimensions faibles de ce lieu

Barnahus de Suède (Maison des Enfants) — Centres Multidisciplinaires pour les Enfants Victimes de Violence Sexuelle · adéquation 90/100

  • Évaluée comme très transférable
  • Étayée par des preuves solides
  • Répond aux dimensions faibles de ce lieu

Déjà adoptée dans 6 autres territoires

L'adéquation estime dans quelle mesure une pratique correspond à ce lieu, de 0 (faible) à 100 (excellente) ; la liste est ordonnée pour privilégier les pratiques qui répondent aux lacunes de ce lieu. En savoir plus