Ce qui fonctionne — Gambie
Tous les catalogues
Les scores de qualité sont des scores de grille de 0 à 100 ; « preuves solides » reflète le plan d'étude ; les adoptions comptent les réplications documentées ailleurs. En savoir plus
Aperçu des données probantes — Gambie
La Gambie a mis en place plusieurs initiatives de développement des jeunes et de renforcement des capacités : Give1 Project a formé plus de 500 filles aux compétences informatiques entre 2015 et 2020, tandis que le Youth Empowerment Project financé par l'UE a formé 5 350 jeunes Gambiens et soutenu 4 600 par des services consultatifs et des micro-subventions, générant environ 4 300 emplois. Sur le plan de l'identité numérique, la Gambie a lancé en 2026 un système national de gestion de l'identité biométrique (NIMS). Cependant, concernant l'élimination des mutilations génitales féminines, bien que la loi de 2015 ait criminalisé cette pratique, seules deux poursuites ont eu lieu en dix ans avec une seule condamnation, et la prévalence n'a baissé que légèrement de 74,9 % à 72,6 %.
Établi à partir de : Give1 Project – All Girls Tech Camps · Youth Empowerment Project (YEP) — The Gambia's EU-Funded Mini-Grant and Training Scheme for Young Entrepreneurs · NIMS — The Gambia's Real-Time National Identity System with Biometric Deduplication · Criminalising FGM — The Gambia's Women's (Amendment) Act 2015 and Its Enforcement Gap · Gambia River Mangrove REDD+ Restoration — Verified Carbon Unit Purchase Agreement with Orsted · Mindspark Adaptive Learning Pilot Surfaces Pre-Service Teacher Gaps — and a Gender Access Gap — at The Gambia College · The Gambia Digital Leap — Africa Missions Global's Free AI Education App and School Writing Competition · Commonwealth 'Train the Trainers' AI & Python Workshop — University of The Gambia
Généré uniquement à partir des pratiques citées de ce territoire. Vérifiez toujours les sources liées.
Points forts et points faibles par rapport aux pairs
Points forts
Evaluation evidence +55 pts 100 ici · 45 moyenne
Carbon — sequestration / storage, evidenced +36 pts 67 ici · 31 moyenne
Documented learning +26 pts 100 ici · 74 moyenne
Curator validation +26 pts 100 ici · 74 moyenne
Inclusiveness / equity +24 pts 67 ici · 42 moyenne
Multi-stakeholder collaboration +24 pts 100 ici · 76 moyenne
Demonstrated reach +24 pts 100 ici · 76 moyenne
Governance, certification & transferability +19 pts 83 ici · 64 moyenne
Evaluated outcomes +15 pts 100 ici · 85 moyenne
Transparency, fairness & accountability +13 pts 67 ici · 54 moyenne
Sustainability +11 pts 89 ici · 78 moyenne
Gender-mainstreaming embedding +9 pts 100 ici · 91 moyenne
Points faibles
Evidence of impact / measured results -9 pts 50 ici · 59 moyenne
Equity & inclusion -11 pts 42 ici · 52 moyenne
Scalability & sustainability -14 pts 50 ici · 64 moyenne
Transferability / replicability -15 pts 44 ici · 60 moyenne
Innovation level -16 pts 47 ici · 63 moyenne
Water & soil — retention, infiltration, erosion control -17 pts 33 ici · 50 moyenne
Biodiversity — conservation / improvement, evidenced -17 pts 33 ici · 50 moyenne
Evidence of learning impact -20 pts 8 ici · 28 moyenne
Transparency, ethics & data protection -22 pts 25 ici · 48 moyenne
Efficiency -44 pts 0 ici · 44 moyenne
Effectiveness -77 pts 0 ici · 77 moyenne
Impact on gender equality -80 pts 0 ici · 80 moyenne
Achievement / evidence -90 pts 0 ici · 90 moyenne
Profil de scores vs pairs
Barre colorée : Gambie. Barre grise : moyenne des pairs sur l'ensemble du corpus. Les deux sur une échelle commune de 0 à 100.
Les points comparent la moyenne de ce lieu sur chaque dimension avec la moyenne de tous les lieux évalués, sur une échelle commune de 0 à 100. En savoir plus
Meilleures bonnes pratiques ici
Give1 Project – Camps Technologiques pour Filles · 92
NIMS — Le système national d'identité en temps réel de la Gambie avec dédoublonnage biométrique · 53
Chaque nombre est le score de qualité global de la pratique, de 0 à 100, selon la grille de son catalogue. En savoir plus
Villes avec des pratiques évaluées
Où se concentre la pratique documentée en Gambie — chaque ville a son propre profil d'évidence.
Pratiques recommandées à adopter ou répliquer
Pratiques transférables venues d’ailleurs qui répondent aux lacunes de ce territoire.
Ciudad Mujer — Programme de services intégrés pour les femmes au Salvador · adéquation 100/100
- Évaluée comme très transférable
- Étayée par des preuves solides
- Répond aux dimensions faibles de ce lieu
Déjà adoptée dans 3 autres territoires
Programme SASA! de Mobilisation Communautaire contre les Violences Conjugales — Ouganda · adéquation 100/100
- Évaluée comme très transférable
- Étayée par des preuves solides
- Répond aux dimensions faibles de ce lieu
Déjà adoptée dans 4 autres territoires
Digital Green — Vulgarisation agricole médiatisée par la vidéo · adéquation 100/100
- Étayée par des preuves solides
- Répond aux dimensions faibles de ce lieu
Kartu Prakerja – Programme national de compétences numériques et d'inclusion financière · adéquation 100/100
- Étayée par des preuves solides
- Répond aux dimensions faibles de ce lieu
Programme de régularisation foncière du Rwanda — Titres fonciers au nom des femmes · adéquation 90/100
- Évaluée comme très transférable
- Étayée par des preuves solides
- Répond aux dimensions faibles de ce lieu
Barnahus de Suède (Maison des Enfants) — Centres Multidisciplinaires pour les Enfants Victimes de Violence Sexuelle · adéquation 90/100
- Évaluée comme très transférable
- Étayée par des preuves solides
- Répond aux dimensions faibles de ce lieu
Déjà adoptée dans 6 autres territoires
Hub d'affaires de Copenhague (Erhvervshus Hovedstaden) · adéquation 90/100
- Évaluée comme très transférable
- Étayée par des preuves solides
- Répond aux dimensions faibles de ce lieu
Stadtidee Aarau — le premier budget participatif à l'échelle municipale de Suisse utilisant la méthode des parts égales · adéquation 90/100
- Évaluée comme très transférable
- Étayée par des preuves solides
- Répond aux dimensions faibles de ce lieu
L'adéquation estime dans quelle mesure une pratique correspond à ce lieu, de 0 (faible) à 100 (excellente) ; la liste est ordonnée pour privilégier les pratiques qui répondent aux lacunes de ce lieu. En savoir plus