evidoria

Ce qui fonctionne — Grèce

Tous les catalogues

45
pratiques évaluées
54/100
score de qualité moyen
5%
preuves solides, sur 40 évaluées
6
adoptions ailleurs

Les scores de qualité sont des scores de grille de 0 à 100 ; « preuves solides » reflète le plan d'étude ; les adoptions comptent les réplications documentées ailleurs. En savoir plus

Aperçu des données probantes — Grèce

En Grèce, plusieurs initiatives visent à renforcer la représentation des femmes en politique : Decision 65/2019 établit un quota de 40% pour les candidates à toutes les élections (national, régional, municipal et européen), tandis que Women in political decision-making positions financé par la Commission européenne vise à accroître la représentation des femmes aux niveaux européen, national et local. Sur le plan entrepreneurial, Brave Women in Action a permis à 50 femmes de participer à un programme intensif en 2021, aboutissant à la création de 5 entreprises. Ces pratiques montrent un engagement envers l'égalité des genres, bien que les sources disponibles ne fournissent pas de données indépendantes quantifiant l'impact réel des mesures sur la représentation politique.

Établi à partir de : Women in political decision-making positions- Greece · Decision 65/2019 on gender quota for the candidates at all electoral procedures · synAthina — civic-activity platform of the City of Athens · Greece's Three-Cycle Digital Accessibility Monitoring (2021–2024) — a Persistent 90% Accessibility-Statement Gap · Brave Women in Action · More Women in European politics – More Women in 2014 · AI-Assisted Legal Review at the Hellenic Cadastre — Cutting a National Backlog by Up to 90% · Junior Coding Academy

Généré uniquement à partir des pratiques citées de ce territoire. Vérifiez toujours les sources liées.

Points forts et points faibles par rapport aux pairs

Points forts

Efficiency +56 pts 100 ici · 44 moyenne

Documented learning +26 pts 100 ici · 74 moyenne

Effectiveness +23 pts 100 ici · 77 moyenne

Impact on gender equality +20 pts 100 ici · 80 moyenne

Transparency, ethics & data protection +19 pts 67 ici · 48 moyenne

Transparency, fairness & accountability +13 pts 67 ici · 54 moyenne

Inclusiveness / equity +11 pts 53 ici · 42 moyenne

Fire resilience — risk reduction, evidenced +10 pts 17 ici · 7 moyenne

Achievement / evidence +10 pts 100 ici · 90 moyenne

Curator validation +9 pts 84 ici · 74 moyenne

Transferability / replicability +8 pts 68 ici · 60 moyenne

Water & soil — retention, infiltration, erosion control +8 pts 58 ici · 50 moyenne

Points faibles

Biodiversity — conservation / improvement, evidenced -9 pts 42 ici · 50 moyenne

Gender-mainstreaming embedding -10 pts 81 ici · 91 moyenne

Sustainability -10 pts 68 ici · 78 moyenne

Carbon — sequestration / storage, evidenced -14 pts 17 ici · 31 moyenne

Demonstrated reach -19 pts 57 ici · 76 moyenne

Evaluation evidence -30 pts 14 ici · 45 moyenne

Profil de scores vs pairs

Efficiency
100 · 44
Documented learning
100 · 74
Effectiveness
100 · 77
Impact on gender equality
100 · 80
Transparency, ethics & data protection
67 · 48
Transparency, fairness & accountability
67 · 54
Inclusiveness / equity
53 · 42
Fire resilience — risk reduction, evidenced
17 · 7
Achievement / evidence
100 · 90
Curator validation
84 · 74
Transferability / replicability
68 · 60
Water & soil — retention, infiltration, erosion control
58 · 50
Governance, capability & sustainability
70 · 64
Evidence of learning impact
33 · 28
Innovation level
68 · 63
Evidence of impact / measured results
64 · 59
Equity & inclusion
56 · 52
Scalability
67 · 64
Evaluated outcomes
88 · 85
Multi-stakeholder collaboration
73 · 76
Teacher capability & pedagogy
33 · 37
Biodiversity — conservation / improvement, evidenced
42 · 50
Gender-mainstreaming embedding
81 · 91
Sustainability
68 · 78
Carbon — sequestration / storage, evidenced
17 · 31
Demonstrated reach
57 · 76
Evaluation evidence
14 · 45

Barre colorée : Grèce. Barre grise : moyenne des pairs sur l'ensemble du corpus. Les deux sur une échelle commune de 0 à 100.

Les points comparent la moyenne de ce lieu sur chaque dimension avec la moyenne de tous les lieux évalués, sur une échelle commune de 0 à 100. En savoir plus

Meilleures bonnes pratiques ici

Femmes dans les postes de prise de décision politique - Grèce · 96

Décision 65/2019 sur les quotas de genre pour les candidats à tous les scrutins électoraux · 89

synAthina — plateforme d'activité citoyenne de la Ville d'Athènes · 86

Le suivi de l'accessibilité numérique de la Grèce sur trois cycles (2021-2024) — un écart persistant de 90 % sur les déclarations d'accessibilité · 84

Les Femmes Courageuses en Action · 82

Plus de femmes dans la politique européenne - Plus de femmes en 2014 · 81

Contrôle Juridique Assisté par IA au Cadastre Hellénique — Retards Nationaux Réduits Jusqu'à 90% · 80

Junior Coding Academy · 76

Chaque nombre est le score de qualité global de la pratique, de 0 à 100, selon la grille de son catalogue. En savoir plus

Villes avec des pratiques évaluées

Où se concentre la pratique documentée en Grèce — chaque ville a son propre profil d'évidence.

Pratiques recommandées à adopter ou répliquer

Pratiques transférables venues d’ailleurs qui répondent aux lacunes de ce territoire.

Ciudad Mujer — Programme de services intégrés pour les femmes au Salvador · adéquation 100/100

  • Évaluée comme très transférable
  • Étayée par des preuves solides
  • Répond aux dimensions faibles de ce lieu

Déjà adoptée dans 3 autres territoires

Programme SASA! de Mobilisation Communautaire contre les Violences Conjugales — Ouganda · adéquation 100/100

  • Évaluée comme très transférable
  • Étayée par des preuves solides
  • Répond aux dimensions faibles de ce lieu

Déjà adoptée dans 4 autres territoires

Digital Green — Vulgarisation agricole médiatisée par la vidéo · adéquation 100/100

  • Étayée par des preuves solides
  • Répond aux dimensions faibles de ce lieu

Kartu Prakerja – Programme national de compétences numériques et d'inclusion financière · adéquation 100/100

  • Étayée par des preuves solides
  • Répond aux dimensions faibles de ce lieu

Programme de régularisation foncière du Rwanda — Titres fonciers au nom des femmes · adéquation 90/100

  • Évaluée comme très transférable
  • Étayée par des preuves solides
  • Répond aux dimensions faibles de ce lieu

Barnahus de Suède (Maison des Enfants) — Centres Multidisciplinaires pour les Enfants Victimes de Violence Sexuelle · adéquation 90/100

  • Évaluée comme très transférable
  • Étayée par des preuves solides
  • Répond aux dimensions faibles de ce lieu

Déjà adoptée dans 6 autres territoires

Hub d'affaires de Copenhague (Erhvervshus Hovedstaden) · adéquation 90/100

  • Évaluée comme très transférable
  • Étayée par des preuves solides
  • Répond aux dimensions faibles de ce lieu

Pikin Tab — Programme de tablettes solaires d'apprentissage d'Imagine Worldwide en Sierra Leone · adéquation 89/100

  • Correspond à votre échelle
  • Étayée par des preuves solides
  • Répond aux dimensions faibles de ce lieu

L'adéquation estime dans quelle mesure une pratique correspond à ce lieu, de 0 (faible) à 100 (excellente) ; la liste est ordonnée pour privilégier les pratiques qui répondent aux lacunes de ce lieu. En savoir plus