Ce qui fonctionne — Hong Kong
Tous les catalogues
Les scores de qualité sont des scores de grille de 0 à 100 ; « preuves solides » reflète le plan d'étude ; les adoptions comptent les réplications documentées ailleurs. En savoir plus
Aperçu des données probantes — Hong Kong
Hong Kong a mis en œuvre plusieurs programmes de numérisation et d'accessibilité ciblant des populations vulnérables et les entreprises. Le programme « Smart Silver » a rejoint plus de 150 000 aînés depuis 2014, avec un objectif de 45 000 seniors supplémentaires en 2025-26 financé par HK$100 millions. Le Fonds pour l'innovation et la technologie a approuvé environ HK$910 millions pour soutenir environ 2 100 unités de soins dans l'achat ou la location de plus de 27 000 produits technologiques. En matière de gouvernance d'entreprise, l'interdiction des conseils d'administration monosex de la Bourse de Hong Kong a réduit les conseils entièrement masculins de 32,9 % en 2021 à environ 3 % en 2025, tandis que la représentation féminine aux conseils a augmenté de 15 % à 21,5 %.
Établi à partir de : "Smart Silver" Digital Inclusion Programme for Elders · Hong Kong's Innovation and Technology Fund for Elderly and Rehabilitation Care (Gerontechnology) · Digital Accessibility Recognition Scheme — Hong Kong's Certification Model for Accessible Websites and Apps · Hong Kong Stock Exchange's Single-Gender Board Ban (2022–2024) · GenA.I. Sandbox++ — Hong Kong's Four-Regulator Agentic-AI Testing Programme for Banks, Insurers and Asset Managers · 1823 — Hong Kong's AI-Assisted Citizen Contact Centre Now Resolving 90%+ of Chatbot Enquiries · Cyberport — Hong Kong's Government-Backed Digital Technology Flagship · University of Hong Kong — Redesigning Assessment Instead of Policing It in the GenAI Era
Généré uniquement à partir des pratiques citées de ce territoire. Vérifiez toujours les sources liées.
Points forts et points faibles par rapport aux pairs
Points forts
Effectiveness +34 pts 100 ici · 66 moyenne
Evaluation evidence +31 pts 80 ici · 49 moyenne
Curator validation +27 pts 100 ici · 73 moyenne
Evaluated outcomes +22 pts 100 ici · 78 moyenne
Water & soil — retention, infiltration, erosion control +19 pts 67 ici · 48 moyenne
Governance, certification & transferability +14 pts 78 ici · 64 moyenne
Achievement / evidence +13 pts 100 ici · 87 moyenne
Evidence of impact / measured public value +10 pts 67 ici · 57 moyenne
Transparency, ethics & data protection +9 pts 56 ici · 47 moyenne
Points faibles
Inclusiveness / equity -10 pts 33 ici · 43 moyenne
Carbon — sequestration / storage, evidenced -10 pts 17 ici · 27 moyenne
Innovation level -13 pts 49 ici · 62 moyenne
Impact on gender equality -20 pts 50 ici · 70 moyenne
Multi-stakeholder collaboration -24 pts 50 ici · 74 moyenne
Biodiversity — conservation / improvement, evidenced -31 pts 17 ici · 48 moyenne
Efficiency -32 pts 0 ici · 32 moyenne
Gender-mainstreaming embedding -39 pts 50 ici · 89 moyenne
Profil de scores vs pairs
Barre colorée : Hong Kong. Barre grise : moyenne des pairs sur l'ensemble du corpus. Les deux sur une échelle commune de 0 à 100.
Les points comparent la moyenne de ce lieu sur chaque dimension avec la moyenne de tous les lieux évalués, sur une échelle commune de 0 à 100. En savoir plus
Meilleures bonnes pratiques ici
Programme « Smart Silver » d'inclusion numérique pour les aînés · 92
Interdiction des Conseils d'Administration Unigenre à la Bourse de Hong Kong (2022–2024) · 85
Cyberport — Le Fleuron Technologique Public de Hong Kong · 76
Université de Hong Kong — Repenser l'évaluation plutôt que la surveiller à l'ère de l'IA générative · 73
Chaque nombre est le score de qualité global de la pratique, de 0 à 100, selon la grille de son catalogue. En savoir plus
Villes avec des pratiques évaluées
Où se concentre la pratique documentée en Hong Kong — chaque ville a son propre profil d'évidence.
Pratiques recommandées à adopter ou répliquer
Pratiques transférables venues d’ailleurs qui répondent aux lacunes de ce territoire.
Ciudad Mujer — Programme de services intégrés pour les femmes au Salvador · adéquation 100/100
- Évaluée comme très transférable
- Étayée par des preuves solides
- Répond aux dimensions faibles de ce lieu
Déjà adoptée dans 3 autres territoires
Programme SASA! de Mobilisation Communautaire contre les Violences Conjugales — Ouganda · adéquation 100/100
- Évaluée comme très transférable
- Étayée par des preuves solides
- Répond aux dimensions faibles de ce lieu
Déjà adoptée dans 4 autres territoires
Karya — Une plateforme de travail de données en IA à salaire équitable qui apporte un revenu numérique à l'Inde rurale · adéquation 100/100
- Étayée par des preuves solides
- Répond aux dimensions faibles de ce lieu
safe+natal — Liste de contrôle sur smartphone conçue par des comadronas pour le dépistage du risque maternel dans le Guatemala rural · adéquation 100/100
- Étayée par des preuves solides
- Répond aux dimensions faibles de ce lieu
Digital Green — Vulgarisation agricole médiatisée par la vidéo · adéquation 100/100
- Étayée par des preuves solides
- Répond aux dimensions faibles de ce lieu
Kartu Prakerja – Programme national de compétences numériques et d'inclusion financière · adéquation 100/100
- Étayée par des preuves solides
- Répond aux dimensions faibles de ce lieu
Programme de régularisation foncière du Rwanda — Titres fonciers au nom des femmes · adéquation 90/100
- Évaluée comme très transférable
- Étayée par des preuves solides
- Répond aux dimensions faibles de ce lieu
Barnahus de Suède (Maison des Enfants) — Centres Multidisciplinaires pour les Enfants Victimes de Violence Sexuelle · adéquation 90/100
- Évaluée comme très transférable
- Étayée par des preuves solides
- Répond aux dimensions faibles de ce lieu
Déjà adoptée dans 6 autres territoires
L'adéquation estime dans quelle mesure une pratique correspond à ce lieu, de 0 (faible) à 100 (excellente) ; la liste est ordonnée pour privilégier les pratiques qui répondent aux lacunes de ce lieu. En savoir plus