evidoria

Ce qui fonctionne — Salvador

Tous les catalogues

11
pratiques évaluées
52/100
score de qualité moyen
11%
preuves solides, sur 9 évaluées
3
adoptions ailleurs

Les scores de qualité sont des scores de grille de 0 à 100 ; « preuves solides » reflète le plan d'étude ; les adoptions comptent les réplications documentées ailleurs. En savoir plus

Aperçu des données probantes — Salvador

Le Salvador a lancé plusieurs initiatives visant à améliorer les services publics et l'inclusion. Ciudad Mujer a démontré que six centres intégrant 18 agences d'État ont augmenté de 43% l'utilisation des services publics par les femmes et accru leur satisfaction de vie de 8 points de pourcentage (93% vs 85%) selon un essai contrôlé randomisé de 2016. En matière d'inclusion financière, le Chivo Wallet a atteint environ 50% des ménages en téléchargements initiaux, mais seulement ~5% des transactions économiques transitaient par Bitcoin, avec 88% des entreprises convertissant immédiatement en dollars. Le pays a également lancé ARK Educate pour former environ 600 enseignants à l'IA et la robotique dans deux départements depuis 2023.

Établi à partir de : Ciudad Mujer — El Salvador's Integrated Women's Services Programme · Chivo Wallet: El Salvador's Government Digital Payments Rollout · San Salvador Heat-Island Living Lab — IDB 'Cities for All' Co-Creation Pilot · ARK Educate — Cathie Wood's Robotics and AI Teacher-Training Pilot in La Libertad and Morazán, El Salvador · SIGES Alerta Temprana — El Salvador's Self-Audited School Dropout Early-Warning System · FIAES Rio Lempa Watershed PES - El Salvador Debt-for-Nature Conservation Programme · Seguro de Vida Verde — Insurance-Linked Mangrove Restoration in Barra de Santiago, El Salvador · Grok Goes to School — El Salvador's Nationwide xAI Rollout Launches Without a Public Governance Framework

Généré uniquement à partir des pratiques citées de ce territoire. Vérifiez toujours les sources liées.

Points forts et points faibles par rapport aux pairs

Points forts

Efficiency +56 pts 100 ici · 44 moyenne

Water & soil — retention, infiltration, erosion control +33 pts 83 ici · 50 moyenne

Documented learning +26 pts 100 ici · 74 moyenne

Curator validation +25 pts 100 ici · 75 moyenne

Inclusiveness / equity +24 pts 67 ici · 42 moyenne

Multi-stakeholder collaboration +24 pts 100 ici · 76 moyenne

Demonstrated reach +24 pts 100 ici · 76 moyenne

Effectiveness +23 pts 100 ici · 77 moyenne

Impact on gender equality +21 pts 100 ici · 79 moyenne

Carbon — sequestration / storage, evidenced +19 pts 50 ici · 31 moyenne

Teacher capability & pedagogy +18 pts 56 ici · 37 moyenne

Evaluated outcomes +16 pts 100 ici · 84 moyenne

Achievement / evidence +9 pts 100 ici · 91 moyenne

Gender-mainstreaming embedding +9 pts 100 ici · 91 moyenne

Points faibles

Scalability & sustainability -8 pts 56 ici · 64 moyenne

Transparency, ethics & data protection -14 pts 33 ici · 48 moyenne

Evidence of learning impact -17 pts 11 ici · 28 moyenne

Transferability / replicability -18 pts 42 ici · 60 moyenne

Governance, certification & transferability -31 pts 33 ici · 64 moyenne

Evidence of impact / measured public value -37 pts 22 ici · 59 moyenne

Transparency, fairness & accountability -54 pts 0 ici · 54 moyenne

Profil de scores vs pairs

Efficiency
100 · 44
Water & soil — retention, infiltration, erosion control
83 · 50
Documented learning
100 · 74
Curator validation
100 · 75
Inclusiveness / equity
67 · 42
Multi-stakeholder collaboration
100 · 76
Demonstrated reach
100 · 76
Effectiveness
100 · 77
Impact on gender equality
100 · 79
Carbon — sequestration / storage, evidenced
50 · 31
Teacher capability & pedagogy
56 · 37
Evaluated outcomes
100 · 84
Achievement / evidence
100 · 91
Gender-mainstreaming embedding
100 · 91
Evaluation evidence
50 · 45
Sustainability
83 · 78
Biodiversity — conservation / improvement, evidenced
50 · 51
Fire resilience — risk reduction, evidenced
0 · 7
Innovation level
56 · 63
Equity & inclusion
44 · 52
Scalability & sustainability
56 · 64
Transparency, ethics & data protection
33 · 48
Evidence of learning impact
11 · 28
Transferability / replicability
42 · 60
Governance, certification & transferability
33 · 64
Evidence of impact / measured public value
22 · 59
Transparency, fairness & accountability
0 · 54

Barre colorée : Salvador. Barre grise : moyenne des pairs sur l'ensemble du corpus. Les deux sur une échelle commune de 0 à 100.

Les points comparent la moyenne de ce lieu sur chaque dimension avec la moyenne de tous les lieux évalués, sur une échelle commune de 0 à 100. En savoir plus

Meilleures bonnes pratiques ici

Ciudad Mujer — Programme de services intégrés pour les femmes au Salvador · 100

Chivo Wallet : le déploiement des paiements numériques publics au Salvador · 92

Conectadas : la plateforme mobile de compétences numériques de Tigo pour les femmes d'Amérique centrale · 68

Laboratoire Vivant des Îlots de Chaleur de San Salvador — Projet Pilote de Co-création « Villes pour Tous » de la BID · 57

ARK Educate — Le Projet Pilote de Cathie Wood de Formation des Enseignants en Robotique et IA à La Libertad et Morazán, El Salvador · 53

SIGES Alerta Temprana — Système salvadorien d'alerte précoce au décrochage, audité par l'État lui-même · 53

FIAES Bassin du Rio Lempa - PSE et conversion de dette (El Salvador) · 53

Seguro de Vida Verde — Restauration des mangroves liée à une assurance à Barra de Santiago, Salvador · 47

Chaque nombre est le score de qualité global de la pratique, de 0 à 100, selon la grille de son catalogue. En savoir plus

Villes avec des pratiques évaluées

Où se concentre la pratique documentée en Salvador — chaque ville a son propre profil d'évidence.

Pratiques recommandées à adopter ou répliquer

Pratiques transférables venues d’ailleurs qui répondent aux lacunes de ce territoire.

Programme SASA! de Mobilisation Communautaire contre les Violences Conjugales — Ouganda · adéquation 100/100

  • Évaluée comme très transférable
  • Étayée par des preuves solides
  • Répond aux dimensions faibles de ce lieu

Déjà adoptée dans 4 autres territoires

Programme de régularisation foncière du Rwanda — Titres fonciers au nom des femmes · adéquation 90/100

  • Évaluée comme très transférable
  • Étayée par des preuves solides
  • Répond aux dimensions faibles de ce lieu

Barnahus de Suède (Maison des Enfants) — Centres Multidisciplinaires pour les Enfants Victimes de Violence Sexuelle · adéquation 90/100

  • Évaluée comme très transférable
  • Étayée par des preuves solides
  • Répond aux dimensions faibles de ce lieu

Déjà adoptée dans 6 autres territoires

Hub d'affaires de Copenhague (Erhvervshus Hovedstaden) · adéquation 90/100

  • Évaluée comme très transférable
  • Étayée par des preuves solides
  • Répond aux dimensions faibles de ce lieu

Stadtidee Aarau — le premier budget participatif à l'échelle municipale de Suisse utilisant la méthode des parts égales · adéquation 90/100

  • Évaluée comme très transférable
  • Étayée par des preuves solides
  • Répond aux dimensions faibles de ce lieu

Abolition du chhaupadi — Mettre fin aux huttes d'exil menstruel dans les districts de l'Extrême-Ouest et du Centre-Ouest du Népal · adéquation 82/100

  • Évaluée comme très transférable
  • Répond aux dimensions faibles de ce lieu

Le Quota d'un Tiers de Femmes au Guyana — Deux Décennies de Représentation Soutenue · adéquation 82/100

  • Évaluée comme très transférable
  • Répond aux dimensions faibles de ce lieu

Le Quota Électoral de Genre de 40% en Serbie — D'Une-sur-Trois à la Quasi-Parité sur les Listes (2020-2025) · adéquation 82/100

  • Évaluée comme très transférable
  • Répond aux dimensions faibles de ce lieu

L'adéquation estime dans quelle mesure une pratique correspond à ce lieu, de 0 (faible) à 100 (excellente) ; la liste est ordonnée pour privilégier les pratiques qui répondent aux lacunes de ce lieu. En savoir plus