evidoria

← Retour à la liste

Bonne pratique Importée

La loi de parité de 2018 et son quota de 36 % non atteint — Guinée-Bissau

Guinée-Bissau · Bissau · Voir le profil de Guinée-Bissau

Preuves: Observationnel / avant-après Top 80% 37/100 · Demandez à Evidence Copilot à propos de cette pratique

La loi de parité de 2018 de la Guinée-Bissau impose un quota minimum de 36% de femmes sur les listes de candidats et dans les organes nommés, mais les élections de 2023 n'ont donné que 9,8% de femmes (10 sièges sur environ 102) — en baisse par rapport à 13,7% en 2019 — montrant qu'un quota sans mécanisme d'application peut ne pas changer les résultats.

13.7 %
Sièges des femmes, élection de 2019
9.8 %
Sièges des femmes, élection de 2023
La loi de parité de 2018 et son quota de 36 % non atteint — Guinée-Bissau

Détails

Maturité
Établie
Promoteur
Assembleia Nacional Popular da Guiné-Bissau
Période
2018–2023
Mots-clés
electoral law, gender quotas, political representation, enforcement gaps

Contexte

Le Parlement de Guinée-Bissau a adopté à l'unanimité une loi sur la parité le 2 août 2018, fixant un quota minimum de 36% de femmes sur les listes de candidats aux élections législatives et locales ainsi que dans les nominations clés — mais sans mécanisme de conformité ou de sanctions.

Résultats

Lors de l'élection législative de mars 2019, les femmes ont remporté 14 des ~102 sièges (13,7%). Lors de l'élection de juin 2023, tenue sous la même loi, la représentation des femmes a encore chuté à 10 sièges (9,8%).

Conclusions

Des observateurs électoraux indépendants attribuent cette insuffisance à l'absence de mécanisme de conformité dans la loi — contrairement au modèle de conditionnalité du financement du Cabo Verde — aggravée par l'instabilité politique récurrente du pays.

Mise en œuvre

Coût indicatif
Faible (< 50 k€)
Délai jusqu’aux résultats
Court (< 1 an)
Personnel et compétences
Assembleia Nacional Popular administrative staff

Conditions de réussite

  • a binding sanctions/funding-conditionality mechanism, as used in Cabo Verde

Modes d’échec courants

  • law sets a target with no consequence for non-compliant parties
  • recurrent political instability complicates enforcement

Habituellement financé par

National / regional programmes

Pistes de financement indicatives pour des pratiques de ce type — vérifiez toujours les appels en cours et les règles d'éligibilité de chaque programme.

Vous portez cette pratique ? Revendiquez-la — les porteurs vérifiés obtiennent un contact public sur la page et peuvent proposer des corrections.

Sources de données

D'où proviennent les informations de cette pratique, et quand.

Pièces jointes

Pratiques similaires qui pourraient vous être utiles