evidoria

← Retour à la liste

Bonne pratique Importée

Littératie en IA et Égalité des Genres — Une Étude Quasi-Expérimentale d'un Cours STEAM-PBL-AIoT pour des Élèves Taïwanais de CM2

Taïwan · Tainan · Voir le profil de Taïwan

Preuves: Quasi expérimental Top 31% 60/100 · Demandez à Evidence Copilot à propos de cette pratique

Une étude quasi-expérimentale (n=109, CM2) menée à Tainan a montré que les filles débutaient un cours d'IA avec des scores de littératie en IA inférieurs à ceux des garçons, mais qu'un programme STEAM-PBL-AIoT a comblé cet écart au post-test, les filles de ce groupe surpassant les garçons du cours de comparaison.

504 students
Échantillon de validation initial (2024-2025)
55 students
Taille du groupe témoin (cours AIoT uniquement) (2024-2025)
54 students
Taille du groupe expérimental (cours de littératie en IA STEAM-PBL-AIoT) (2024-2025)
109 students
Échantillon total de l'intervention (2024-2025)
Littératie en IA et Égalité des Genres — Une Étude Quasi-Expérimentale d'un Cours STEAM-PBL-AIoT pour des Élèves Taïwanais de CM2

Détails

Maturité
Pilote
Promoteur
National Cheng Kung University; University of Georgia
Période
2024–2025
Mots-clés
AI literacy, STEM education, gender equity, elementary education

Contexte

L'UNESCO estime qu'environ 70 pays ont adopté des stratégies nationales en matière d'IA désignant la littératie en IA comme une compétence citoyenne ; des chercheurs de la National Cheng Kung University (Tainan) et de la University of Georgia ont constaté que les écarts de genre en littératie IA sont déjà mesurables chez des enfants de dix et onze ans, avant tout enseignement formel de l'IA.

Activités

L'équipe a d'abord validé un questionnaire de littératie en IA en quatre volets (affectif, comportemental, cognitif, éthique) auprès de 504 élèves taïwanais de cinquième année. Une seconde étude, quasi-expérimentale, a ensuite comparé deux cours optionnels d'IA au deuxième semestre de cinquième année dans une école du sud de Taïwan : un groupe témoin (n=55) suivant un cours sur les applications réelles de l'AIoT, et un groupe expérimental (n=54) suivant un curriculum de littératie en IA STEAM-PBL-AIoT.

Résultats

Les deux groupes ont progressé entre le pré-test et le post-test, mais le cours de littératie en IA a produit des gains globaux plus importants. Les filles ont commencé les deux cours avec des scores inférieurs à ceux des garçons ; au post-test, l'écart de genre s'était résorbé dans le groupe littératie en IA, et les filles de ce groupe ont surpassé les garçons du cours de comparaison AIoT uniquement. Les progrès en raisonnement éthique étaient similaires dans les deux groupes.

Conclusions

Les auteurs préviennent qu'il s'agit d'un projet pilote mené dans une seule école (109 élèves répartis en deux sections) et non d'un essai multisite, et appellent à une réplication avant de tirer des conclusions sur la capacité de mise à l'échelle.

Mise en œuvre

Coût indicatif
Faible (< 50 k€)
Délai jusqu’aux résultats
Court (< 1 an)

Vous portez cette pratique ? Revendiquez-la — les porteurs vérifiés obtiennent un contact public sur la page et peuvent proposer des corrections.

Sources de données

D'où proviennent les informations de cette pratique, et quand.

Pièces jointes

Pratiques similaires qui pourraient vous être utiles