Loi belge sur l'écart salarial entre hommes et femmes : rapports biennaux obligatoires et plans d'action
Belgique
Depuis 2012, les entreprises belges de 50+ salariés doivent produire tous les deux ans une analyse de l'écart salarial et, …
Autriche · Vienna · Voir le profil de Autriche · Voir le profil de Vienna
Preuves: Quasi expérimental Top 67% 52/100 · Demandez à Evidence Copilot à propos de cette pratique
L'Autriche impose aux entreprises dépassant un certain seuil (désormais 150 salariés ou plus) de déposer tous les deux ans un rapport salarial confidentiel sur l'écart entre les sexes ; une étude évaluée par des pairs de l'IZA, utilisant ces données, n'a constaté aucune réduction de l'écart salarial global entre hommes et femmes.
Depuis 2011, l'article 11a de la loi autrichienne sur l'égalité de traitement impose aux employeurs privés dépassant un certain seuil d'effectifs — désormais 150 salariés ou plus — de produire tous les deux ans un 'Einkommensbericht' (rapport sur les revenus) confidentiel, comparant la rémunération des femmes et des hommes au sein de chaque groupe professionnel, transmis au comité d'entreprise plutôt qu'à une autorité publique. La prochaine échéance est fixée au 31 mars 2026, dernier cycle avant que l'Autriche ne doive transposer la directive européenne sur la transparence des rémunérations d'ici juin 2026.
Une étude évaluée par des pairs de l'IZA (Böheim & Gust) a exploité le déploiement échelonné de la loi selon la taille des entreprises comme une expérience naturelle, à partir des données de sécurité sociale autrichiennes, et n'a constaté aucune réduction de l'écart salarial de genre agrégé des entreprises, avec seulement un effet limité — des salaires d'embauche plus élevés pour les femmes nouvellement recrutées dans les grandes entreprises concernées — accompagné d'une baisse de la part des femmes employées dans ces mêmes entreprises après la mise en œuvre. Ce cas est présenté comme un exemple d'avertissement : un reporting interne confidentiel, sans divulgation publique ni obligation de correction, a produit des résultats nettement plus faibles que les modèles nationaux prévoyant une divulgation publique de l'écart, ce qui explique en partie pourquoi la directive européenne qui lui succède ajoute une divulgation publique obligatoire et des évaluations salariales conjointes au-delà d'un écart inexpliqué de 5 %.
National / regional programmes CERV — Citizens, Equality, Rights and Values
Pistes de financement indicatives pour des pratiques de ce type — vérifiez toujours les appels en cours et les règles d'éligibilité de chaque programme.
Vous portez cette pratique ? Revendiquez-la — les porteurs vérifiés obtiennent un contact public sur la page et peuvent proposer des corrections.
D'où proviennent les informations de cette pratique, et quand.
Belgique
Depuis 2012, les entreprises belges de 50+ salariés doivent produire tous les deux ans une analyse de l'écart salarial et, …
Chili
La loi chilienne 20.348 (2009) a consacré le droit à l'égalité salariale pour « le même travail » et obligé …
République tchèque
Depuis le 1er juin 2025, le Code du travail tchèque interdit aux employeurs d'imposer le secret salarial, avec des amendes …
Italie
La loi 162/2021 (en vigueur le 3/12/2021) a étendu le rapport bisannuel sur rémunération, embauche, formation et promotion aux employeurs …
Ouvrir le copilote complet Fondé sur des pratiques citées — vérifiez toujours les sources.