evidoria

Ce qui fonctionne — Singapore

Tous les catalogues · Profil Singapour

36
pratiques évaluées
68/100
score de qualité moyen
6%
preuves solides, sur 36 évaluées
7
adoptions ailleurs

Les scores de qualité sont des scores de grille de 0 à 100 ; « preuves solides » reflète le plan d'étude ; les adoptions comptent les réplications documentées ailleurs. En savoir plus

Aperçu des données probantes — Singapore

Singapour a mis en place plusieurs initiatives gouvernementales de numérisation et d'égalité des genres. Le Livre blanc 2022 sur le développement des femmes établit 25 actions interministérielles couvrant l'équité au travail, le travail flexible et la protection contre la violence, fondées sur une consultation de plus de 6 000 participants. Le programme SMEs Go Digital a permis à plus de 88 000 PME d'augmenter leur adoption de solutions numériques de 78 % à 93 % entre 2018 et 2022, tandis que Seniors Go Digital a formé plus de 210 000 seniors avec un doublement de l'utilisation des paiements en ligne (38 % à 78 %). ScamShield, plateforme anti-escroquerie, a contribué à réduire les pertes de 1,1 milliard en 2024 à 913,1 millions en 2025, bien que cette réduction résulte aussi d'autres mesures nationales.

Établi à partir de : Singapore White Paper on Women's Development (2022) — Whole-of-Government Gender Equality Action Plan · ScamShield – AI-Powered National Scam Prevention Platform · SMEs Go Digital — Productivity Solutions Grant for Small Business Digitalisation · Seniors Go Digital · Grab Women Driver-Partners Programme: Closing the Gender Gap in Southeast Asia's Ride-Hailing Economy · AI-Based Dengue Early Warning System — Singapore NEA's Machine-Learning Outbreak Forecasting · Pair — Singapore's generative-AI assistant for public officers · SMEs Go Digital — Singapore's Tiered Digitalisation Grant Programme

Généré uniquement à partir des pratiques citées de ce territoire. Vérifiez toujours les sources liées.

Points forts et points faibles par rapport aux pairs

Points forts

Evaluation evidence +64 pts 100 ici · 36 moyenne

Documented learning +27 pts 100 ici · 73 moyenne

Demonstrated reach +25 pts 100 ici · 75 moyenne

Curator validation +25 pts 100 ici · 75 moyenne

Transparency, ethics & data protection +24 pts 73 ici · 50 moyenne

Effectiveness +19 pts 100 ici · 81 moyenne

Impact on gender equality +17 pts 100 ici · 83 moyenne

Evidence of learning impact +17 pts 47 ici · 30 moyenne

Evaluated outcomes +16 pts 100 ici · 84 moyenne

Scalability beyond pilot +16 pts 82 ici · 66 moyenne

Water & soil — retention, infiltration, erosion control +16 pts 67 ici · 51 moyenne

Transparency, fairness & accountability +10 pts 64 ici · 54 moyenne

Gender-mainstreaming embedding +10 pts 100 ici · 90 moyenne

Evidence of impact / measured public value +8 pts 68 ici · 60 moyenne

Points faibles

Fire resilience — risk reduction, evidenced -9 pts 0 ici · 9 moyenne

Carbon — sequestration / storage, evidenced -18 pts 17 ici · 35 moyenne

Biodiversity — conservation / improvement, evidenced -20 pts 33 ici · 53 moyenne

Inclusiveness / equity -20 pts 21 ici · 41 moyenne

Profil de scores vs pairs

Evaluation evidence
100 · 36
Documented learning
100 · 73
Demonstrated reach
100 · 75
Curator validation
100 · 75
Transparency, ethics & data protection
73 · 50
Effectiveness
100 · 81
Impact on gender equality
100 · 83
Evidence of learning impact
47 · 30
Evaluated outcomes
100 · 84
Scalability beyond pilot
82 · 66
Water & soil — retention, infiltration, erosion control
67 · 51
Transparency, fairness & accountability
64 · 54
Gender-mainstreaming embedding
100 · 90
Evidence of impact / measured public value
68 · 60
Governance, capability & sustainability
74 · 66
Teacher capability & pedagogy
47 · 39
Achievement / evidence
100 · 93
Multi-stakeholder collaboration
85 · 78
Sustainability (ongoing)
84 · 80
Innovation level
68 · 64
Equity & inclusion
53 · 54
Efficiency
50 · 52
Transferability / demonstrated replication
56 · 59
Fire resilience — risk reduction, evidenced
0 · 9
Carbon — sequestration / storage, evidenced
17 · 35
Biodiversity — conservation / improvement, evidenced
33 · 53
Inclusiveness / equity
21 · 41

Barre colorée : Singapore. Barre grise : moyenne des pairs sur l'ensemble du corpus. Les deux sur une échelle commune de 0 à 100.

Les points comparent la moyenne de ce lieu sur chaque dimension avec la moyenne de tous les lieux évalués, sur une échelle commune de 0 à 100. En savoir plus

Meilleures bonnes pratiques ici

Livre blanc de Singapour sur le développement des femmes (2022) — Plan d'action gouvernemental intégré pour l'égalité de genre · 96

ScamShield – Plateforme nationale de prévention des arnaques par IA · 96

SMEs Go Digital — Subvention aux solutions de productivité pour la digitalisation des petites entreprises · 92

Seniors Go Digital · 92

Programme Grab de conductrices partenaires : réduire l'écart de genre dans l'économie de plateforme d'Asie du Sud-Est · 89

Système d'alerte précoce de la dengue par IA — Prévision des épidémies par apprentissage automatique de la NEA de Singapour · 87

Pair — L'assistant IA générative de Singapour pour les agents publics · 87

SMEs Go Digital — le programme singapourien de subventions échelonnées à la digitalisation · 86

Chaque nombre est le score de qualité global de la pratique, de 0 à 100, selon la grille de son catalogue. En savoir plus

Pratiques recommandées à adopter ou répliquer

Pratiques transférables venues d’ailleurs qui répondent aux lacunes de ce territoire.

Hub d'affaires de Copenhague (Erhvervshus Hovedstaden) · adéquation 90/100

  • Évaluée comme très transférable
  • Étayée par des preuves solides
  • Répond aux dimensions faibles de ce lieu

Stratégie de cadre Smart City Wien · adéquation 82/100

  • Évaluée comme très transférable
  • Répond aux dimensions faibles de ce lieu

Ciudad Mujer — Programme de services intégrés pour les femmes au Salvador · adéquation 100/100

  • Évaluée comme très transférable
  • Étayée par des preuves solides

Programme SASA! de Mobilisation Communautaire contre les Violences Conjugales — Ouganda · adéquation 100/100

  • Évaluée comme très transférable
  • Étayée par des preuves solides

Digital Green — Vulgarisation agricole médiatisée par la vidéo · adéquation 100/100

  • Étayée par des preuves solides

Programme de régularisation foncière du Rwanda — Titres fonciers au nom des femmes · adéquation 90/100

  • Évaluée comme très transférable
  • Étayée par des preuves solides

Barnahus de Suède (Maison des Enfants) — Centres Multidisciplinaires pour les Enfants Victimes de Violence Sexuelle · adéquation 90/100

  • Évaluée comme très transférable
  • Étayée par des preuves solides

L'adéquation estime dans quelle mesure une pratique correspond à ce lieu, de 0 (faible) à 100 (excellente) ; la liste est ordonnée pour privilégier les pratiques qui répondent aux lacunes de ce lieu. En savoir plus