evidoria

Ce qui fonctionne — Singapour

Tous les catalogues

44
pratiques évaluées
67/100
score de qualité moyen
5%
preuves solides, sur 41 évaluées
7
adoptions ailleurs

Les scores de qualité sont des scores de grille de 0 à 100 ; « preuves solides » reflète le plan d'étude ; les adoptions comptent les réplications documentées ailleurs. En savoir plus

Aperçu des données probantes — Singapour

Singapour met en œuvre plusieurs initiatives numériques et sociales fondées sur des données. Le White Paper on Women's Development (2022) établit 25 actions interministérielles basées sur une consultation de plus de 6 000 participants. Les SMEs Go Digital ont augmenté l'adoption de solutions numériques parmi les PME de 78 % à 93 % entre 2018 et 2022, avec 88 000+ entreprises participantes depuis 2017. Le ScamShield a permis de réduire les pertes aux arnaques de 1,1 milliard de dollars (2024) à 913,1 millions (2025), la première année où les pertes ont diminué, tout en ayant blacklisté plus de 120 000 entités frauduleuses depuis mai 2022.

Établi à partir de : Singapore White Paper on Women's Development (2022) — Whole-of-Government Gender Equality Action Plan · ScamShield – AI-Powered National Scam Prevention Platform · A11y Playground — GovTech Singapore's Public Self-Assessment Tool for Inclusive Digital Design · SMEs Go Digital — Productivity Solutions Grant for Small Business Digitalisation · Seniors Go Digital · Grab Women Driver-Partners Programme: Closing the Gender Gap in Southeast Asia's Ride-Hailing Economy · AI-Based Dengue Early Warning System — Singapore NEA's Machine-Learning Outbreak Forecasting · Pair — Singapore's generative-AI assistant for public officers

Généré uniquement à partir des pratiques citées de ce territoire. Vérifiez toujours les sources liées.

Points forts et points faibles par rapport aux pairs

Points forts

Evaluation evidence +55 pts 100 ici · 45 moyenne

Documented learning +26 pts 100 ici · 74 moyenne

Curator validation +26 pts 100 ici · 74 moyenne

Demonstrated reach +24 pts 100 ici · 76 moyenne

Effectiveness +23 pts 100 ici · 77 moyenne

Impact on gender equality +20 pts 100 ici · 80 moyenne

Transparency, ethics & data protection +19 pts 67 ici · 48 moyenne

Scalability beyond pilot +18 pts 82 ici · 64 moyenne

Water & soil — retention, infiltration, erosion control +17 pts 67 ici · 50 moyenne

Evaluated outcomes +15 pts 100 ici · 85 moyenne

Governance, capability & sustainability +14 pts 79 ici · 64 moyenne

Evidence of learning impact +11 pts 39 ici · 28 moyenne

Achievement / evidence +9 pts 100 ici · 91 moyenne

Gender-mainstreaming embedding +9 pts 100 ici · 91 moyenne

Transparency, fairness & accountability +8 pts 62 ici · 54 moyenne

Points faibles

Inclusiveness / equity -23 pts 19 ici · 42 moyenne

Profil de scores vs pairs

Evaluation evidence
100 · 45
Documented learning
100 · 74
Curator validation
100 · 74
Demonstrated reach
100 · 76
Effectiveness
100 · 77
Impact on gender equality
100 · 80
Transparency, ethics & data protection
67 · 48
Scalability beyond pilot
82 · 64
Water & soil — retention, infiltration, erosion control
67 · 50
Evaluated outcomes
100 · 85
Governance, capability & sustainability
79 · 64
Evidence of learning impact
39 · 28
Achievement / evidence
100 · 91
Gender-mainstreaming embedding
100 · 91
Transparency, fairness & accountability
62 · 54
Evidence of impact / measured public value
67 · 59
Sustainability (ongoing)
84 · 78
Efficiency
50 · 44
Multi-stakeholder collaboration
81 · 76
Innovation level
68 · 63
Teacher capability & pedagogy
39 · 37
Biodiversity — conservation / improvement, evidenced
50 · 50
Transferability / demonstrated replication
57 · 60
Carbon — sequestration / storage, evidenced
25 · 31
Fire resilience — risk reduction, evidenced
0 · 7
Equity & inclusion
44 · 52
Inclusiveness / equity
19 · 42

Barre colorée : Singapour. Barre grise : moyenne des pairs sur l'ensemble du corpus. Les deux sur une échelle commune de 0 à 100.

Les points comparent la moyenne de ce lieu sur chaque dimension avec la moyenne de tous les lieux évalués, sur une échelle commune de 0 à 100. En savoir plus

Meilleures bonnes pratiques ici

Livre blanc de Singapour sur le développement des femmes (2022) — Plan d'action gouvernemental intégré pour l'égalité de genre · 96

ScamShield – Plateforme nationale de prévention des arnaques par IA · 96

A11y Playground — l'outil public d'auto-évaluation de GovTech Singapour pour une conception numérique inclusive · 92

SMEs Go Digital — Subvention aux solutions de productivité pour la digitalisation des petites entreprises · 92

Seniors Go Digital · 92

Programme Grab de conductrices partenaires : réduire l'écart de genre dans l'économie de plateforme d'Asie du Sud-Est · 89

Système d'alerte précoce de la dengue par IA — Prévision des épidémies par apprentissage automatique de la NEA de Singapour · 87

Pair — L'assistant IA générative de Singapour pour les agents publics · 87

Chaque nombre est le score de qualité global de la pratique, de 0 à 100, selon la grille de son catalogue. En savoir plus

Villes avec des pratiques évaluées

Où se concentre la pratique documentée en Singapour — chaque ville a son propre profil d'évidence.

Pratiques recommandées à adopter ou répliquer

Pratiques transférables venues d’ailleurs qui répondent aux lacunes de ce territoire.

Hub d'affaires de Copenhague (Erhvervshus Hovedstaden) · adéquation 90/100

  • Évaluée comme très transférable
  • Étayée par des preuves solides
  • Répond aux dimensions faibles de ce lieu

Stratégie de cadre Smart City Wien · adéquation 82/100

  • Évaluée comme très transférable
  • Répond aux dimensions faibles de ce lieu

Ciudad Mujer — Programme de services intégrés pour les femmes au Salvador · adéquation 100/100

  • Évaluée comme très transférable
  • Étayée par des preuves solides

Déjà adoptée dans 3 autres territoires

Programme SASA! de Mobilisation Communautaire contre les Violences Conjugales — Ouganda · adéquation 100/100

  • Évaluée comme très transférable
  • Étayée par des preuves solides

Déjà adoptée dans 4 autres territoires

Digital Green — Vulgarisation agricole médiatisée par la vidéo · adéquation 100/100

  • Étayée par des preuves solides

Ushahidi — la plateforme kényane de cartographie collaborative des crises · adéquation 82/100

  • Évaluée comme très transférable
  • Répond aux dimensions faibles de ce lieu

Programme de régularisation foncière du Rwanda — Titres fonciers au nom des femmes · adéquation 90/100

  • Évaluée comme très transférable
  • Étayée par des preuves solides

L'adéquation estime dans quelle mesure une pratique correspond à ce lieu, de 0 (faible) à 100 (excellente) ; la liste est ordonnée pour privilégier les pratiques qui répondent aux lacunes de ce lieu. En savoir plus