Programme de rétention d'eau dans le paysage contre la sécheresse du Fonds environnemental d'État tchèque

Depuis 2014, le Fonds environnemental d'État de la République tchèque (SFZP CR), placé sous la tutelle du ministère de l'Environnement, gère des programmes de subventions aidant les municipalités, les agriculteurs et les propriétaires privés à restaurer la capacité de rétention d'eau du paysage. Les investissements se sont intensifiés après la sécheresse de 2018-2019, décrite comme la pire que le pays ait connue depuis environ 500 ans.

Restaurer la rétention d'eau à l'échelle du paysage afin de renforcer la résilience à la sécheresse, grâce à la construction d'étangs et de zones humides, à la renaturation des cours d'eau, à la plantation d'arbres, aux toitures végétalisées et aux infrastructures d'eau potable.

Financement de la construction d'étangs, de zones humides et de viviers ; renaturation des cours d'eau ; plantation d'arbres ; installation de toitures végétalisées ; développement de réseaux de canalisations d'eau potable ; et projets plus larges de renouvellement du paysage pour les municipalités, les agriculteurs et les propriétaires privés.

Depuis 2014, environ 18 000 projets ont été soutenus, pour un investissement total d'environ 13 milliards de CZK (~520 millions d'EUR). Rien qu'en 2019, le programme a soutenu 100 nouveaux étangs/zones humides/viviers, planté 54 000 arbres, financé 814 projets paysagers, construit 359 km de canalisations d'eau potable desservant 281 000 personnes, et installé 3 164 m² de toitures végétalisées. Début 2020, 1 milliard de CZK a été approuvé pour 217 projets supplémentaires de revitalisation de cours d'eau, d'étangs et d'alignements d'arbres. Par ailleurs, 480 projets liés aux sources d'eau (depuis 2016) ont desservi plus de 300 000 habitants pour 534 millions de CZK. En 2023, les dépenses tchèques totales liées à la sécheresse ont atteint 26,8 milliards de CZK, dont seulement environ 1,5 milliard de CZK pour les mesures fondées sur la nature.

Le programme a produit des données de résultats fortement quantifiées (nombre de projets, dépenses) démontrant l'ampleur de l'activité, mais les sources ne documentent aucun suivi de la séquestration du carbone, seulement des résultats indirects en matière de biodiversité, aucune composante de résilience aux incendies, et notent que les mesures fondées sur la nature restent une part minoritaire des dépenses nationales totales liées à la sécheresse.