evidoria

← Retour à la liste

Bonne pratique Importée

eCitie — Le Système Numérique d'Impôt Foncier de Kampala Fondé sur un SIG

Ouganda · Kampala · Voir le profil de Ouganda · Voir le profil de Kampala

Preuves: Observationnel / avant-après Top 54% 67/100 · Demandez à Evidence Copilot à propos de cette pratique

Face à des recettes locales faibles, la KCCA de Kampala a combiné une enquête foncière SIG de la Banque mondiale avec eCitie, plateforme fiscale en ligne/mobile money ; propriétés imposables passées de 47 % à 64 %, recettes en hausse de 89 % (2011-2015).

47 %
Propriétés identifiées comme imposables (avant l'enquête SIG) (pre-2014)
64 %
Propriétés identifiées comme imposables (après l'enquête SIG) (2014–2019)
89 %
Augmentation des recettes municipales en termes réels (2011–2015)
30 to 81 billion Ugandan shillings (~US$9m to ~US$24m)
Recettes municipales (2011–2015)
14 to 38 billion Ugandan shillings
Recettes dans les divisions de Central et Nakawa (FY2013/14–FY2018/19)
110,000 businesses
Entreprises informelles formalisées dans le système fiscal
83 %
Baisse des paiements pendant la COVID-19 (April–June 2020 vs prior year)
2.07 million US$
Coût de construction de la plateforme eCitie
eCitie — Le Système Numérique d'Impôt Foncier de Kampala Fondé sur un SIG eCitie — Le Système Numérique d'Impôt Foncier de Kampala Fondé sur un SIG

Détails

Maturité
Établie
Promoteur
Kampala Capital City Authority (KCCA), with World Bank / Government of Uganda support (Kampala Institutional and Infrastructure Development Project)
Période
2013–present
Mots-clés
civic data, municipal finance, property tax, GIS, digital government

Contexte

Comme de nombreuses capitales africaines, Kampala a historiquement peiné à lever des recettes locales faute d'un registre fiable de la propriété et de sa valeur, et la collecte des impôts reposait sur des processus lents, sur papier et uniquement en espèces.

Objectifs

Avec un financement de la Banque mondiale et du gouvernement ougandais dans le cadre du Kampala Institutional and Infrastructure Development Project, la KCCA s'est fixé pour objectif de constituer un registre foncier fiable grâce à une enquête SIG à l'échelle de la ville et de moderniser la collecte des impôts grâce à une plateforme numérique développée en interne.

Activités

Entre 2014 et 2019, la KCCA a mené une enquête SIG à l'échelle de la ville, attribuant des adresses et recueillant plus de 50 caractéristiques utiles à la propriété et à l'évaluation pour plus de 350 000 propriétés formelles et informelles. En parallèle, la KCCA a construit et financé en interne (environ 2,07 millions de dollars) eCitie, une plateforme web/SMS open source lancée en 2013 permettant aux contribuables de consulter leurs factures et de payer via des banques ou l'argent mobile. Une campagne connexe d'enregistrement des entreprises a intégré environ 110 000 entreprises informelles au système fiscal.

Résultats

Une analyse indépendante de l'International Growth Centre et du Lincoln Institute of Land Policy a révélé que la part des quelque 350 000 propriétés de Kampala identifiées comme imposables est passée de 47 % à 64 % après l'enquête SIG, tandis que les recettes de la ville sont passées d'environ 30 milliards de shillings ougandais (9 millions de dollars) en 2011 à 81 milliards de shillings (24 millions de dollars) en 2015, soit une hausse de 89 % en termes réels. Dans les seules divisions de Central et Nakawa, les recettes sont passées de 14 à 38 milliards de shillings entre les exercices 2013/14 et 2018/19. Toutefois, le taux de conformité est resté faible car la KCCA disposait de pouvoirs juridiques d'application limités, et la collecte des recettes a fortement chuté pendant la COVID-19 (une baisse de 83 % des paiements entre avril et juin 2020 par rapport à l'année précédente) lorsque les actions de proximité en personne ont cessé.

Conclusions

Ce cas montre que la numérisation des registres de propriété et des canaux de paiement des impôts peut sensiblement augmenter les recettes municipales, mais que la technologie seule ne suffit pas : des gains durables dépendent de la capacité d'application de la loi et d'une action de proximité résiliente aux côtés de la plateforme numérique.

Mise en œuvre

Coût indicatif
Moyen (50 k€–500 k€)
Délai jusqu’aux résultats
Long (> 3 ans)
Personnel et compétences
KCCA in-house digital team that built and maintains eCitie, GIS survey field teams (World Bank/Government of Uganda-financed, 2014–2019)

Conditions de réussite

  • Reliable, up-to-date property register (GIS survey) paired with the digital payment platform
  • Legal enforcement powers and in-person outreach capacity to sustain compliance
  • Mobile-money and banking payment rails accessible to taxpayers

Modes d’échec courants

  • Compliance remained low overall because KCCA had limited legal enforcement powers
  • Payments dropped 83% (Apr–Jun 2020) when in-person outreach paused during COVID-19, showing digital tools alone don't sustain compliance

Où cela s’applique

Type de gouvernance
municipal government (capital city authority)
Échelle
city-wide
Niveau de revenu
low-income

Habituellement financé par

National / regional programmes

Pistes de financement indicatives pour des pratiques de ce type — vérifiez toujours les appels en cours et les règles d'éligibilité de chaque programme.

Vous portez cette pratique ? Revendiquez-la — les porteurs vérifiés obtiennent un contact public sur la page et peuvent proposer des corrections.

Sources de données

D'où proviennent les informations de cette pratique, et quand.

Pièces jointes

Pratiques similaires qui pourraient vous être utiles