evidoria

← Retour à la liste

Bonne pratique Importée

Dispositif contre les abus d'images de l'eSafety Commissioner — La réponse légale australienne au partage non consenti d'images intimes et aux deepfakes

Australie · Melbourne · Voir le profil de Australie · Voir le profil de Melbourne

Preuves: Observationnel / avant-après Top 26% 85/100 · Demandez à Evidence Copilot à propos de cette pratique

Le dispositif australien de sanctions civiles contre le partage non consenti d'images intimes et les deepfakes a vu les signalements bondir de 960 % (de 849 en 2018/19 à 9 060 en 2022/23), avec un taux de retrait de 89,9 % sur les demandes envoyées aux plateformes et une amende de 343 500 dollars australiens infligée par un tribunal à un contrevenant.

849
Signalements au dispositif (2018/19)
9,060
Signalements au dispositif (2022/23)
89.9 %
Taux de réussite de retrait par les plateformes

Détails

Maturité
Établie
Promoteur
eSafety Commissioner (Australian Government)
Période
2015–present (expanded 2021)
Mots-clés
online safety, gender-based violence, digital regulation, law enforcement

Contexte

Le dispositif de la Commissaire australienne à la sécurité en ligne (eSafety Commissioner), créé par l'Enhancing Online Safety Act 2015 et étendu par l'Online Safety Act 2021, prévoit des pouvoirs de sanction civile et de retrait rapide contre le partage non consenti d'images intimes, y compris les deepfakes générés par IA, avec des délais de conformité aux avis de retrait réduits de 48 à 24 heures et des amendes pouvant atteindre 111 000 $.

Résultats

Les signalements au dispositif ont augmenté de 960 %, passant de 849 en 2018/19 à 9 060 en 2022/23 (19 468 au total sur la période), avec 1 961 demandes de retrait envoyées aux plateformes et un taux de réussite de retrait total ou partiel de 89,9 % ; la Cour fédérale a ordonné à une personne de verser 343 500 $ pour avoir publié des images deepfake de femmes australiennes en vue.

Conclusions

Au cours de la période de référence 2024-25, seuls 4 avis de retrait formels ont été émis contre 219 demandes de retrait informelles, et une décision de la Cour fédérale de 2026 a exigé un réexamen sur le fond des demandes informelles -- preuve que la capacité d'application n'a pas suivi le rythme du volume des signalements.

Mise en œuvre

Les détails de mise en œuvre (coût, calendrier, personnel, conditions de réussite) ne sont pas encore disponibles pour cette pratique.

Habituellement financé par

National / regional programmes

Pistes de financement indicatives pour des pratiques de ce type — vérifiez toujours les appels en cours et les règles d'éligibilité de chaque programme.

Vous portez cette pratique ? Revendiquez-la — les porteurs vérifiés obtiennent un contact public sur la page et peuvent proposer des corrections.

Sources de données

D'où proviennent les informations de cette pratique, et quand.

Pratiques similaires qui pourraient vous être utiles