Ce qui fonctionne — Melbourne
Tous les catalogues · Profil Australie
Les scores de qualité sont des scores de grille de 0 à 100 ; « preuves solides » reflète le plan d'étude ; les adoptions comptent les réplications documentées ailleurs. En savoir plus
Aperçu des données probantes — Melbourne
Melbourne abrite plusieurs initiatives majeures : Ask Izzy a enregistré plus de 10 millions de recherches pour aider les personnes en situation d'itinérance à accéder aux services, avec plus de 10 000 utilisateurs mensuels depuis 2016. Melbourne Connect, le plus grand précinct d'innovation universitaire d'Australie ouvert en 2021, emploie 3 000+ travailleurs du savoir et a soutenu 240+ startups ayant levé plus de 250 millions de dollars australiens et créé plus de 1 500 emplois. Study Melbourne finance des programmes de soutien aux étudiants internationaux depuis 2015, ayant aidé plus de 238 000 étudiants, tandis que le secteur international de l'éducation a généré 15,9 milliards de dollars australiens et soutenu 64 000 emplois en 2024.
Établi à partir de : Ask Izzy — Digital Service-Finder for People Experiencing Homelessness · eSafety Commissioner's Image-Based Abuse Scheme — Australia's Statutory Response to Non-Consensual Intimate Image Sharing & Deepfake Abuse · Melbourne Connect · Study Melbourne — Victoria's International Student Support & Retention Platform · Melbourne's Protected Forested Water Catchments (Australia) · Genie — Deakin University's AI virtual assistant for student admissions and services · BushBroker Native Vegetation Offset Scheme, Victoria (Australia)
Généré uniquement à partir des pratiques citées de ce territoire. Vérifiez toujours les sources liées.
Points forts et points faibles par rapport aux pairs
{# KAN-369 chips show whole points; the explanation lives in the section's bottom note (KAN-370) so each concept is explained exactly once. #}Points forts
Evaluation evidence +64 pts 100 ici · 36 moyenne
Documented learning +27 pts 100 ici · 73 moyenne
Inclusiveness / equity +26 pts 67 ici · 41 moyenne
Demonstrated reach +25 pts 100 ici · 75 moyenne
Curator validation +25 pts 100 ici · 75 moyenne
Fire resilience — risk reduction, evidenced +25 pts 33 ici · 9 moyenne
Effectiveness +19 pts 100 ici · 81 moyenne
Impact on gender equality +17 pts 100 ici · 83 moyenne
Evaluated outcomes +16 pts 100 ici · 84 moyenne
Sustainability / continuity +12 pts 92 ici · 80 moyenne
Gender-mainstreaming embedding +10 pts 100 ici · 90 moyenne
Points faibles
Innovation -11 pts 53 ici · 64 moyenne
Transparency, ethics & data protection -17 pts 33 ici · 50 moyenne
Carbon — sequestration / storage, evidenced -18 pts 17 ici · 35 moyenne
Biodiversity — conservation / improvement, evidenced -20 pts 33 ici · 53 moyenne
Equity & inclusion -21 pts 33 ici · 54 moyenne
Scalability -22 pts 44 ici · 66 moyenne
Evidence of learning impact -30 pts 0 ici · 30 moyenne
Teacher capability & pedagogy -39 pts 0 ici · 39 moyenne
Efficiency -52 pts 0 ici · 52 moyenne
Profil de scores vs pairs
Barre colorée : Melbourne. Barre grise : moyenne des pairs sur l'ensemble du corpus. Les deux sur une échelle commune de 0 à 100.
Les points comparent la moyenne de ce lieu sur chaque dimension avec la moyenne de tous les lieux évalués, sur une échelle commune de 0 à 100. En savoir plus
Meilleures bonnes pratiques ici
Ask Izzy — Moteur de recherche numérique de services pour personnes sans domicile · 92
Melbourne Connect · 67
Bassins versants forestiers protégés de Melbourne (Australie) · 60
Dispositif de compensation de végétation native BushBroker, Victoria (Australie) · 20
Chaque nombre est le score de qualité global de la pratique, de 0 à 100, selon la grille de son catalogue. En savoir plus
Pratiques recommandées à adopter ou répliquer
Pratiques transférables venues d’ailleurs qui répondent aux lacunes de ce territoire.
Ciudad Mujer — Programme de services intégrés pour les femmes au Salvador · adéquation 100/100
- Évaluée comme très transférable
- Étayée par des preuves solides
- Répond aux dimensions faibles de ce lieu
Programme SASA! de Mobilisation Communautaire contre les Violences Conjugales — Ouganda · adéquation 100/100
- Évaluée comme très transférable
- Étayée par des preuves solides
- Répond aux dimensions faibles de ce lieu
Digital Green — Vulgarisation agricole médiatisée par la vidéo · adéquation 100/100
- Étayée par des preuves solides
- Répond aux dimensions faibles de ce lieu
Kartu Prakerja – Programme national de compétences numériques et d'inclusion financière · adéquation 100/100
- Étayée par des preuves solides
- Répond aux dimensions faibles de ce lieu
Programme de régularisation foncière du Rwanda — Titres fonciers au nom des femmes · adéquation 90/100
- Évaluée comme très transférable
- Étayée par des preuves solides
- Répond aux dimensions faibles de ce lieu
Barnahus de Suède (Maison des Enfants) — Centres Multidisciplinaires pour les Enfants Victimes de Violence Sexuelle · adéquation 90/100
- Évaluée comme très transférable
- Étayée par des preuves solides
- Répond aux dimensions faibles de ce lieu
Hub d'affaires de Copenhague (Erhvervshus Hovedstaden) · adéquation 90/100
- Évaluée comme très transférable
- Étayée par des preuves solides
- Répond aux dimensions faibles de ce lieu
Abolition du chhaupadi — Mettre fin aux huttes d'exil menstruel dans les districts de l'Extrême-Ouest et du Centre-Ouest du Népal · adéquation 82/100
- Évaluée comme très transférable
- Répond aux dimensions faibles de ce lieu
L'adéquation estime dans quelle mesure une pratique correspond à ce lieu, de 0 (faible) à 100 (excellente) ; la liste est ordonnée pour privilégier les pratiques qui répondent aux lacunes de ce lieu. En savoir plus